St. Louis CITY SC — 아무도 묻지 않은 생각

세인트 루이스 CITY SC 포메이션

이번 주말에 CITY의 깊이가 도로에서 다시 테스트될 가능성이 있는 상황에서(Parker와 Blom은 의문, Miggy와 Hiebert는 국제 근무 중, Nilsson은 여전히 ​​아웃) 스태프가 RSL을 상대로 4-4-2를 고수할 것으로 충분히 기대합니다. 이번 시즌에 이미 두 번이나 성공한 것으로 입증되었고, 벤치에서 제외할 수 있는 제한된 옵션을 감안할 때 도로에서 긍정적인 결과를 제공하는 것이 아마도 최선의 전술일 것입니다.

RSL은 지금까지 2–2–0, 홈에서 1–1–0이며 시카고와 밴쿠버를 이기고 시애틀과 오스틴에게 패했습니다. 솔직히 시애틀과 오스틴은 패배할 두 팀을 선택해야 한다면 좋은 팀입니다. 테스트 중인 깊이뿐만 아니라 고도 때문에 이것이 어려울 것이라고 완전히 예상합니다. 4–4–2를 플레이하면 다이내믹한 공격, Löwen의 매우 자연스러운 박스 투 박스 역할, CB를 위한 수비 커버 등 모든 올바른 박스를 체크할 수 있습니다.

하지만 4–5–1은 어떻습니까?

4–5–1: 왜 우리가

첫째, 오스틴과 포틀랜드를 상대로 승리를 거둘 때 사용했던 4–2–3–1과 전혀 다르지 않습니다. 따라서 표면적으로는 큰 변화처럼 보이지만 소년들은 실제로 그들의 책임을 너무 많이 바꿀 필요가 없습니다. 둘째, 이것은 분대가 완전히 건강하고 모든 사람이 사용할 수 있는 경우 내가 속보로 내세울 것이 아닙니다. 그것은 너무 방어적이며, 나에게는 완전히 건강하고 사용 가능한 분대의 강점을 충족시키지 못합니다. 그러나 우리는 이번 주말에 그런 것이 아닙니다.

이것을 테스트하는 가장 큰 이유는 Hiebert(캐나다 의무), Parker(부상), Nilsson(장기 부상), Blom(질병), Miggy(미국 U19 의무) 없이 잠재적으로 있을 수 있다는 사실입니다. 그것들은 피치 중앙에 있는 약간의 엄청난 간격이며 RSL이 시도하고 활용할 것으로 예상되는 영역입니다. 나는 센터에서 Löwen과 Vassilev를 좋아하지만 과부하가 걸릴 수 있습니다. 그리고 Bartlett과 Yaro를 높이 평가하지만 최고의 비행 경험 측면에서 여전히 매우 친환경적입니다.

다음과 같이 표시됩니다.

뷔르키

네르윈스키 - 바틀렛 - 야로 - 넬슨

Alm - Löwen - Ostrák - Vassilev - Célio

클라우스

공원 한가운데를 막히면 뒷줄이 더 잘 보호되며, 도로에서, 고도에서, 나는 솔직히 거기에 대한 경험 부족을 감안할 때 신경 쓰지 않습니다. Ostrák은 4-2-3-1에서 중앙 공격 역할을 수행했지만 피벗 포인트로 백 4 앞에 진정으로 앉을 Vassilev로 그를 교체할 수도 있습니다. Stroud가 없는 것이 이상하게 보일 수 있지만 1) Célio가 등장했을 때 좋아 보였고 2) 그는 Stroud보다 더 많지는 않지만 수비적으로 책임이 있습니다. 이것은 Stroud에게도 초기 시즌 휴식을 제공합니다. 어느 쪽이든, 이 포메이션은 많은 점유를 양보할 수 있지만 어쨌든 우리는 그런 스타일을 사용하지 않습니다. 하지만 확실히 전술에 대한 보다 신중한 접근 방식입니다.

서브 측면에서 Jackson은 Vassilev, Niko는 Ostrák, Adeniran은 Klauss, Stroud는 Célio, Watts는 Alm을 대신할 수 있습니다. 이것은 우리가 실제로 포인트를 추진하고 있다면 경기가 끝날 무렵 4–4–2로 다시 이동할 것입니다.

4–5–1: 우리가 하지 말아야 하는 이유

나에게 4–5–1의 가장 큰 위험은 Klauss를 땅에 박는 것입니다. 이 포메이션은 또한 많은 윙어를 요구하기 때문에 고립의 위험이 상당하지만 Klauss의 홀드업/연결 플레이는 그것이 작동 할 수 있다는 것을 나에게 충분히 보여주었습니다 . 결국, 그것은 일반적으로 우리가 이번 시즌에 지금까지 있었던 방식(와이드 플레이, 롱 볼)과 같은 방식으로 공격 기회를 생성하지 않으며, 이는 공에 대해 약간의 불안 및/또는 잘못된 의사 결정으로 이어질 수 있습니다. 소년들은 많은 양의 소유권 없이 플레이하는 데 익숙하지만, 그것은 고도에서 모든 사람에게 착용하고 이미 얕은 벤치(특히 아웃 와이드)를 테스트할 것입니다.

궁극적으로, 우리는 우리가 알고 있는 것, 즉 시도되고 진정한 4–4–2와 함께 갈 것이라고 생각합니다. Klauss가 고립될 위험과 윙어에 대한 수요가 약간 많을 수 있지만 RSL이 시도하고 활용할 것으로 예상되는 영역에서 많은 커버리지를 제공하는 수비적으로 튼튼한 포메이션입니다.