반대에 사회적 죽음을 부과
'호출' 또는 '취소' 문화를 사일로화합니다.
작가이자 평론가인 헬렌 데일( Helen Dale )은 매우 다른 의견을 전달할 뿐만 아니라 매우 다른 것에 주의를 기울이는 다양한 미디어 매체의 현상을 사일로 화하는 것을 멋지게 분류 했습니다.
예를 들어, Glenn Greenwald, Freddie DeBoer 또는 Andrew Doyle과 같은 평생 좌파조차도 선호하는 메시지에 맞지 않는 견해를 가지고 있다는 이유로 '우익 코딩'을 할 수 있으며 점점 더 진보 언론에서 제외될 수 있습니다.
미디어(상업 및 공공 모두)가 Pravda 모델 을 향해 진화하는 것을 지켜보는 것은 매혹적이면서도 약간 소름끼치는 것 이상이었습니다 . 제공되는 핵심 서비스는 현재 말할 수 있는 것을 말해주는 Pravda 모델입니다.
'취소' 또는 '호출' 문화는 이러한 사일로화의 특히 놀라운 예를 제공합니다. 대부분의 미디어는 실제 사례를 (전혀 또는 세부적으로) 다루지 않으면서 이를 부인하거나 경시합니다. 또는 정당한 기피로 제시합니다.
Josh Slocum의 최근 경험에 대한 이 에세이 는 작동 중인 취소 문화의 예입니다. 타인에게 사회적 죽음을 강요하면서 불일치로 인해 자신의 감정을 상하게하지 말라는 황제의 요구.
그러한 의로움은 어떤 심각한 반대도 무지, 악의 또는 기타 도덕적 성격의 실패로 인한 것이 틀림없을 정도로 도덕적으로 흠잡을 데가 없다고 생각되는 자신의 견해에서 "자연스럽게" 흐릅니다. 당신과 같은 사람들은 도덕성을 너무 철저하게 소유하고 있어서 바보와 편협한 사람들만이 동의하지 않을 수 있습니다. 실제로 불일치는 그 자체로 편협함의 표시입니다.
Transcult는 반대하는 사람들에게 사회적 죽음을 부과하라는 요구를 특히 악의적으로 생성했습니다. 어떻게 그럴 수 없습니까? 반대 의견에 낙인을 찍는 것 외에 미성년자에 대한 수술 및 호르몬 절단 및 불임 수술이 도덕적으로 용인될 뿐만 아니라 도덕적으로 요구되는 다른 방법은 무엇입니까? 불편한 사실을 전달하는 것에 낙인을 찍는 것을 포함합니다.
Transcult는 사람들이 다른 사람들의 삶을 파괴하면서 자신의 삶을 건설할 권리를 요구하는 작전입니다. 그것을 요구할 뿐만 아니라 그러한 삶의 파괴에 수동적으로나 능동적으로 참여하도록 요구하십시오.
나는 이미 이 Twitter 스레드 에서 Josh Slocum의 Disaffected 팟캐스트가 나에게 얼마나 계시적인지 설명했습니다. 조쉬가 그토록 생생하게 드러냈던 바로 그 과정이 이제 그에게 찾아왔다는 것은 안타까운 아이러니이다.
나는 모든 사람들이 그들이 할 수 있는 방법으로 Josh를 지원하기를 촉구합니다.

![연결된 목록이란 무엇입니까? [1 부]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































