헬레이저(2022) 리뷰

승인. 자, 보세요, 모든 것을 다루기 전에 David Bruckner의 2022년 리부트인 Hellraiser 를 방금 시청한 후 제가 가지고 있는 세 가지 주요 테이크아웃이 있습니다 . 첫 번째는 프랜차이즈가 Hellbound: Hellraiser II 이후에 겪었던 거의 모든 문제의 근본 원인이 시리즈의 미국화 내 어딘가에 있다고 생각합니다. 내 미국인 친구들에게는 그게 경미한 일이 아닙니다. 저는 당신의 영화를 좋아합니다(사실 Bar Robin Hardyf의 상징적인 포크 호러 The Wicker Man 과 Takashi Miike의 정신나간 드라마는 악몽으로 다가옵니다 오디션, 내 모든 시간의 상위 10개 공포 영화의 모든 단일 영화는 미국입니다!), 처음 두 영화가 미국과 영국 사이의 일종의 공백 공간에 존재한다고 유쾌하고 설득력이 없다고 주장함에도 불구하고 둘 다 너무 그렇습니다. 부정할 수 없이, 본질적으로, 우스꽝스럽게도 그들의 실행에서 우리가 연못 건너편에 너무 명백하고 명백하게 우리 자신을 발견할 때, 개념의 가장 핵심 깊숙한 어딘가에 있는 무언가가 그냥 …

이것은 Bruckner의 재부팅뿐만 아니라 내가 말했듯 이 원본 및 후속편 이후 시리즈의 모든 단일 항목에 해당됩니다. 유머, 미학, 일반적인 스타일과 관련이 있는지 모르겠습니다. 우리의 큰 공포 프랜차이즈 였 어야했던 것이 나 자신의 개인적이고 완전히 비합리적이며 무의식적 인 부족주의 적 좌절감과 관련이 있는지 모르겠습니다. 궁극적으로 헐리우드에 의해 빼앗겼지만 그것이 무엇이든 바커의 세계에서 기대하고 즐기는 톤과 분위기에 잘 맞지 않는 것 같습니다! 솔직히 이 어색한 병치의 이유가 중요한지 잘 모르겠습니다. 마치 두 개의 자석을 잘못된 방향으로 결합하려는 것과 같습니다. 헬레이저미국주의는 일종의 서로를 '반발'하고, 기본적으로 다른 모든 것을 밀어내는 힘을 느낄 수 있습니다. 아무리 노력해도 더럽고, 세련되고, 기발하고, 주류 미국 품질에 대한 무언가 가 있습니다 . 그것은 아무리 노력해도 더러운 멜로드라마와 저류의 음침하고, 자기비하적이고, 메마른 '영국성'을 포착할 수 없습니다. 오리지널 두 편의 영화는 상징적인 공포 영화의 판테온 내에서 매우 독특하고 특별하게 만듭니다.

두 번째 요점은 이것입니다. 섹스 ! 이 영화에 빌어먹을 섹스 가 있다! 영화에서 진짜 섹스를 마지막으로 본 게 언제인지 잘 모르겠습니다. 요즘 영화들은 모두 빌어먹을 섹스리스인 것 같고, 나는 내 깊은 곳 어딘가에서 실제 섹시한 섹스와 섹시함이 영화로 돌아오기를 갈망해 왔다는 사실을 분명히 알지 못했다. 모든 영화가 원초적 본능 이어야 한다고 주장하는 것은 아닙니다., 그리고 나는 남성 시선의 음울하고 객관적인 날을 그리워하지 않지만, 음, 음… 음… 나는 섹스를 즐깁니다. 특히 섹시할 때. 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 영화에서 섹시한 섹스는 제대로 다루어지고 행위의 열정을 강조하고 포용하는 방식으로 전달될 때 정말 잘 작동할 수 있습니다. Marvel이 갑자기 소프트 코어 포르노를 출력에 도입하기 시작하도록 요구한다는 말은 아니지만, 그 영화가 일종의 낭만적 인 요소를 포함하더라도 모든 것이 너무 공식적이고 메마른 것입니다. Bogart와 Bergman 또는 Grant와 Russell 사이에서 긴장감과 열정을 얼마나 느낄 수 있었는지 기억하십시오. 그것이 내가 말하는 것입니다. 그리고 Hellraiser 2022 가 시작될 때 잠시 동안느껴 ! 불행히도, 그것은 실제로 지속되지 않습니다.

세 번째이자 마지막 테이크 아웃으로 저를 멋지게 인도합니다. Hellraiser 는 빌어먹을 슬래셔 프랜차이즈가 되어서는 안되며, 당신이 그것을 하나로 바꾸려고 얼마나 열심히 노력하는지 상관하지 않습니다, 그것은 빌어먹을 작동하지 않습니다! 솔직히 이것은 아마도 이번 재부팅의 가장 실망스러운 요소일 것입니다. 왜냐하면 저는 Bruckner에서 더 많은 것을 기대했기 때문입니다. 그 남자는 The Ritual 과 The Night House 로 공원에서 그것을 녹아웃 시켰지만 갑자기 그는 Clive Barker의 Hellraiser 와 같은 흥미롭고 복잡하고 재미있고 영리하고 풍부한 개념을 취하고 있으며 그가 할 수 있는 모든 것은 분명히 재미 있지만 궁극적으로 게으른 살인을 돌리고 흥미롭지 않고 저개발 된 청년 그룹에 풀어 놓으시겠습니까? 잠시만요. 나는 스튜디오 간섭 냄새가 난다.

플롯팅 측면에서 이러한 상상력의 부족은 시각적으로 영화가 부분적으로 보인다는 사실 때문에 더욱 실망스럽고 분노하게 만듭니다. Cenobites의 새로운 디자인은 놀랍도록 섬뜩하고 Barker가 1987년에 가지고 놀았던 아이디어와 완전히 일치합니다. 그러나 마치 영화가 그것이 원래 Hellraiser 의 전부 라고 생각하는 것처럼 보입니다 . Hellraiser 에는 아무것도 없습니다.2022년은 예를 들어 피부와 뼈의 끈적한 웅덩이에서 골격과 근육을 통해 서서히 다시 합쳐지는 프랭크 삼촌의 이상할 정도로 아름답지만 완전히 기괴한 이미지와 거의 일치합니다. 여기 있는 Cenobites는 놀랍게 보입니다. 저는 그것을 전혀 손상시키고 싶지 않습니다. 제 요점은 단지 Cenobites보다 Barker의 비전에는 항상 훨씬 더 많은 방법이 있었고 Bruckner의 영화는 어떤 것도 인정하지 않는다는 것입니다. 다시 만들거나 캡처하려고 시도하는 것은 말할 것도 없습니다. 시리즈의 뿌리로 돌아가는 것에 대한 모든 이야기에서 헬 레이저 2022 는 모든 것을 낳은 영화보다 헬레이저: 헬월드 (슬래시한 초점과 확립된 설화와 신화에 대한 무시) 와 더 많은 공통점을 가지고 있습니다.

참고; 그것은 내가 Hellraiser 2022가 Rick Bota의 Hellworld 만큼 끔찍하다고 말하는 것이 아닙니다 . 나는 단지 두 사람이 그들이 플레이하고 있다고 추정되는 세계를 오해하는 것처럼 보이는 방식에 유사점이 있다는 것을 의미합니다. Bruckner의 영화는 2005년의 Hellworld 인 쓰레기 수거통 화재 조각 옆에 서 있을 때 실질적 으로 Citizen Cane 과 같습니다 . 예를 들어, 이것 때문에 갑자기 둘 중 하나를 선택하려고 한다면 2022년 영화를 보세요. Hellworld 를 보지 마십시오 . 그냥 하지마. 괜찮아?

그럼에도 불구하고 내 모든 불평과 신음에도 불구하고 영화는 공정한 긍정적인 부분이 없는 것은 아닙니다. 점수는 꽤 괜찮습니다. Christopher Young의 상징적인 원본 구성을 보다 현대적인 공포 영화 스타일로 현명하게 짜서 Ben Lovett가 그 전면에서 잘 해냈습니다. Bruckner는 다시 한 번 그가 두 세계의 일종의 혼합을 시각화하는 데 얼마나 뛰어난지 보여줍니다. — Hell Dimension의 입구는 The Ritual의 숲에 있는 모퉁이 상점이나 The Night House 의 이상한 거꾸로 된 집을 생각나게 할 수밖에 없었습니다 —그리고 Jamie Clayton은 Doug Bradley가 그녀보다 훨씬 앞서 전달한 사악하고 위협적인 핵심을 가리는 장엄하고 통제적인 아름다움을 가져옵니다. 또한 헬레이저 영화 로서 가려움증을 긁지 못하더라도 일반적으로 일종의 즐거움 입니다. 일종의 트위스트 몬스터 영화인 헬레이저2022년은 정말 재미있고, 시리즈의 다른 대부분의 영화에 대해 말할 수 있는 것보다 훨씬 더 끔찍합니다. 사실, 나는 영화 전체 순위에서 아마도 3위나 4위 정도의 자리에 앉게 될 것이라고 말할 수 있습니다. 프랜차이즈를 독특하고 흥미로운 뿌리로 되돌리지 못할 수도 있지만 그렇다고해서 그 자체로 재미 있고 피투성이이며 재미있는 시간이 아니라는 의미는 아닙니다. 그리고 저는 이 특정 세계와 이 특정 괴물을 더 많이 보게 되어 기쁩니다. 그들은 정말 멋져 보입니다. 사실에도 불구하고 Barker가 원래 구상했던 것과는 거리가 멀지만 작동한다는 것을 인정하겠습니다 . 슬래셔와 같은 괴물의 역할에 엄청나게 잘 맞습니다.

결국 내가 말할 수 있는 것은 Barker의 1987년 원본과 그 직접적인 속편이 내게 준 이상하게 검증되고 이상하게 깨어나는 경험을 줄 무언가를 기대하지 말라는 것입니다. Clayton의 존재만으로도 영화는 자동으로 많은 브라우니 포인트를 얻었음을 의미하며, 공정한 경력을 통해 많은 선의를 쌓은 Bruckner가 있습니다. 그래서 아마도 이것이 내가 더 기꺼이 한 이유일 것입니다. 슬래셔 측면이 실제로 시작되면 명백한 실망감이 무엇인지 간과합니다. 하지만 솔직히 전체 Hellraiser 를 제거할 수 있다면이 영화가 어떠해야 하는지에 대한 귀하의 기대와 개념의 요소는 적어도 유능하고, 유쾌하게 소름 끼치며, 아름답게 촬영되고, 이상하게도 매력적인 괴물 영화 바디 호러 슬래셔 영화이며, 그것은 아마도 대부분의 자산이 기대할 수 있는 것보다 훨씬 더 많을 것입니다. 을 위한. 더 보고 싶고, 속편이 발표된다면 내가 사랑하는 고전의 이 새로운 반복에서 어떤 것을 기대할 수 있는지 알았으니, 나는 이것에 다시 발가락을 담그는 것이 행복할 것입니다. 세계. 다음 번에는 Cenobites의 스타일을 개발할 때와 같은 종류의 주의를 기울여 일부 인간 캐릭터를 개발할 수 있습니다. 지옥, 치료의 절반이라도 할 것입니다. 3/5.