화성은 산만하다

이것은 원래 내 사이트에 게시되었습니다 .

몇 년 전에 Kim Stanley Robinson의 책 Aurora를 얼마나 즐겼는지에 대해 썼습니다 .

모든 사람이 그 책을 좋아하지는 않았습니다. 성간 식민지화의 꿈이 현실의 가혹한 진실을 만나고 그것이 이끄는 곳으로 책이 따라가는 구조에 많은 사람들이 미루었다. 그것은 인류가 행성간이 된다는 바로 그 생각에 찬물을 끼얹는다.

하지만 우리 태양계는 가능하죠? 킴 스탠리 로빈슨은 화성 3부작 과 2312를 쓴 사람인데 , 둘 다 불과 몇 세기 만에 태양계 식민지화를 묘사합니다.

일부 사람들이 그의 Mars 3부작을 일종의 매뉴얼, Torment Nexus 스타일로 받아들인 방식을 작가가 후회할지도 모르겠습니다. 킴 스탠리 로빈슨은 이 시기 에 이 행성 에 대해 많은 관심을 가지고 있지만 , 다른 사람들은 그의 작업을 반대 방향으로 사용합니다.

그러나 화성에 대한 반발이 시작되었습니다.

Maciej는 Why Not Mars를 썼습니다 .

이 에세이의 목표는 적어도 가까운 시일 내에 인간을 화성에 보내서는 안 된다고 설득하는 것입니다. 기존 기술로 화성에 착륙하는 것은 태양계에서 가장 위대한 자연사 실험을 망치는 유일한 유산이 될 파괴적이고 낭비적인 스턴트가 될 것입니다. 기원전 500년에 대서양을 횡단한 페니키아 선원이 신대륙을 연 것처럼 우주 비행의 새로운 시대를 열지 못할 것입니다. 그리고 그다지 재미있지도 않을 것입니다.

Manu Saadia는 우주에서의 인류에 관한 책을 쓰고 있으며 Against Mars: Space Colonization and its Discontents 라는 해당 뉴스레터를 가지고 있습니다 .

우주 식민지화가 단순히 공상과학, 서사, 아니면 메타 서사, 신화, 이데올로기라면 어떨까요? 따라서 어떻게 그리고 왜 인기를 얻었습니까? 수많은 과학자, 엔지니어, 정부 관료, 억만장자 과두 정치가, 그리고 실제로 전 국가가 그것을 현실로 만들기 위해 노력하고 독창성과 보물을 바친 우주 식민지화에 대해 매우 특별하고 긴급한 것입니다.

내 말을 들어보면 우주 식민지화가 모두 개소리 였다면 ?

나는 말 그대로 그것을 의미합니다. 과장이 없습니다. 로켓 우주선의 후드 또는 기수 아래를 들여다보면 고갈되지 않는 것처럼 보이는 무시무시한 쓰레기와 마주하게 됩니다.

2년 전 Shannon Stirone은 화성이 지옥인 이유에 대해 자세히 설명했습니다.

화성에 대한 핵심은 그것이 지구도 아니고 가깝지도 않다는 것입니다. 사실, 우리 행성과 화성의 유일한 공통점은 둘 다 약간의 얼음이 있는 암석 행성이고 둘 다 로봇이 있다는 것입니다(그리고 화성은 그렇게 많지도 않습니다).

아마도 화성 식민지화 사건에 대한 가장 지독한 기소는 가장 열렬한 지지자가 소셜 미디어 회사를 운영할 수도 없고 다른 행성으로의 승무원 탐험도 할 수 없는 멍청하고 편협한 우생학자로 밝혀졌다는 것입니다.

그러나 분명히 합시다: 우리는 여기서 인간을 화성에 보내는 제안에 대해 이야기하고 있습니다. 대부분이 물이 담긴 추악한 주머니로 아마도 생존하지 못할 것입니다. 우리 태양계의 로봇 및 기타 무인 미션 … 더 많이, 제발!

이것은 원래 내 사이트에 게시되었습니다 .