임사체험(NDE)은 실제입니까?

May 03 2021

답변

JamesClementvanPelt Mar 02 2015 at 02:16

나는 임사체험 연구에 얽매일 생각이 없지만, 이 현상의 일부 과학적, 종교적 의미에 대해 임사체험 지원 그룹과 여러 번 이야기했습니다. 그러나 저는 미시간 대학에서 수행되고 2013년 8월에 발표된 연구를 언급하는 것이 중요하다고 생각합니다. 쥐와 인간이 최종 뇌사 직전에 뇌 전체에 걸쳐 극단적인 일관성의 짧은 사례를 경험하는 것처럼 보인다는 우연한 발견을 보고했습니다. 감마에 도달하는 세타 파장. (이것은 처음에 EEG에 연결된 쥐에서 심장마비로 인한 우발적 사망과 고의적인 질식으로 희생된 사망 당시 발견되었습니다.)

이 실험은 이 페이지에서 다음과 같이 쓴 이전 작가에 의해 언급되었습니다.

실험실 실험에서 죽은 쥐는 뇌로 가는 혈류가 멈춘 것처럼 의식적인 뇌 활동과 유사한 EEG 활동의 급증을 보였습니다(EEG의 급증은 사람들이 경험하는 "현실적인" 경험을 설명할 수 있음)

이 논평이 간과하는 것은 쥐와 인간 모두에게 그러한 급증이 일어나는 이유입니다. 적응 기능이 무엇인지입니다. "현실적인" NDE 경험이 생쥐에게 어떤 가치가 있을까요? 특성은 번식을 통해서만 진화적 의미에서 전달될 수 있기 때문에 그러한 경험이 유전적 특성을 전달하는 생쥐, 특히 이번 경우에 어떻게 적응할 수 있을까요? 이러한 질문을 생생하고 결정적이며 삶을 바꾸는 인간 경험으로 일반화하려면 적어도 가설의 형태로 답이 필요합니다.

합리적인 의미는 적어도 다른 포유류에서도 동일한 현상이 발생한다는 것입니다. 질문은, 왜? 이것이 진화된 기능이고 따라서 적응적이어야 한다는 것은 자명한 것 같습니다. 한 번에 유리한 "목적"을 가졌음에 틀림없습니다. 실험자들은 매우 반직관적인 현상이 상상의 사건으로 임사체험이 발생하는 곳일 수 있다고 추측했지만, 그런 다음 이 현상이 쥐가 죽는 순간에 부여하는 이점을 설명해야 합니다.
똑같이 그럴듯한 추측은 뇌가 자신의 임박한 죽음을 어느 정도 인식하고 뇌사 이후에 지속되는 어떤 형태의 존재로 전달하기 위해 뇌의 내용물에 대한 "각인"을 만들기 위해 이 조치를 취하는 것이라고 생각합니다. 참고: 둘 다 추측이며 각각 장단점이 있습니다.
사람이 뇌의 정보를 사후 상태에서 지속되는 형태로 전달한다는 생각과 거의 보편적인 빈도로 일어나는 모든 일이 적응적이거나 적응적이어야 한다는 생각과 결합하면 진화가 물리적 참조 틀을 넘어 확장된다는 것을 암시합니다. . 그 제안은 단지 우리가 물리적 세계 이외의 것에 대해 아는 것이 거의 없고 그것으로도 충분하지 않다는 것을 지적할 뿐입니다.

PaulKing2 Jan 14 2018 at 10:39

액면 그대로 받아들인 임사체험(NDE)은 서구의 과학적 틀 내에서 말이 안 되지만 그에 대한 증거가 전혀 없기 때문에 다소 역설적인 범주에 속합니다.

사람들이 이러한 경험을 보고하는 것에 대해 아무도 이의를 제기하지 않습니다. 이론적으로 사람들은 실제로 경험한 적이 없는 경험에 대한 기억을 가질 수 있지만 그들도 그것들을 가질 가능성이 있습니다.

불분명한 것은 예를 들어 수술대 위를 맴돌며 자신을 내려다보는 것과 같이 환자가 믿는 일이 실제로 일어났는지 여부입니다.

임사체험은 서양의 과학적 틀과 충돌하는 많은 "초개인적 경험" 보고서 중 하나입니다. 기타에는 전생 경험, ESP, 외계인 방문 및 점성술이 포함됩니다. 과학적 관점에서는 이것이 불가능하다고 말하지만 사람들은 그것을 보고합니다.

어떤 사람들은 임사체험을 영적 사후세계의 증거로 보는 반면[1], 신경학적 설명은 의식의 변화된 상태로 설명하는 경향이 있습니다. [2]

사람들이 임사체험을 하면 "임상적으로 죽었다"고 종종 말하는데, 그게 무슨 뜻입니까? 그들의 심장은 멈췄을지 모르지만 EEG는 이러한 에피소드 동안 환자에게 거의 기록되지 않으므로 뇌에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 없습니다. 에피소드 동안 뇌에서 일어난 일로부터 경험에 대한 기억이 어느 정도 재구성되었는지도 알 수 없습니다. 즉, 기억된 것이 실제로 일어난 일이 아닐 수도 있고 그 사람이 그 당시 실제로 "임상적으로 죽은" 상태가 아닐 수도 있습니다.

임사체험은 과학이 의식, 일시적인 기억, 주관적 경험이 뇌에서 어떻게 작용하는지 더 깊이 이해할 때까지 풀리지 않은 수수께끼로 남을 것입니다.