인간은 어느 시점에서 쓸모없게 되는가?

Jan 24 2023
AI의 부상과 인류의 적응. 완전히 암울하지는 않습니다.
1779 — Ned Ludd는 증가하는 기계 사용에 항의하여 두 개의 스타킹 프레임을 부수었습니다. 30년 후 그의 이름은 성장하는 기계화 반대 운동의 수장인 러드 대위 또는 러드 장군을 상징하는 데 사용되었으며 이 그룹은 '러다이트'로 알려지게 되었습니다.

1779 — Ned Ludd는 증가하는 기계 사용에 항의하여 두 개의 스타킹 프레임을 부수었습니다. 30년 후 그의 이름은 성장하는 기계화 반대 운동의 수장인 러드 대위 또는 러드 장군을 상징하는 데 사용되었으며 이 그룹은 '러다이트'로 알려지게 되었습니다.

노동계급운동 도서관 카탈로그

당시에도 비숙련 노동자, 해외 노동자, 물가 상승, 임금 인하, 최저 임금 책정 등 싸워야 할 요소가 많았다. 최초의 편직기는 1589년에 제작되었으며 시간이 지남에 따라 방적기와 직조기가 제작되었습니다. 1830~4년 노동 조합의 초기 기반인 '친화적인 사회'를 형성한 농업 노동자 그룹이 체포되어 재판을 받고 호주로 추방되었으나 1837년경에 사면을 받고 집으로 돌아왔습니다. 그들은 톨푸들로 알려지게 되었습니다. 순교자.

이 모든 것은 점점 더 많은 기계의 사용이 많은 작업을 대신하는 세상에 살고 있는 우리와 관련이 있습니다. 농업혁명에서 산업혁명, 정보혁명까지. 한때 사람들이 증가하는 기계화, 그 다음에는 산업화, 그리고 지금은 자동화에 항의했던 곳입니다. 모든 일이 기계에 의해 이루어지기 때문에 사람들이 할 일이 없을 것이라는 끊임없는 걱정이 있습니다.

Deep Work에서 Cal Newport가 제안한 아이디어는 점점 더 자동화되는 세상에서 개인이 성공할 수 있는 세 가지 방법이 있다는 것입니다.

고도로 숙련된 작업자 — 끊임없이 발전하는 기술을 가지고 일할 수 있고 다른 사람보다 더 많은 것을 가져올 수 있는 사람.

슈퍼스타 — 글로벌 수준에서 자신이 하는 일에서 최고로 알려진 사람.

소유자 — 자본을 소유하고 투자하는 사람.

본질적으로 이 '작업' 피라미드의 맨 위에는 제한된 수의 잠재적 위치가 있을 것입니다. 피라미드는 본질적으로 이런 식으로 구성됩니다. 자동화가 증가함에 따라 모든 작업이 기계로 대체될 것이라는 점을 고려합니까? 무인 자동차가 보편화되면서 사람보다 기계가 운전하는 것이 더 안전한 운전 행위가 불법이 될까요?

무엇이든 표준 채택 곡선을 보면 아래 이미지에서 볼 수 있습니다.

척도의 왼쪽에 있는 혁신가는 말 그대로 가장 먼저 어떤 일을 하고 창조하는 데 비용이 많이 들기 전에 완료하지 않았기 때문에 가장 높은 대가를 지불합니다. 프로토타입이 제작되고 테스트되면 얼리 어답터가 약간 더 낮은 가격을 지불하고 사용을 시작합니다. 점차적으로 이 기능은 점점 더 널리 퍼져 모든 사람들이 그것을 받아들이는 마지막 그룹과 함께 낙오자로 정의될 때까지 널리 퍼집니다. 구조물이 무엇이든 비용은 오른쪽으로 갈수록 더 저렴해집니다. 따라서 현재 자동차 제조업체가 조립 라인에서 자동차를 만들기 위해 로봇으로 가득 찬 공장을 짓는 데 수십억 달러가 들 수 있지만 로봇 공학이 널리 보급됨에 따라 시간이 지남에 따라 비용이 더 저렴해질 것입니다. 자동화는 오늘날 평면 스크린 TV만큼 접근 가능해질 것입니다.

이 다음 이미지에서 Y축의 자동화와 X축의 시간을 볼 수 있습니다. 타임라인의 어떤 시점에서 인간은 쓸모없게 될까요? 자동화가 보편화되어 정상적인 존재가 됨에 따라 작업장 내 인간 상호작용은 불필요해질 것입니다.

그래서 18세기 후반에 루디트들이 두려워했던 것처럼 인간이 잉여가 될 것이라는 주장이 있습니다. 그러나 지난 200년 이상 동안의 모든 발전으로 인해 주어진 인구 내에서 실업자의 척도인 실업률에 미치는 영향은 무엇입니까? 적극적으로 구직하는 사람과 구직하지 않기로 선택한 사람을 고려할 때 변수가 있음을 이해합니다. 아래는 실업에 대한 영국 수치입니다.

2020년: 4%

2010년: 8%

2000년: 5%

1993년: 10%

1984년: 12%

1980년: 7%

이것은 인구의 백분율입니다. 그렇다면 이 수치가 중요한가요? 영국에서만 인구가 증가했습니다. 그러나 일부에서는 2100년까지 8000만 명 수준으로 평준화될 것으로 예측하고 있으며 실제로 일부 국가에서는 감소하고 있습니다.

인구는 자동화와 마찬가지로 어느 정도 증가하지만 실업률은 상대적으로 정체되어 있습니다.

이 궤적 과정에 영향을 줄 수 있는 알려지지 않은 변수는 얼마든지 있습니다. 이것이 장기간에 걸쳐 증가하고 미래의 어느 시점에 정점에 도달할 것이라고 가정해 봅시다. 또한 세계 인구 증가는 항상 증가해 왔지만 이제 세계 인구 증가가 안정되기 시작할 것이라는 징후가 있습니다.

실업의 미래를 예측할 수 있는 방법은 없습니다. 새로운 산업 혁신이 생산을 촉진할 때마다 특정 비숙련 일자리가 사라졌다고 말하는 것이 타당합니다. 그러나 사람들은 다른 곳에서 일자리를 찾거나 기술을 향상시키거나 자신의 벤처를 만들었습니다. 이것이 인간 노력의 탄력성입니다. 아마도 솔루션의 일부는 더 많은 혁신과 기업가 정신을 필요로 하는 산업 작업 모델에서 정보 모델로 마이그레이션하기 위한 인력의 일반적인 개발일 것입니다.

자동화의 범위가 너무 일반화되어 거의 모든 사람이 채택하는 동안 정체기에 도달하면 어떤 일이 일어날까요? 그러면 가격이 가능한 최저 비용으로 낮아집니다. 우리 삶에서 더 많은 활동이 자동화될 것임을 의미합니다. 어떤 시점에서 우리는 아무 것도 할 필요가 없습니까?

이 시점에서 우리는 기본 소득이 필요하거나 우리 삶에서 돈을 완전히 제거하게 될 것입니다. 우리가 살게 될 사회에 가치를 어떻게 보여줄 것인가?

사실 우리는 미래가 어떻게 될지 전혀 모릅니다. 어떤 요소가 우리의 미래를 형성하고, 따라서 우리가 일하는 방식, 업무를 위해 무엇을 하는지, 얼마나 자동화 또는 수동화될 것인지를 결정합니다. 지금 분명한 것은 우리는 여전히 불평등이 심한 사회에 살고 있으며, 따라서 불평등을 지속시키는 것보다 균형을 맞추는 것이 더 중요하다는 주장이 커지고 있다는 것입니다.

그렇다면 책의 균형을 어떻게 잡습니까? 우리 행성에 사는 모든 사람들이 단순히 생존하는 것이 아니라 삶의 수단을 갖도록 어떻게 보장할 수 있습니까?

“낚시하는 법을 가르쳐주세요” vs “물고기를 주세요”

둘 다 할 수 있습니까?

기본 소득은 수백 년 동안 아이디어였으며 옵션으로 제기될 때마다 개발을 반복했습니다. 수단 테스트가 옳다기보다 오늘날 기본 소득의 요점은 무엇입니까?

우리는 시간 기반 경제에 살고 있습니다. 당신은 당신의 라이프 스타일을 지불하는 급여를 위해 누군가에게 시간을 판매합니다. 우리 중 많은 사람들이 임대료, 가족, 생활비를 지불하기 위해 돈을 버는 햄스터 바퀴에 갇히게 되며 일부 가처분 소득은 아마도 연금으로 갈 것입니다. 이것에서 벗어나는 것은 많은 사람들에게 매우 어렵고 두려운 일입니다.

기본 소득이 사람들에게 자신이 소중히 여기는 것에 집중할 수 있도록 탈피할 수 있는 자신감을 줄까요? 기술 향상, 혁신, 기업가 정신에 집중하고 있습니까? 또는 단순히 도움이 필요한 사람들을 돌보고 돌보십시오.

요약:

더 큰 자동화와 AI 배치가 다가오고 있습니다.

우리는 두려워할 필요가 없습니다. 적응하기만 하면 됩니다.

기본 소득은 우리 자신에게 투자할 수 있는 수단을 제공할 것입니다.

우리는 궁극적으로 변화를 수용하고 계속 성장할 것입니다.