인플레이션이 정점에 이르렀습니까?

인플레이션이 마침내 정점에 도달했는가?

이전에는 그것이 밝혀진 것보다 더 많은 순간이라고 생각했습니다. 전반적으로 1970년대 말이나 1980년대 초만큼 나쁘지는 않았습니다. 1973년 제2차 세계대전 이후 유가가 너무 낮게 책정된 후 상승했던 것과 같은 압력도 없었습니다.

이번에는 (대부분의 경우) 소비자가 요구한 것에 대한 거대하고 아마도 일시적인 변화 때문에 가격이 급등했습니다. 예를 들어 Covid와 함께 사무실 공간이 비워지고 재택 근무 현상이 나타났습니다. 원격 근무가 가능하고 이를 무한정 계속하겠다는 고용주의 약속으로 인해 더 큰 집과 아파트에 대한 수요가 급증했습니다. 이로 인해 주택 가격과 임대료가 급등했습니다.

건축 자재, 가정용 식품, 새 가구의 가격은 모두 공급보다 수요가 더 높았습니다. 그런 다음 우크라이나 전쟁으로 인해 에너지 가격이 혼란스러워졌습니다. 화석연료 가격은 치솟았지만 이후 하락했으며 앞으로도 계속 하락할 것입니다.

급격한 가격 상승을 막기 위해 연준은 금리를 인상함으로써 주택 시장을 둔화시켰습니다. 모기지를 더 비싸게 만들었습니다. 주택 시장에서 가격 상승의 멈춤은 아마도 사이클의 좋은 시기에 발생했을 것입니다. 가격은 지속할 수 없다면 더 많은 경제적 혼란을 야기할 수 있는 지속 불가능한 영역으로 이동하고 있었습니다.

Covid로 인해 많은 비즈니스 패턴이 변경되었습니다. 아침 식사 및 점심 식사 장소는 사무실 점유 감소로 더 이상 지속 가능하지 않기 때문에 다른 부대 사업과 함께 사무실 건물 인근에서 문을 닫았습니다. 우리가 다시 중앙 집중식 사무실 위치로 돌아갈 것인지 여부는 좋은 질문입니다.

지금도 뉴욕의 점유율은 49%에 불과합니다. 이 공간에 대한 임대가 완료되면 얼마나 많은 공간이 비게 될까요? 전국의 마을과 도시는 이러한 변화 패턴이 영구적일 경우 부동산세가 엄청나게 감소할 것입니다. 이는 지속적인 인플레이션이 아니라 디플레이션으로 이어질 수 있습니다.

연준은 앞으로 그러한 극적인 금액만큼 금리 인상을 완화해야 할 것입니다. 대부분의 경제학자들은 2023년 초에 완만한 경기 침체를 예상하고 있습니다. 대신 실물 경제와 사람들의 인식을 모두 신중하게 관리하지 않으면 현재 예측되는 것보다 훨씬 더 심각한 경기 침체를 볼 수 있습니다.

정치인들이 우리 경제가 최악이거나 최선이라고 믿도록 유인하지 마십시오. 그들은 시장을 형성하려고 노력하지 않아야 합니다. Pols는 그렇게하는 데 악명이 높습니다.

민주당원과 공화당원 모두에게 이제 명령 경제로 이동하는 경향이 있습니다. 중앙 계획은 효과가 없었습니다. 그것은 옛 소비에트 5개년 계획의 내용입니다.

인플레이션은 시장이 균형 상태로 돌아오면 줄어들 것입니다. 연준은 가능한 모든 조치를 취했으며 이제 금리 인상을 중단하는 것이 타당할 것입니다. 우리의 가장 큰 문제는 정부가 정치적인 이유로 무언가를 해야 한다고 믿고 지나치게 손을 뻗는 것일 수 있습니다.