진실의 순간

지금 아니면 언제?

최고의 기관의 리더에게서 중추와 비슷한 것을 언제 볼 수 있습니까?

아니면 우리가 더 관심을 가져야 할 다른 일이 벌어지고 있습니까?

물론 저는 우리가 듣고 있는 구제금융이 없어진 실리콘 밸리 은행(SVB)에 예치금을 가지고 있던 부자들을 위한 구제금융이 아니라는 말을 하고 있습니다.

이것은 폭언이 될 것입니다. 기분이 좋지 않다면 괜찮습니다. 하지만 기한이 지났습니다. 그러니 저를 참아주세요.

분명히 가장 명백한 질문은 무보험 예금자 구제를 계획하거나 언론에서 이 문제에 무게를 두는 주말을 보낸 전문가들에게 발생하지 않습니다. 나는 곧 내 것으로 갈 것이다.

당국이 특별한 조치를 취하지 않으면 기술 산업 전체와 금융 시스템이 무너질 것이라고 치킨 리틀 군중이 경고하는 것을 보고 저는 전혀 놀라지 않았습니다. Janet Yellen이 구제 금융이 없을 것이라고 발표했을 때 저는 기분 좋게 놀랐습니다. 나는 그녀의 팬은 아니지만 그녀를 믿었습니다. 그때까지 SVB 실패는 완전히 예측 가능하고 피할 수 있으며 낙진은 고객 기반이 제한되어 있기 때문에 정확히 제한될 것이라는 것을 읽었기 때문입니다.

바보 나. 좋은 경찰/나쁜 경찰 루틴(FDIC vs. Federal Reserve)이었을 수도 있고, 말로 귀엽게 굴었을 수도 있고, 다른 식으로 기각되거나 설득되었을 수도 있습니다. 그러나 나는 정교한 투자자들을 무해하게 유지하기 위한 긴급 조치가 건전한 은행 시스템과 일치한다고 믿을 것으로 예상됩니다.

정확히 그 반대가 사실이 아닐까요? 시스템이 견고하면 이 브러시 화재를 견딜 수 있어야 합니다. 이 구조는 우리가 신뢰해야 하는 사람들이 우리에게 말하는 것을 믿지 않는다는 것을 나타냅니다. 아마도 그들은 SVB를 둘러싼 수십 년 동안 스파크를 기다리고 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 자연의 길을 가는 대신 양동이 여단을 파견하기로 한 이전의 척추 없는 결정 덕분입니다.

이것에 대해 자연스러운 것은 없습니다. 연준에 방화범이 없을 수도 있지만 건조한 환경에 대한 책임은 분명히 있습니다. TBTF(Too Big To Fail)가 우리 사전에 어떻게 들어왔을까요? 왜 여전히 위협입니까? 분명히 SVB는 그 리그에 속하지 않았지만 그 실패가 사실상 허용되지 않았기 때문에 이 용어는 이제 의미가 없습니다.

내가 말하는 조건은 우리 금융 시스템의 영웅(그리고 영웅)이 된 인위적으로 낮은 이자율입니다. 은행과 그들의 부유한 고객은 그것에 의존하고 있으며 우리는 이제 금단 증상을 엿볼 수 있습니다.

혼합된 은유와 말장난을 용서하십시오. 나는 나 자신을 도울 수 없다!

분명한 사실은 SVB가 습관을 버리지 못한 유일한 은행이 아니라는 것입니다. 어제부터 모든 마약 중독자들은 메타돈을 약속받았지만 그들은 좋은 것을 원합니다. 푸셔가 굴복하여 모든 고객을 죽일 위험이 있는지 곧 알게 될 것입니다.

우리는 구제 금융이 필요하지 않은 이유에 대해 은행가만이 이해할 수 있는 고도로 기술적인 설명을 제공받습니다. 그들은 모두 그들(그리고 우리)이 선택의 여지가 없다고 말하는 것과 같습니다. 그렇지 않으면 우리 모두가 화염에 휩싸일 것이기 때문입니다. 그러나 이러한 주장을 하는 사람들 중 누구도 우리를 이러한 입장에 놓이게 한 것에 대해 책임을 지지 않습니다. 우리는 그들이 추진자 또는 무언가라고 생각할 수 있습니다.

우리는 은행가들이 자신의 자산을 보호하기 위해 열심이라는 사실에 놀라지 말아야 합니다. 그들은 분명히 돈을 사랑하고 적어도 우리만큼 권력을 좋아합니다.

나는 우리 모두가 이러한 결정(보석 여부 결정)을 내릴 권한이 있는 모든 사람들이 현재 재무부, 연방 준비 은행에서 일했거나 일하기를 열망하는 은행가라는 사실을 지금쯤 알고 있기를 바랍니다. 은행 또는 대규모 민간 부문 은행, 일명 월스트리트. 그래서 우리는 펜타닐 알갱이로 그들이 말하는 것을 받아들여야 합니다.

그러나 이것은 기술적인 문제가 아닙니다. 그것은 정치적입니다. 대통령과 의회는 어떻습니까? 그들은 이 엄청난 힘과 권한을 부여하고 승인할 책임이 있습니다. 그들은 왜 이 가식을 계속하도록 허용합니까? 그들은 누구 편입니까?

우리 모두 답을 알고 있지만 어쨌든 자세히 설명하겠습니다.

우리나라에서 가장 부유한 지역의 가장 부유한 산업 분야에서 가장 부유한 사람들이 피해로부터 보호되어야 한다고 정말로 믿어야 합니까? 가상 현실, 인공 지능 또는 우주 휴가를 위한 다음 응용 프로그램 없이 우리 중 누구라도 황폐해질까요?

나는 푸에르토리코 사람들이 자연재해를 겪은 것을 도와야 한다는 긴급함이나 약속을 기억하지 못합니다.

진실은 우리의 전체 금융 시스템이 지배계급에 의해 그리고 지배계급을 위해 설계되었다는 것입니다. 낙수 경제의 이데올로기에 의해 유지됩니다. 돈은 맨 위에 들어가고 자유 시장에서 일자리 창출자들에 의해 분배됩니다. 이 논리에 따르면 우리는 그들 없이는 모두 굶어 죽을 것입니다. 그러므로 그들을 보호하기 위해 행해지는 모든 것은 그것이 실제로 우리를 보호하기 때문에 정당화됩니다.

우리는 낙수 동화에 대해 약 40년의 경험을 가지고 있습니다. SVB 고객에게는 마법 같았지만 우리 대부분에게는 잘 되지 않았습니다.

아이디어가 있습니다. 돈이 반대로 흘러간다면? 우리 각자가 원하는 대로 할 수 있도록 현금이 주어진다면 어떨까요? 이것은 진정한 자유 시장이 될 것입니다. 실리콘 밸리의 사람들은 나머지 우리와 동일한 기본 금액을 받게 됩니다. 그들의 시작이 우리 중 누구도 없이는 살 수 없는 무언가를 제공한다면 그들은 다시 부자가 될 수 있습니다. 그리고 우리는 모두 행복하게 살 수 있습니다.