클라렌스 토마스 코트

플로리다의 한 연방 판사는 트럼프와 그의 변호사를 제재하고 정치적 목적으로 법원 시스템을 남용한 것에 대해 거의 100만 달러를 지불할 것을 요구했습니다. 가장 최근에는 힐러리 클린턴을 상대로 경박한 RICO 소송을 제기했습니다. 판사는 “Mr. 트럼프는 정치적 적들에게 복수하기 위해 법원을 반복적으로 이용하는 다작적이고 정교한 소송 당사자입니다. 그는 사법 절차의 전략적 남용의 주모자입니다.”

Roberts 판사는 누가 Dobbs에 대한 Alito 판사의 의견 초안(Roe v Wade를 뒤집은)을 유출했는지에 대한 조사에 대한 대법원의 보고서를 발표했지만 아무 것도 나오지 않았습니다. 20페이지 분량입니다. 97명의 직원이 126번의 인터뷰를 했습니다. 대법원장이 조사를 했다. 그녀는 법 집행 교육을 받지 않았습니다. 그녀의 임무는 건물을 "보안"하는 것이며 그녀의 상사는 보고서를 위임한 법원입니다. 법원 직원과 법률 사무원은 심문을 받았지만 판사는 심문을 받지 않았습니다. 누군가 범죄인 정부 문서를 훔쳤습니다. FBI는 수사를 위해 불려갔어야 했는데 누가 그랬는지 알면서도 알고 싶지 않아서가 아니었습니다. 로버츠는 유출 사건으로 법원 분위기가 바뀌었다고 말했다. 상호 신뢰와 비밀은 법관이 영원히 행동하는 방식이었습니다. 그들은 스스로를 감시합니다. 법원에 대한 윤리 강령은 없습니다.

이번 유출 사건이 법원의 '분위기를 바꾼' 것은 아니다. 분위기는 꽤 오래 전부터 바뀌기 시작했습니다. 법원은 25%의 지지율(역사상 최저)을 기록했는데, 이는 로버츠 법원이 흑인과 민주당원이 투표하기 더 어렵게 만든 투표권법을 무효화하고 시민 연합을 통과시켰으며 정치 자금을 제한하는 법률을 뒤집고 부자가 되었기 때문입니다. 사람들은 그들의 돈에 첫 번째 수정권을 부여함으로써 매우 강력했고, Roe v Wade를 뒤집음으로써 헌법상 인구의 절반을 박탈했습니다. 이 법원은 선례나 대중의 요구에 대해 전혀 관심이 없습니다. 트럼프가 임명한 3명의 대법관은 로버츠 법원을 역사상 가장 정치화된 법원으로 만든 연방주의자 협회 출신입니다.

대법원은 역사상 가장 부패하고 혐오스러운 법원일 뿐만 아니라 가장 느린 법원이기도 합니다. 그렇게 느린 적이 없습니다. 사건을 들은 지 3개월이 지났지만 아무런 판결도 내리지 않았고 해명도 하지 않았습니다. 급진주의자들이 엉덩이를 가리는 데 몰두할 수 있을까? Kavanaugh가 벤더에있을 수 있습니까? Coney Barrett과 Alito가 6인의 연설 계약과 도서 거래로 너무 바쁠 수 있습니까? 그와 그의 아내가 조사를 받고 있기 때문에 Clarence Thomas의 마음이 다른 곳에 있습니까? 로버츠는 완전히 포기했습니까?

SCOTUS 판사는 자신을 미국 귀족으로 간주합니다. 그들은 자치적이고 모두 강력합니다. 그들은 자신의 규칙에 따라 행동하며 누구에게도 책임이 없습니다. 그들은 스스로를 감시하기 때문에 그들 자신의 규칙을 시행하지 않습니다. 그들은 보스가 없습니다. 그들 중 하나를 제거하는 유일한 방법은 공화당이 막을 탄핵을 통해서입니다. 판사는 심리 예정인 사건에 관련된 사람들과 어울립니다. 그들은 로비를 받고 있습니다. 급진적인 공화당원들은 직장에서 기도하고 공개적으로 존중받지 못하는 것에 대해 징징거립니다.

공화당이 대법원보다 지지율이 높다니, 그만큼 안타깝다. 사람들은 일이 어떻게 돌아가는지 이해하지 못하기 때문에 보수적인 판사들이 자신들에게 유리하게 사용하는 것에 많은 관심을 기울이지 않습니다.

대다수의 대법관은 대중 투표의 과반수를 얻지 못한 대통령에 의해 선출되었습니다. 백인 보수적 가톨릭 남성이 법정에서 지나치게 대표되고 있습니다. 그들 중 4명은 확인 청문회에서 Roe v Wade에 대해 거짓말을 했습니다. 아들이 Deutsch Bank에서 Trump의 은행원이었던 케네디 대법관은 Kavanaugh에게 자리를 마련하기 위해 은퇴했습니다. 법원의 3분의 1은 쿠데타를 시도하고 간첩법을 위반한 혐의로 FBI의 조사를 받고 있는 사람이 임명했습니다. 재판을 받고 유죄 판결을 받으면 그의 모든 대법원 지명은 자동으로 제거되고 교체되어야 합니다.

공화당은 “법정 분위기를 바꿨다.” 그것은 모두가 자신을 제외하고 갈 것이라고 믿는 지옥만큼 부패했습니다.

대법원에 대한 윤리 규칙이 없기 때문에 Clarence Thomas는 반란을 일으킨 아내 Ginni와 관련된 모든 판결에서 자신을 기피할 필요가 없습니다.

Ginni Thomas는 공화당이 Obama와 Obamacare를 무너뜨리려고 할 때 Tea Party에서 매우 활동적이었습니다. 그녀는 평생 동안 극우 정치 활동가였으며 자신의 정치 컨설팅 회사를 운영하고 있습니다. 그녀가 Mark Meadows에게 방향을 제시하고 업데이트를 요청했을 뿐만 아니라 그녀의 "가장 친한 친구"(남편)가 지원할 준비가 되어 있음을 확인하는 텍스트를 통해 반란 계획을 도왔다는 증거가 있습니다. 그녀는 Stop the Steal 집회에 참석했습니다. 그녀는 그녀의 참여에 대해 증언하기 위해 특별위원회에 의해 소환되었습니다. 그 전에 그녀의 남편 Clarence는 하원 특별 위원회가 명백한 이해 상충이자 매우 의심스러운 1월 6일 문서를 받지 못하도록 트럼프와 함께 투표한 유일한 법원 구성원이었습니다.

Ginni는 가짜 선거인 계획을 조작한 Trump의 변호사이자 남편의 전 서기 중 한 명인 John Eastman과 이메일을 주고받았습니다. 그녀는 아리조나와 조지아의 의원들에게 2020년에 바이든의 승리를 버리고 "선거인의 깨끗한 판"을 만들도록 압력을 가했습니다. 그들은 대법원이 개입해야 할 봉기 전에 충분한 공포와 혼돈을 조성한다는 생각을 퍼뜨렸습니다. 그들은 "재판관이 1월 6일에 '거친' 혼란이 있을 것을 두려워하기 시작하면 더 유리하다"고 생각했습니다. Eastman은 Trump 캠페인 관계자들에게 상황의 법적 장점이 아니라 정치적 의지에 근거한 판사 간의 격렬한 싸움에 대해 말했습니다. Trump의 변호인은 SCOTUS 논쟁에 대한 내부 지식을 가지고 있었습니다. Ginni Thomas가 유출자였던 것으로 보입니다. 매우 조잡한 쿠데타 시도. John Eastman은 실수로 Clarence Thomas 판사를 반란에 연루시키는 것에 대해 이야기하는 이메일이 있는 Select Committee에 Dropbox 링크를 보냈습니다. 그들은 Thomas의 법적 구제를 원하지 않았습니다. 그들은 단지 선거 과정에 의문을 제기하여 주가 참여할 수 있기를 원했습니다.

John Roberts 법원은 Clarence Thomas 법원입니다. 그는 30년 동안 그 자리에 앉아 이 순간을 기다리며 거의 말을 하지 않았습니다.