내가 사촌의 양육권을 얻을 수 있습니까?
답변
네. 어떤 경우에는 부모가 돌볼 수 없는 상황에서 돌볼 수 있고 기꺼이 돌볼 수 있는 가장 가까운 친척입니다. 대부분의 주에서 DHS는 양육권을 기꺼이 맡을 가장 가까운 친척이 있는 경우 아동 배치를 우선시합니다. 그러나 대부분의 주에서 DHS는 엉망인 조직이며 잘못된 사회 복지사를 얻으면 상황이 엉망이 됩니다.
저는 수백 건의 양육권 소송을 진행했으며 공인된 가정법 전문가입니다. 다른 많은 주에서 많은 캘리포니아 법률을 모방하는 것 같지만 저는 캘리포니아 법률에 대해 말할 자격이 있습니다. 나는 "이러한 경우에 보통 어머니가 선호된다"는 귀하의 진술에 반드시 동의하는 것은 아닙니다.
어머니는 때때로 호의를 받으며, 영유아에 대해 자주 호의를 받는 것은 사실이며, 이는 일반적으로 어머니가 더 양육적이라고 여겨지기 때문일 수도 있지만 또한 모유 수유 문제 때문일 수도 있습니다. 또한, 여전히 가끔은 어머니가 집에 있는 부모이고 아버지는 일을 해야 한다는 "전통적인" 가족관이 있습니다. 실제로, 점점 더 많은 어머니가 일을 하고 있고 반대로 집에 있는 아버지가 더 많기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 양육권 소송에서 결정권자 역할을 하는 일부 사람들(중재인 및 판사)은 가족에 대한 전통적인 관점을 고수할 수 있으며 이는 그들의 결정에 영향을 미칠 수 있습니다.
많은 관할 구역에는 양육권 문제를 처리하기 위한 일종의 중재 절차가 있습니다(캘리포니아에서는 의무 사항임). 조정인은 양육 계획이 어떻게 되어야 한다고 생각하는지 판사에게 권고할 수 있으며, 판사에 따라 정당한 사유 없이 조정인의 권고를 채택하고 법원 명령을 내릴 가능성이 높습니다. . 귀하의 지역에서 양육권 케이스가 어떻게 처리되는지 배우는 것이 중요합니다.
양육권은 어떤 경우에도 흑백으로 처리되는 경우가 거의 없으며 사람들이 레이블에 사로잡힐 수 있다고 생각합니다. 즉, 저는 단독 양육권을 갖고 싶고, 일차 양육 부모가 되기를 원합니다. 대부분의 경우 두 부모가 모두 건강한 부모라고 가정합니다. , 초점은 자녀에게 가장 적합하고 두 부모 모두와 실질적으로 접촉할 수 있는 양육 계획(양육권 일정)을 만드는 데 있어야 합니다. 또한, 가능하면 부모 모두 자녀가 학교에 있을 때 자녀와 함께 숙제 등을 할 수 있는 기회를 갖도록 해야 합니다.
캘리포니아(및 기타 많은 관할 구역)에는 "물리적 양육권"과 "법적 양육권"이 있습니다. "물리적 양육권"은 자녀의 책임을 말하며, 이는 종종 자녀가 물리적으로 귀하와 함께 있어야 하는 것과 관련이 있습니다. 당신에게서).
레이블이 반드시 중요한 것은 아니지만 예외가 있습니다. 세금 목적상, "주 양육 부모"(51% 이상의 시분할을 가진 부모)는 자녀를 면세(보통)로 청구할 권리가 있고 "세대주"로 신고할 권리가 있습니다. IRS는 허용합니다. 주 양육 부모는 다른 부모에게 자녀를 면제 대상으로 청구할 수 있는 권리를 다른 부모에게 부여하고, 그들은 이 목적을 위한 양식을 가지고 있습니다(IRS 양식 8332). 따라서 최소한 세금 목적으로 이러한 레이블은 어느 정도 의미가 있을 수 있습니다(귀하가 단순히 세금 목적상 "주 양육 부모"가 될 수 있는 권리를 얻기 위해 양육권 싸움을 할 가치가 있는지 결정하기 위해, 그것이 당신의 동기인 경우).
"법적 양육권"은 아동의 건강, 안전 및 복지에 대한 결정을 내리는 사람을 의미합니다. 제가 관련된 경우에 법적 양육권의 중요성은 자녀가 다닐 학교를 결정하는 데 종종 영향을 미치며, 이는 뜨거운 논쟁이 될 수 있습니다. 그러나 어린이를 위해 중요한 의학적 결정을 내려야 할 때 매우 관련성이 높고 매우 현실적일 수도 있습니다.
일반적으로 부모는 "공동 법적 양육권"을 갖게 되며, 이는 두 부모 모두 자녀에 대한 결정을 내릴 수 있음을 의미합니다. 다른 쪽 부모가 정신적으로 무능하거나 자녀와 함께 보내는 시간이 거의 없기 때문에 어떤 이유로 인해 결정을 내릴 수 없다는 것이 입증될 수 있는 경우 부모에게 단독 법적 양육권이 부여될 수 있습니다.
귀하의 질문을 되풀이하는 것은 아닙니다. 부모에게 양육권을 부여하는 측면에서 어느 부모가 더 많은 돈을 가지고 있는지는 아무런 차이가 없어야 합니다. 캘리포니아에서 자녀 양육비의 목적은 본질적으로 자녀의 가정의 자격을 동등하게 하여 자녀가 한 부모가 있는 맨션에서 다른 부모와 함께 판잣집으로 가지 않도록 하는 것입니다.
전반적인 질문에 답하려면 더 많은 정보가 필요하다고 생각합니다. 다른 쪽 부모가 어떤 이유로 양육을 할 수 없기 때문에 주 양육 부모가 되기를 원하십니까? 세금 목적입니까? 사람들에게 "나는 내 아이들의 일차 양육 부모입니다"라고 말할 수 있습니까?
이상적으로는 이러한 레이블을 잊어버리고 다른 부모와 함께 자녀와 함께 시간을 보낼 수 있는 유연한 양육 계획을 세우는 것이 좋습니다. "당사자는 금요일 오후 6시에 메인 스트리트 5번가에 위치한 스타벅스에서 모입니다. 각 당사자는 스타벅스에서 작은 품목을 구입하고 언제 도착했는지 보여주기 위해 영수증을 보관해야 합니다." 이러한 유형의 계약을 피하고 싶습니다. 어떤 이유로 절대적으로 필요한 경우를 제외하고.).
양육권 싸움은 판사를 포함하여 관련된 모든 사람들에게 지치고 있습니다. 나는 많은 판사들이 화를 내며 손을 들고 "이 모든 것을 해결해야 합니다. 나머지는 아이들에게 무엇이 가장 좋은지 모릅니다."라고 말하는 것을 보았습니다. 귀하의 양육권 문제를 판사의 손에 맡긴다면(그리고 무례한 의도가 없음) 이미 여러 면에서 손해를 보았고, 더 중요한 것은 자녀가 이미 졌다는 것입니다. 나는 참호에 있었고 아마도 모든 것을 본 사람으로서 이것을 말합니다. 나는 처음으로 내 사무실에 와서 "나는 내 아이들에게 가장 좋은 것을 원할 뿐이야. 그들이 엄마/아빠를 사랑한다는 것을 알고 있고 나는 그 관계를 지원하고 싶다"고 말하는 클라이언트를 사랑합니다. 예, 정신 질환, 약물 남용,
그러나 가능하다면 유연하고 공정한 양육 계획을 위한 우호적인 합의가 목표가 되어야 합니다. 저를 믿으세요. 판사들은 여러분을 위해 이러한 결정을 내리도록 강요받는 것을 원하지 않습니다. 위의 문법적 자유를 취했다면 미리 사과드립니다. 그러나 그것은 마음에서 나온 것입니다 :).