논문의 결론은 어떻게 쓰나요?
답변
결론은 실제로는 정보를 바탕으로 한 소개일 뿐입니다.
수필을 샌드위치라고 상상해 보면, 빵 두 조각은 서론과 결론이 될 수 있습니다.
좋은 결론은 에세이 서두에 소개된 내용을 그대로 따라 하지만, 관점을 달리해야 합니다. 에세이의 중간 부분, 즉 전체 내용과 핵심을 샌드위치 속처럼 생각해 보세요. 이것이 에세이를 가치 있고, 즐겁고, 흥미롭게 만드는 요소이며, 결론 또한 바로 이러한 부분을 바탕으로 작성될 것입니다.
이는 문제를 가지고 의사에게 가는 것(서론)과 의사와 이야기를 나누는 것(중간)과 같으며, 대기실에 앉아 있을 때보다 훨씬 더 많은 지식을 얻고 돌아가는 것(결론)과 같습니다.
물론 에세이는 매우 다양합니다. 문학 에세이는 형식, 내용, 목적이 과학 에세이 또는 음악 에세이와 다르기 때문에, 서론에 질문이 있어야 하고 결론에 그 질문에 대한 답이 있어야 한다고 말하는 것은 큰 의미가 없습니다. 모든 에세이와 일관성을 유지하는 것은 아니기 때문입니다. 어떤 결론은 의도적으로 독자에게 처음보다 더 많은 질문을 남기기도 합니다. 이처럼 관념적인 접근 방식은 피하는 것이 좋습니다.
서론과 결론이 서로 어떻게 상호 작용하는지에 대한 원리와 에세이 중간 부분의 압도적인 중요성을 이해하는 것은 학술적 글쓰기와 그 구조에 대한 훨씬 더 나은 접근 방식입니다.
도움이 되길 바랍니다! :)
논문에 따라 다르지만, 훌륭한 결론을 쓰기 위한 몇 가지 일반적인 팁을 알려드리겠습니다.
- 첫째, 본문에서 말한 내용을 결론에서 그대로 반복하거나 요약하는 실수를 저지르지 마십시오.
- 서론으로 돌아가서 주장의 방향을 살펴보세요. 이를 결론으로 끌고 가되, 더 발전시키세요. 에세이를 쓰는 동안 당신의 관점이 바뀌었을 수도 있고, 그렇지 않을 수도 있습니다. 어느 경우든 그 이유를 설명하고, 서론을 바탕으로 발전시켰음을 보여주세요. 서론과 결론은 에세이에서 심사위원에게 가장 큰 영향을 미치는 두 부분입니다.
- 대안적인 관점을 추가하세요. 기존의 관점을 반복하는 대신, 인용문이나 흥미로운 데이터 등 새로운 관점을 제시해 보세요.
- 좀 더 넓은 관점에서 에세이 문제를 살펴보세요. 제목의 맥락을 고려하세요. 스스로에게 질문해 보세요. 이 질문은 실제로 무엇을 의미하는가? 이 질문이 과연 의미 있는 질문인가? 심사위원들은 에세이 전반에 걸친 상세한 분석을 통해 당신이 좀 더 객관적인 관점에서 문제를 고려했는지 확인하고 싶어 합니다.
- 강력한 (보통 의견 기반의) 문장으로 마무리하세요. 마지막 문장은 채점자에게 주어진 문제의 모든 측면을 충분히 이해하고 고려했으며, 주제에 대한 자신의 입장에 대해 타당한 결론을 도출했다는 확신을 주어야 합니다. 마무리 문장에서는 자신의 관점을 분명하고 분명하게 제시하세요.
결론에는 다른 내용도 포함될 수 있겠지만, 이는 심사위원들이 최고 등급 에세이에서 무엇을 보는지에 대한 좋은 개요입니다. 최고의 에세이는 독창적인 관점과 명확한 관점을 가지고 있으며, 단순히 공식에 얽매이지 않는다는 점을 기억하세요. 따라서 결론을 통해 주제에 대한 자신의 입장을 드러내세요.