플레이 ≠ 게임

디지털 인터랙션 디자인 의 세계에서 회사는 일상적인 활동을 게임과 같은 경험으로 바꾸고 싶어했습니다. 다이어트와 운동의 지루함을 추적하는 소프트웨어는 점수와 배지 수여를 통해 Pavlovian 기술을 적용하기 시작했습니다. 그들은 경쟁 및 동료 비교와 같은 사회 심리적 현상을 화폐화했습니다. 많은 비디오 게임 기술이 오락이나 경쟁과 무관한 활동에 적용되었습니다. 측정할 수 있는 모든 것은 잠재적인 제로섬 게임이었습니다. 세계는 하나의 큰 카지노가 되어가고 있었습니다.

모든 것을 " 게임화 "하는 이러한 접근 방식은 나에게 항상 악몽 (최악의 경우) 또는 디자인의 배제(기껏해야)와 같은 것으로 보였습니다 . 나는 이유를 설명하기 위해 고군분투했습니다. 그 이유는 게임과 플레이의 본질에 있다고 생각합니다.

게임은 일반적으로 특정 범위의 기술을 훈련하거나 집중하도록 설계된 측정되고 제한된 가능성의 집합입니다. 반면에 놀이는 게임과 비슷하다면 경제적인 것 입니다 . 플레이하는 동안 존재할 수 있는 모든 규칙은 참가자 간의 재협상 또는 자발적 변경에 달려 있습니다. 놀이는 자유입니다. 플레이는 선택 사항입니다. 기쁨을 제외하고는 플레이할 특정 종료 시간이나 목표가 없습니다. 게임은 구조화되어 있고 목적이 있습니다: 승리, 패배, 훈련, 타이밍, 포인트. 놀이는 그 모든 개념 너머에 존재합니다. 심리적 발달 과 현실감각 에 필수적인 것은 자발적인 창의성이다 . 자세한 측정을 무시합니다.

"놀이는 가능성의 환희입니다." ¹

점점 더 디지털화되는 세상( 모든 종류의 디지털 네트워크와 센서가 점점 더 조밀해지고 상호 연결되고, 기계 학습의 정교함이 높아져 이제 사람들을 자신보다 더 잘 아는 예측 모델을 구축할 수 있는)에서 민주 사회는 위험에 처해 있습니다. 점점 제한되고 통제되고 있습니다 . 기술은 자체 추진력을 가지고 있으며 의심할 여지 없이 무시 무시한 효과를 내고 있습니다 .

모든 연령대의 사람들을 위한 공공 민주적 공간은 기쁨, 안식, 사고, 구조화되지 않은 창의성 및 대담함 의 갱신이 필요합니다 . 우리는 " 위험 관리 "를 줄이고 더 많은 용기 , 실수, 더듬거리기, 농담, 부조리함 , 즉흥성을 통해 거기에 도달할 수 있습니다. 기술 "진보"의 강화된 지배력을 통과하기 위해 사회는 더 많은 경쟁 전술, 일대일 우위, 이전의 종교적 사회 질서로의 회귀 또는 폭력적인 혁명이 필요하지 않습니다. 우리는 덜 짜여진 삶을 즐기고 그저 춤추고, 뛰어오르고, 공중 공격하고, 뒹굴고, 림보하고, 그 주위를 뒹굴기만 하면 됩니다.

따라서 게임을 하지 말고 게임을 하십시오 .

재미를 기억하십니까?

[1] 부버, 마틴. To Hallow This Life: Anthology .