"야행성 동물"(2016)

Jan 07 2023
"우리 세상의 부조리를 즐겨라." 전 세계적으로 상징적인 패션 디자이너로 유명한 Tom Ford는 지금까지 두 편의 장편 영화를 감독했으며 두 영화 모두 오스카 후보에 올랐고 두 영화 모두 첫 번째 영화에 매료되었습니다.

"우리 세상의 부조리를 즐겨라."

"야행성 동물"(2016). www.imdb.com의 사진 제공 및 감사

전 세계적으로 상징적인 패션 디자이너로 유명한 Tom Ford는 지금까지 두 편의 장편 영화를 감독했으며 두 영화 모두 오스카 후보에 올랐고 두 영화 모두 첫 번째 영화에 매료되었습니다. 그의 데뷔작인 2009년 A Single Man 이 그의 더 완성된 작품이고 그의 후속작보다 우월 하다고 주장하고 싶지만 , Nocturnal Animals 는 충분히 추천할 수 없습니다.

내 스포일러 없는 리뷰는 다음과 같으며 그의 데뷔작에 대한 내 생각도 다시 발표할 계획이지만 두 영화를 차례로 읽고 싶다면 여기 내 원래 블로그 기사 링크도 있습니다.

'독신남'과 '야행성 동물'
"야행성 동물"(2016). www.originalposter.co.uk의 사진 제공 및 감사합니다.

"당신의 삶이 당신이 의도하지 않은 것으로 바뀌는 것을 느낀 적이 있습니까?"

오스틴 라이트의 소설 "토니와 수잔"을 원작으로 포드 감독이 각색한 녹터널 애니멀 스에는 감탄할 만한 것들이 많이 있습니다.그리고 처음 보았을 때 즉시 좋아했던 영화와 그 이후로 다시 볼 때마다 더 강해진 사랑. 그의 데뷔작과 마찬가지로 Ford는 카메라 앞과 뒤에서 스타들과의 강력한 협력을 통해 진정으로 몰입하고 흥미롭고 스타일리시한 영화를 만들어냈습니다. 비하인드 스토리에 찬사를 보냅니다: 사진 감독인 Seamus McGarvey와 Ford의 이전 영화에서 편집자 Joan Sobel, 의상 디자이너 Arianne Phillips, 작곡가 Abel Korzeniowski와 같은 세 명의 귀국자에게 특히 음악 구성이 아름다운 반주 작품으로 눈에 띕니다. 가장 웅장한 순간에 Jerry Goldsmith의 1992년 Basic Instinct 악보의 잊을 수 없는 품질을 섬뜩하게 연상시키는 음악과 톤과 느낌이 그의 이전 음악 작업과 비슷합니다.싱글맨 .

카메라 앞에는 2017년에 단 한 번의 오스카 후보 지명을 받았지만 더 많은 것을 모았어야 하는 놀라운 공연이 있습니다. 특히 Amy Adams는 분노와 후회로 가득 찬 아트 갤러리 소유자로서 그녀의 중심 공연과 Jake Gyllenhaal의 이중 지원 역할을 위해 때때로 천둥과 가슴이 찢어지는 것입니다. 단 한 번의 오스카상 후보는 마이클 섀넌(Michael Shannon)이 잃을 것이 없는 무뚝뚝한 지역 형사를 엄청나게 연기한 데 대해 떨어졌습니다.

www.lecinemadreams.blogspot.com의 사진 제공 및 감사합니다.

이 놀랍고 숭고한 영화를 다시 볼 때마다 저에게 특히 깊은 인상을 준 것은 영화 전반에 걸쳐 동시에 진행되는 세 가지 뚜렷한 내러티브의 짜임새입니다. 오늘날의 묘사가 19년 전과 19년 전의 결혼과 관계에 매끄럽게 혼합되어 있기 때문입니다. 영화 야행성 동물 의 이름에 어울리는 소설의 본능적 표현. 내러티브의 각각의 분리된 가닥은 서로 완전히 다르고 뚜렷하지만 Joan Sobel에 의해 훌륭하게 편집되었으며 Ford 감독과 그의 사진 감독인 Seamus McGarvey의 렌즈의 탁월함을 통해 실현되었습니다. 현재가 춥고 멀고 메마른 곳에서 19년 전의 순간은 훨씬 더 따뜻하고 활기차고 밝지만 이 두 기간은 소설에 포함된 이야기의 긴장되고 거칠고 폭력적인 이야기와 병치됩니다. "Susan Morrow" (Amy Adams) 가 독점적으로 읽었습니다(종종 위에서 촬영하고 극도로 클로즈업 ) .

로스앤젤레스가 내려다보이는 놀라운 부유함에 살고 있는 엄청나게 부유한 아트 갤러리 소유주인 Morrow는 분명히 우울하고 우울한 펑크에 사로잡혀서 "내가 불행해야 할 권리가 있나요? 나는 모든 것을 가지고 있습니다” , 그러나 그녀는 그녀의 삶에서 모든 물질적 이점을 가지고 있지만 그녀는 갤러리에 전시된 예술을 "정크" 및 "나는 예술에 관심이 없습니다"라고 설명 하지만 이것은 훨씬 더 깊은 문제를 드러냅니다. "Hutton Morrow" (Armie Hammer) 와의 먼 결혼 , 그녀의 꿈의 삶은 단순히 그녀를 충족시키지 못했고 그녀 의 전 남편 "Edward Sheffield"가 Nocturnal Animals 소설을 보냈을 때 다시 떠오르는 그녀의 과거에 대한 깊은 후회(제이크 질렌할) .

Adams는 그녀의 무뚝뚝하고 버릇없고 다소 공허한 캐릭터 Morrow와 함께 영화의 현재 내러티브를 지배하고 있으며 특히 그녀의 모든 캐릭터 결함에 대해 Morrow는 현재 시대가 풀리면서 청중으로부터 동정을 얻습니다. 그녀의 어머니 "Anne Sutton" (Laura Linney) 과의 비교를 두려워하는 그녀는 문자 그대로 불안과 불행으로 가득 찬 빈 껍데기이며 그녀를 둘러싸고 있고 그녀의 친구 "Alessia Holt" (Andrea Riseborough) 및 "Carlos Holt" (Michael Sheen) . “우리 세상의 부조리를 즐겨라 . 현실 세계보다 훨씬 덜 고통스러워”. 그러나 수잔 모로우는 예술계의 부조리를 향유하지 못하고, 자신의 현실 세계의 공허하고 고통스러운 본성에서 벗어나 전 남편이 만든 허구의 세계로 도피한다.

사진 제공 및 www.hollywoodinsider.com에 감사드립니다.

Nocturnal Animals 소설은 수잔에게 헌정되었으며 여러 가지 이유로 전 남편 에드워드 셰필드가 그녀에게 보냈습니다. 그것은 19년 전 결혼 기간 동안 그녀에 대한 그의 별명이었습니다. 결혼 생활 동안 그녀의 차갑고 지원하지 않는 태도 (이야기의 세 가닥 중 하나에서 내러티브가 풀림)와 소설에 묘사 된 폭력 범죄자. 소설 자체의 실현은 아마도 세 가지 내러티브 가닥 중 가장 큰 것일 수 있으며 본질적으로 느와르 일뿐만 아니라 본능적으로 폭력적이며 종종 특히 불쾌합니다. 오프닝 10 분 부분은 엄청나게 긴장되고 종종 "Tony Hastings"로보 고 이해하기 특히 어렵습니다. (제꺼 질른 핼르영화의 그의 두 번째 역할에서 ) "Laura Hastings" (Isla Fisher) 와 그들의 딸 "India Hastings" (Ellie Bamber) 는 "Ray Marcus" (Aaron Taylor-Johnson ) .

그것은 피부를 크롤링하고 완전히 무섭습니다. Edward Sheffield는 항상 결혼 기간 동안 Susan에게 개인적인 관점에서만 글을 쓸 수 있다고 강조했습니다. 따라서 Susan이 소설에서 Tony의 역할에서 그녀의 전남편을 "읽는" 것은 놀라운 일이 아니며 Laura Hastings가 분명히 스탠드라는 것도 분명합니다. 실생활 Susan을 위해 그러나 끔찍한 자동차 추격의 여파에서 매우 분명한 것은 현지 형사 "Bobby Andes" (Michael Shannon) 의 말도 안되는 결단과 접근 방식입니다.책임자를 붙잡고 필요한 모든 방법으로 정의가 승리하는 것을 볼 수 있습니다. 암으로 죽어가고 있음에도 불구하고 담배를 피우는 마이클 섀넌의 비정통적이고 직설적이며 다소 무모한 탐정 바비 안데스로 오스카상 후보에 오른 연기는 야행성 동물 의 세 가지 스토리 라인 전체에서 뛰어난 연기 중 하나입니다 . 이미 언급했듯이 Amy Adams는 영화의 중심 역할에서 탁월하며 이전에 언급된 카메오 역할의 지원을 받지만 Jake Gyllenhaal의 낙관적이고 미래 지향적인 작가이자 황폐해진 남편과 아버지라는 이중 역할은 소설 스토리 라인에서 매우 다르며 Gyllenhaal의 훌륭하고 정말 훌륭한 영화 작품의 대포에서 또 다른 인상적이고 가치있는 공연에서 훌륭하게 실현되었습니다.

www.time.com의 사진 제공 및 감사

녹터널 애니멀스( Nocturnal Animals )는 내가 충분히 추천할 수 없는 영화이고, 최종 크레딧이 올라간 후에도 오랫동안 나와 함께 있는 영화입니다. Tom Ford는 다시 한 번 반복 시청을 즐겁게 하는 아이디어와 이야기의 매력적이고 독특한 합류점과 함께 화면에서 선명하고 또렷한 매우 스타일리시하고 매우 스타일리시한 영화를 만들었습니다. 3개의 동시에 일어나는 이야기가 종종 하나의 모티프에 걸쳐 병합된 다음 다시 이전 내러티브로 되돌아가는 경우 잘못된 손으로 인해 청중을 방해하고 소외시킬 수 있습니다. 그러나 결코 그렇지 않으며 스타일리시한 비주얼과 눈부신 연기가 모두 결합되어 탁월하고 흥미로운 독특한 영화를 만들어냅니다.

읽어주셔서 감사합니다 . 항상 그렇듯이 종달새를 위한 것이고, 스포일러가 풍부하기보다는 항상 인간적인 반응입니다. 내가 가장 최근에 게시한 3개의 영화 기사가 아래에 링크되어 있거나 아카이브 내에서 선택할 수 있는 180개 이상의 블로그 기사(350개 이상의 개별 영화 리뷰 포함)가 있습니다.

“피의 일요일”(2002) “죽은 자의 신발”(2004) “헤이트풀 8”(2015)