Airchat é basicamente Twitter com notas de voz, e isso não é uma coisa ruim
Se você está se atualizando sobre o que há de mais moderno nas mídias sociais, talvez já tenha ouvido falar do Airchat. É a coisa nova, grande, exclusiva e somente para convidados que fez com que os residentes da Internet lutassem por acesso.
Conteúdo Relacionado
Os cérebros por trás desta plataforma são Naval Ravikant, um renomado investidor e fundador da AngelList, e Brian Norgard, o ex-CPO do Tinder. Curiosidade: o Airchat foi lançado originalmente em 2023, mas não ganhou muita força. Recentemente, Naval e Brian reconstruíram o aplicativo e lançaram uma experiência totalmente nova no iOS e Android em meados de abril.
Conteúdo Relacionado
- Desligado
- Inglês
O que é Airchat e como funciona?
Airchat é uma plataforma de mídia social somente de voz. A maneira mais fácil de descrevê-lo é que se trata do Twitter, mas apenas com voz. Assim, cada postagem e mensagem na plataforma é uma nota de voz. Você pode ter uma conversa individual com alguém ou iniciar um tópico no estilo de transmissão para todos os usuários do Airchat contribuírem. Só tem que ser voz; não há uma opção de entrada de texto. Todas as mensagens de voz são transcritas, então você ainda vê o texto no aplicativo. Também existe uma opção de entrada de vídeo, mas ainda não vi ninguém usando-a.
O que eu gosto no Airchat
Tenho algumas reservas sobre este aplicativo, mas darei crédito a ele onde for devido. Gosto que pelo menos tente humanizar as conversas. Estamos escondidos atrás de nossos teclados há muito tempo. É bom finalmente sair dessa concha.
Vi um usuário solicitando um botão de pausar/continuar a gravação para que ele possa reservar um momento para organizar seus pensamentos no meio da frase, mas na verdade gosto que não haja um. Ajuda a manter a natureza das mensagens de voz crua e não filtrada.
Os usuários relataram que notaram uma mudança na forma como se comunicam desde que começaram a usar o aplicativo e sentem que falam com mais confiança e usam menos palavras de preenchimento. Concordo plenamente com este último. Não consigo pensar em uma maneira melhor de perceber quantas vezes uso “curtir” em uma frase.
Em segundo lugar, mas mais importante, a acessibilidade. Um aplicativo como o Airchat é inegavelmente excelente para pessoas com problemas de mobilidade. Qualquer pessoa com força limitada nas mãos, artrite ou outras dificuldades de preensão pode se beneficiar por não precisar digitar. Acredito que a saída de voz também facilita a experiência para indivíduos com deficiência visual.
Posso imaginar o aplicativo sendo ridiculamente útil para pessoas com baixa capacidade de atenção. Digo isso porque eu também tenho uma capacidade de concentração terrível – acho extremamente difícil assistir a um filme inteiro e não consigo assistir conteúdo sem legendas para me ajudar a me concentrar – e achei extremamente fácil consumir conteúdo neste aplicativo.
Primeiro, é porque o conteúdo vem em pedaços pequenos. São notas de voz curtas, em vez da comunicação estilo podcast que aconteceria em outro aplicativo recente apenas de voz, o Clubhouse. Além disso, como você pode ver a transcrição ao vivo, você também sabe quanto tempo dura uma determinada mensagem de voz e quanto dela foi coberta, o que ajuda a reter a atenção. Por último, a transcrição funciona como legendas de um filme. Eles mantêm você focado e ajudam com qualquer coisa que você tenha perdido na mensagem de voz.
Ao compará-lo com o Clubhouse, quero acrescentar que é muito mais fácil participar de uma conversa no Airchat. Literal e figurativamente. Literalmente, porque qualquer um pode responder a qualquer um. Você só precisa gravar e enviar. É um lugar acessível e inclusivo.
No Clubhouse, você levanta a mão para ter permissão para falar, e somente se estiver em uma sala onde os anfitriões estão permitindo a contribuição do público você terá o direito de falar. Mesmo assim, você pode ocupar brevemente o palco antes de ser rebaixado novamente a um membro silencioso da audiência. Esse ambiente inclusivo e igualitário deixa os usuários à vontade para falar sobre o que pensam. Há muito menos medo do palco.
O ambiente democrático também tem o benefício adicional de garantir que o aplicativo não se transforme em uma câmara de eco para irmãos financeiros se animando (desculpe, Clubhouse). O fluxo orgânico multidirecional de opiniões será ótimo para uma troca genuína de pensamentos e opiniões.
O que não tenho tanta certeza no Airchat
Essas não são coisas que eu ‘não gosto’ no Airchat; Estou um pouco confuso sobre eles. Primeiro, o aplicativo é apenas o Twitter com notas de voz, o que não é inovador o suficiente. Claro, ele tem sua cota de vantagens, mas não acho que atualmente ofereça inovação suficiente por si só para se tornar o próximo grande sucesso.
Além disso, como a transcrição é excelente e extremamente precisa (eu deveria ter adicionado isso na seção O que eu gosto), você acaba lendo mais do que ouvindo, anulando todo o propósito do aplicativo. Como a mensagem de voz sempre será mais lenta do que a velocidade com que você pode folhear a transcrição, você eventualmente começará a ler seu feed como faria no Twitter. Inicialmente pensei que fosse só eu, mas Alex Debecker validou minha experiência. Ele afirma que passa 40% do tempo lendo no aplicativo em vez de ouvir.
O fato de você poder silenciar o som no aplicativo para uma experiência somente leitura nos facilita ainda mais. As mensagens de voz também podem ser aceleradas em até 3x, mas a leitura ainda parece mais conveniente e atende à minha impaciência.
Ouvir mensagens de voz também nem sempre é conveniente. A maioria das pessoas não gosta dos sons de seus telefones tocando alto e nem sempre você tem fones de ouvido por perto. Outro caso em que a leitura é uma opção mais fácil.
Apesar de ser uma experiência apenas de voz, você tem opções (transcrição de notas de voz, possibilidade de silenciar o som) para não optar por isso; isso faz você se perguntar como o aplicativo é diferente de um aplicativo de mídia social normal baseado em texto. Eu apreciaria que o aplicativo oferecesse flexibilidade aos usuários, mas acho que foi longe demais e de certa forma matou todo o seu propósito.















































