Existem pares mínimos entre vogais e semivogais?
Nos tempos clássicos, nenhuma distinção era feita por escrito entre /u/e /w/, ou entre /i/e /j/. Esta distinção parece ter sido fonêmica, porque vemos nomes como J ūlius vs I ūlus .
Mas existem pares mínimos verdadeiros aqui, onde duas palavras com significados diferentes são distinguidas apenas por uma vogal vs uma semivogal? Se não, qual é o mais próximo que podemos chegar? ( Jūlius / Iūlus é muito próximo de i / j, mas não tenho um exemplo igualmente bom para u / v.)
Respostas
v e você
Existem alguns pares mínimos entre [w] e [u]. Todos os exemplos que encontrei até agora envolvem palavras que contêm o formativo perfeito [u] precedido por uma sonorante e seguida por uma vogal:
volvit ( volvo ) e vŏlŭit ( vŏlo )
solvit ( solvo ) e sŏlŭit ( sŏlĕo )
calvī ( calvus ) e călŭī ( călĕo )
alvī ( alvus ) e ălŭī ( ălo )
salvī ( salvus ) e sălŭī ( sălĭo )
furvī ( furvus ) e fŭrŭī ( fŭro )
servī ( servus ) e sĕrŭī ( sĕro )
Não estou certo de que todas essas formas perfeitas específicas sejam atestadas.
Uma pequena complicação é que algumas palavras que geralmente contêm [lw] também são atestadas na poesia com formas variantes que contêm [lu] em hiato. Cito uma lista de exemplos nesta pergunta . Quando li sobre isso pela primeira vez, tive a impressão de que a substituição de v por u era uma licença poética equivalente (mas na direção oposta) à variação entre i ou e silábico e não silábico após uma consoante; mas agora eu acho que pode realmente estar relacionado ao fato de que o -lv- original em latim supostamente se desenvolveu para -ll- , então exemplos de -lv- em latim clássico parecem geralmente derivar de processos de síncope que talvez não foram concluídos em todos os acentos quando a poesia relevante foi composta.
Algumas palavras que geralmente têm [u] em hiato têm escansões variantes com [w], como gen.va para ge.nu.a, mas isso não é atestado com formas perfeitas, até onde eu sei (questão relacionada: Synizesis in perfect tenso 'ui' ).