Mais recente jogador “melhor do mundo” que seria derrotado por um CM
Dos enxadristas que poderiam razoavelmente ser considerados os melhores do mundo em pelo menos um ano na história, até onde você teria que ir antes que um deles perdesse para um Candidato a Mestre 2020 (ou FM ou IM) em um clássico jogos? Como figuras históricas como Steinitz, McDonnell ou Ruy López se sairiam contra as diferentes fileiras de jogadores titulados?
(Voltando o suficiente, a milhagem em regras como roque ou impasse pode variar. Se você acha que faz diferença qual versão das regras do jogador é usada, dê a resposta de ambas as maneiras.)
Respostas
McDonnell nunca foi o melhor do mundo, e duvido que ele fosse mais forte que 2200 FIDE, um candidato a mestre seria uma partida equilibrada. Dos melhores jogadores do mundo, tanto Philidor quanto Labourdonnais seriam capazes de serem derrotados por um CM, com regularidade. É difícil comparar os pontos fortes dos jogadores do passado, porque possivelmente seriam fortes no nível GM no cálculo tático, mas fracos nas aberturas e na estratégia moderna. Mas eu estimaria que um FIDE CM regular de 2200 poderia vencê-los ocasionalmente
Richard Rapport é um Super GM de 2700+ que poderia ter sido campeão mundial se tivesse jogado em um período anterior (quão cedo é bastante especulativo, mas eu diria que Rapport é pelo menos mais forte que Spassky em seu auge).
Aqui está o Rapport perdendo em um jogo clássico para um jogador avaliado em 2175!https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1781055