При рассмотрении потоковой передачи web2 существует серьезное узкое место в росте исполнителей. Платформы, которые могут звенеть в колокольчик, — это Spotify, Apple music, Amazon и т. д. Нет ничего нового в том, как жестоко артистам платят на этих платформах, но о чем никогда не говорят, так это об ужасной правде… артистам никогда не будут платить разумно. за их искусство на этих платформах… и вот почему. Давайте немного вернемся назад во времени.

Отрасль с рейтингом R.

С появлением виниловой прессы был один из важных моментов времени, когда некогда неосязаемая форма искусства, такая как музыка, стала осязаемой. Теперь, если бы у вас были инструменты для печати пластинок, вы теперь могли бы приобрести каталог артистов, использовать их каталог, распечатать их пластинки, отрезать, вытереть подбородок и уйти. Те, у кого были инструменты для выпуска пластинок, назывались лейблами… а артисты… ну, они были газом, заполнявшим дырявые кадиллаки лейбла. Теперь, с усиленным стимулом капитала, текущим по венам музыки, это навсегда изменило то, как мир будет думать о музыке.

Эпоха Напстера.

Войдите в цифровую эпоху. Эпоха, когда искусство может быть сжато в цифровые нематериальные аудиофайлы (mp3, Wav и т. д.). Музыка официально вышла из своей физической формы. Сначала это было встречено народом с распростертыми объятиями… в буквальном смысле. Учитывая, что вместо того, чтобы платить 10–20 долларов за винил или компакт-диск, теперь вы можете бесплатно скачивать и слушать музыку, не выходя из своего персонального настольного компьютера. Веб-сайты как никогда упростили прослушивание украденной музыки, обернув несколько продвинутый пользовательский интерфейс (пользовательский интерфейс) вокруг того, что сейчас называют предшественником потоковой передачи web2. Хотя это было здорово для потребителя… такие веб-сайты, как Napster, Piratebay и Limewire, были разрушительны не только для артистов, но и для лейблов. Что не собиралось сокращать его, с большими шишками.

Молоток вниз, Web2 вверх.

Это приводит нас к тому, что web2 Napster был «побежден», и на блоке появился новый ребенок, и его зовут Spotify… Теперь, хотя Spotify все еще находится в постели с лейблами, здесь появляется новая платформа, которая пришла как спаситель для не только лейблы, а исполнители (едва ли). Spotify использует свой неограниченный каталог артистов, чтобы монополизировать рынок, а также свою рекламную модель, чтобы заставить пользователей платить за свои услуги… и это хорошо. НЕОГРАНИЧЕННАЯ МУЗЫКА. Потому что кто не любит фуршеты, верно? Хотя в этом есть некоторые плюсы (например, сверхбыстрое прослушивание музыки, рекомендации песен высшего уровня и приятный чистый пользовательский интерфейс), все еще существует огромная дилемма с точки зрения монетизации артиста и общего впечатления от артиста для фанатов. И это проблема, которую мы здесь, чтобы решить.

Что ждет web3?

Здорово размышлять о проблемах, но мы здесь, чтобы действовать и находить решения. Итак, давайте поразмыслим над дилеммой монетизации артистов и общим узким местом в привлечении поклонников к артистам на ваших типичных платформах web2.

Дилемма.

Стриминг артистов — это лишь небольшая часть средств, с помощью которых артисты монетизируются, и все же кажется, что это самый важный фактор, на который фокусируется артист, когда сосредотачивается на создании своего развертывания. Почему это? Почему именно платформы, на которых художники размещают свой основной источник контента, меньше всего приносят дохода артистам? Что ж, позвольте мне задать вам вопрос… представьте себе это… вы артист, который готовится к запуску со своей командой. Теперь у вас есть готовая музыка и контент, отформатированный для Instagram, tik tok, twitter и т. д., чтобы привлечь пользователей к музыке Spotify или Apple. Теперь вы заметили самую большую причину узкого места в примере, который я только что привел? …Думал об этом? Ну, это потому, что вам приходится полагаться, оптимизировать и доверять 3+ другим платформам, чтобы привлечь внимание к 1-2 платформам. У всех этих платформ свой язык, свой поток, и даже ваша аудитория на всех платформах может получать контент по-разному. Теперь позвольте мне спросить вас об этом? Если бы была платформа, где можно было бы делать все. Создавайте следующее, общайтесь напрямую с пользователями и позволяйте пользователям слушать вашу новую музыку сразу же после ее выпуска, живую информацию о фанатах и ​​монетизируйте вашу музыку, не так ли?

Почему веб-фай?

При создании веб-сайтов одним из наших главных стимулов является решение дилеммы артиста, а также предоставление фанатам равных возможностей для прямого взаимодействия со своими любимыми артистами, создавая прямые связи с основным источником… музыкой. И мы верим, что находимся в нужном месте, делая правильные вещи в нужное время. Построение webFi в web3 дает нам опыт всех ошибок, совершенных нашими старейшинами в web2. Мы благодарны нашим предкам за то, что они указали нам дорогу, но теперь пришло наше время проложить собственный путь. Предоставление художникам инструментов и всего в одном приложении, которое растет вместе с ними, — это то, что мы собираемся делать не только потому, что мы сами являемся художниками, но и продолжаем масштабироваться, потому что отдача от честных продуктов никогда не уменьшается.

Заключительные мысли.

Поскольку наша роль в web3 заключается также в том, чтобы создать пространство, в котором инклюзивность и обмен опытом находятся на первом плане, мы считаем, что главными темами для разговора должны быть не только строители… Итак, что вы думаете? Не стесняйтесь писать мне по электронной почте [email protected] или обращаться ко мне @hollow.ios в социальных сетях по любым общим вопросам о музыке и развлечениях web3… Мир и любовь!