Если бы Эксл ушел соло

Прежде всего, Эксл Роуз ясно дал понять, что у него нет никакого желания заниматься сольной карьерой и отказываться от имени Guns N' Roses после ухода Слэша и Даффа. Я знаю об этом. Это был его выбор, и он пошел на него. По его собственным словам, «я не вижу никаких причин, по которым я должен был бы отказаться от того, ради чего я не только работал, но и боролся и страдал». Так сразу же, это никогда не должно было случиться. Он стоял на своем, и я его уважаю. Как сказал Дэвид Фрике в своем обзоре китайской демократии : «Для него долгий путь к китайской демократии не был связан с паранойей и контролем. Речь шла о том, чтобы сказать: «Я не буду», когда все остальные настаивали: «Ты должен». Любите вы это или ненавидите, вы не можете винить его за то, что он придерживается своих взглядов (каламбур).

Этот период Guns N' Roses (без Слэша) всегда очаровывал меня и продолжает очаровывать даже сейчас, когда он давно закончился. Слэш, Дафф и Эксл снова вместе уже много лет, их раны зажили, и они часто гастролируют. Как давний поклонник, я рад видеть это. Но когда я наблюдаю за Экслом на сцене, играющим на переполненных стадионах по сравнению с полузаполненными аренами, на которых он был всего десять лет назад, я не могу не задаться вопросом, думает ли он: «Теперь все эти люди хотят видеть меня, когда два люди присоединяются?». Он никогда не прекращал заниматься Guns N' Roses, но людям было трудно принять это без Слэша. И это позор, потому что он делал музыку, которая была действительно уникальной и на новом для группы уровне.

То, о чем я собираюсь говорить, является теоретическим, и нет никакого способа узнать что-либо из этого. Это очень загадочный и запутанный период в истории группы. Я многого не буду освещать, но я изо всех сил стараюсь разобраться во всем, что произошло. Я также не ожидаю, что это заинтересует кого-то, кто не является фанатом Guns N' Roses. И даже среди этой группы только часть из них хотела бы думать об этой эпохе (1999–2015 гг.). И только небольшая часть этой группы не стала бы сразу же обвинять Эксла во всем, что произошло. Так что это небольшая группа людей, которым наплевать на это, но я один из них, и мне не все равно (возможно, слишком сильно).

Так что немного предыстории, да, я фанат Guns N' Roses, и довольно большой фанат. Точнее говоря, я фанат Эксла Роуза («Эксла Наттера», как нас называют в сети недоброжелатели). Его голос и звук до сих пор не имеют себе равных у большинства людей в музыке. Он также увлекательный и несколько трагический персонаж. Трагично из-за его беспокойного детства, а также из-за периода, на котором я собираюсь сосредоточиться здесь. Я думаю, что в ту эпоху Эксл был на пике своего творчества. И, если бы не обремененные ожиданиями и наследием названия "Guns N' Roses", это могло бы стать для него самым свободным. Я также знаю, что получу кучу дерьма за то, что скажу, что эпоха, когда был один альбом, множество изменений в составе и два бунта, была его творческим пиком, но, судя по тому одному альбому и часам просочившихся песен, Я поддерживаю это утверждение.

Так что, если и должен был быть тезис, я думаю, что это он. Если бы Эксл просто ушел соло, его жизнь была бы проще, и вышло бы гораздо больше музыки. Это может показаться очевидным, но, учитывая, сколько его обвиняют в задержке китайской демократии , я не уверен, что это широко принято.

В это время действуют три большие силы: лейблу не нравится творческое направление, публика отвергает его как Guns N' Roses и сам Эксл. У всех уникальные отношения с именем, и тот факт, что он придерживался его, повлиял на каждого. Давайте рассмотрим их и то, что произошло.

1. Лейблу не нравится творческое направление

«[Эксл] нервничал, услышав то, что я должен был сказать… Когда он сел, он начал говорить мне, что закончил запись. Я сказал: «Эксл, мы не готовы микшировать этот альбом. Эта запись не готова к микшированию. На нем две отличные песни, и я знаю, что ты способен на большее, поэтому я здесь. Ты такой большой талант, и я окажу тебе медвежью услугу, если не скажу тебе правду, а именно, что большинство песен не очень хороши. Но я очень рад помочь вам добиться этого, и я верю, что возможно, если вы захотите продолжить работу над пластинкой, сделать ее лучше».

Он сказал: «Я не согласен с этим. Мы готовы смешать».

— У тебя есть мой номер, если передумаешь, дай мне знать, но у меня дома званый обед, и мне нужно идти. Я ушел, и с тех пор я ничего о нем не слышал». (Боб Эзрин, HitChannel, 12.04.12)

И что было после этого разговора?

«Мы начали сначала, мы продолжали добавлять песни, продолжали записывать и записывать. Каждый раз, когда мы думали, что у нас есть правильные песни, кто-то [в звукозаписывающей компании] думал, что мы можем сделать их лучше». (Axl, Rock & Pop FM, 22 января 2001 г.)

Еще восемь лет они продолжали работать. Я не продюсер, не микшер и не звукоинженер, но вы можете слышать, что в «Китайской демократии» есть многослойный звук. И если вы сравните их с сырыми миксами того времени, которые якобы содержали две хорошие песни, треки в основном одинаковы. То, что, кажется, происходило, заключалось в том, что они привлекли тонны продюсеров и микшеров и добавили несколько слоев к тому, что, по словам Эксла, делалось с 2000 года. Это действительно грустно.

Что делает его более печальным, так это то, что эти сырые миксы, когда-то просочившиеся, получили почти всеобщую похвалу от людей, которые (да, нелегально) их слушали. Просто взяв совершенно ненаучный обзор комментариев с Reddit и форумов (сайтов, которые могут быть очень враждебными по отношению к Экслу), энтузиазм по этому поводу очевиден.

Слушая это, мне действительно становится грустно. Это лучшая версия Мадагаскара, которую я когда-либо слышал. The Blues был НАМНОГО лучше, чем то, что было выпущено в 2008 году. Atlas и Возможно, наконец-то звучат ЗАВЕРШЕННО, и они потрясающие… Мне грустно, потому что, если бы это было выпущено в 2000 году, как всегда хотел Эксл, мы, вероятно, получили бы настоящий тур в 2001–02 и, по крайней мере, еще один или два альбома за последнее десятилетие с Bucket! Эксл был прав с самого начала, Боб Эрзин разрушил будущее Guns N' Roses, заявив, что у него почти нет хороших песен. Группа никогда так много не гастролировала, участникам пришлось уйти или сосредоточиться на других проектах, уверенность Эксла была подорвана и т. д. Если бы он вышел в 2000 году, все могло бы пойти по-другому.

Мадагаскар потрясающий, почти все оригинальные версии намного лучше выпущенного альбома. Тот Эксл, который вышел на сцену на HOB 2001, был полон уверенности в том, что потрясающий альбом готов к выходу, а этот гребаный Боб Эзрин просто все испортил…

Будучи фанатом с 9-летнего возраста, я смотрел «Sweet Child» по MTV в 1988 году и видел, как эта группа поднимается на вершину только для того, чтобы ждать и с разбитым сердцем год за годом, когда этот альбом действительно был великолепен и готов к выходу в 2000 году. Что могло последовать? Какой огромный успех ждал Акселя и команду? Еще одна вещь, которая могла бы попасть в учебники истории рок-н-ролла.

AXL ВСЕ ВРЕМЯ БЫЛ ПРАВИЛЬНЫМ.

Теперь, возможно, последний комментарий от меня, но вы поняли. Эти и многие другие комментарии резко контрастируют с тем, что на самом деле альбом получил от этих групп людей.

Итак, что случилось? Почему Боб Эзрин думал, что у Эксла было «две хороших песни», хотя на самом деле кажется, что у него их гораздо больше? Это может быть связано только со вкусом Боба, но также может быть и из-за названия «Guns N' Roses». Он услышал такую ​​песню, как «Мадагаскар», и сравнил ее с группой, которая записала «Paradise City». Или, говоря более прямо, словами Джимми Айовина того времени: «Это не Guns N' Roses без Слэша». Как я уже говорил, невозможно узнать, что бы произошло, если бы это было названо сумасшедшим сольным проектом Эксла, но трудно представить, что это не было препятствием.

«Это был облом. Большинство песен, которые сейчас есть на пластинке, были написаны 10 гребаных лет назад. Но все говорящие головы в миксе говорили: «Сделай так, чтобы они звучали лучше!» Сделай так, чтобы они звучали лучше! Поэтому мы продолжали переделывать то и это». (Томми Стинсон, басист Guns N' Roses, AV Club, 19.05.11)

2. Общественность отвергает это как Guns N 'Roses

Вдобавок к лейблу у Эксла была огромная (если не невозможная) тяжелая битва за убеждение публики в том, что теперь они должны принять это как новую фазу и направление Guns N' Roses. Это в лучшем случае вызывало у случайных фанатов почесывание головы, а в худшем — интуитивное «ни за что». Это стало шуткой на FM-радио и подверглось критике. Я внимательно следил за туром 2002 года и помню, как читал рецензию, в которой почти дословно говорилось: «Я нашел соло Робина Финка в «November Rain» особенно оскорбительным». Никто не может опровергнуть игровые способности Финка, так что этот критик принял решение еще до того, как увидел шоу. Это происходило в ходе обзора за обзором и на досках объявлений в Интернете. Люди просто не могли смириться с отсутствием Слэша.

Аргумент Эксла против этого заключался в том, что люди принимают разные составы Pink Floyd, Van Halen и других, почему Guns N' Roses отличаются? И в ответ на это они больше похожи на Aerosmith, The Rolling Stones и The Who. Группы с такими культовыми сочетаниями певца и гитариста, что замена одного из них делает все это просто невозможным. Кажется, широкая публика так относилась к Guns N' Roses — по крайней мере, с точки зрения их отношения. Я отчетливо помню, как услышал бутлег шоу в Осаке 2002 года, толпа скандировала «Дафф! Дафф! Дафф!» и громко освистывая Бакетхеда, исполняя свое соло.

А на следующем концерте, в совершенно другой стране, Эксл классно заорал на члена толпы: «Он у меня в заднице, вот где Слэш, ублюдок! Иди домой!"

Эксл несколько раз прокомментировал дерьмо, которое постоянно в него вбрасывали:

«Лично я так горжусь [нынешней группой], что не знаю, как это выразить. Я не могу себе представить, чтобы я справлялся с чем-то подобным с таким классом и зрелостью, тем более, что публично облажался до такой степени. «Эй, присоединяйся к моей группе, принеси зонтик!!»

Я также не могу найти цитату именно в этот момент, но я помню, как Эксла спросили (думаю, Эдди Транк), почему он в основном хранит молчание от прессы и т. д., и он ответил: «Это никогда не бывает чем-то положительным, так зачем беспокоиться». ?».

Опять же, большая часть этого просто была бы удалена, если бы это был сольный проект. Он знает об этом, я уверен, несколько человек постоянно напоминали ему об этом, но все же стоит задуматься. Вошли бы эти критики с уже скрюченными зубами? Скрестили бы руки фанаты, если бы им не пришлось бороться с кем-то еще, играющим «Nightrain»? Было бы легче Акселю, если бы это новое направление было принято публикой и критиками? Я думаю, что ответ на них довольно очевиден.

3. Эксл, Сам

Конечно, основной причиной отсутствия релизов в это время являются собственные уникальные (на самом деле странные) рабочие привычки Эксла. Есть много историй о том, как он забрел в студию, готовый к работе, в час ночи, когда все остальные были там с полудня. Но хотя это истощает (и невероятно расстраивает) других музыкантов и инженеров, это не остановит проект полностью.

Что также поддерживало его, так это огромный вес, который он чувствовал, когда ему приходилось заново определять, что такое Guns N 'Roses. Он несколько раз упоминал об этой борьбе.

«Как перестроить что-то, что стало таким большим, и заменить практически каждого человека в команде, каждую вещь. И как превратить целую группу парней, которые были чем-то другим, в то, что уже было? Я не знаю, было ли это сделано именно так».

Я бы сказал, что вы можете, и это замечательная попытка. Но, Иисусе Христе, ради собственного здравомыслия, не пытайся. Особенно, если это будет вызывать беспокойство во время выступления. Показательный пример: выступление на VMA 2002 года, когда новая группа дебютирует в Северной Америке, и Эксл заметно запыхался. Почему? Наверняка он умеет петь и до этого не заморачивался на концертах. Итак, что случилось:

«Catastrophe… вы знаете, это была совершенно новая группа, и всем потребовалось некоторое время, чтобы начать работать».

Это застенчивый, ни к чему не обязывающий способ сказать: «Я так беспокоился о том, что делаю, так волновался, что был ошеломлен [и, вероятно, слишком сильно растянул крик в «Джунглях»]».

Случилось бы это, если бы ему не пришлось обо всем этом беспокоиться? Это могло бы быть, но шансы на его появление намного меньше. И опять же, я знаю, что это был не вариант, и он чувствовал, что у него не было выбора в этом вопросе, но явно это вызывало у него стресс и боль:

«Я буквально последний выживший мужчина. Не хвастается, не гордится. Это был гребаный кошмар…»

А потом, как только в дело вмешались деньги, он почувствовал, что застрял…

«После того, как старый Геффен вложил деньги (это были принятые решения, которые сработали для меня, но я официально выступаю против), отказ от имени стал самоубийством».

«Что касается нового имени… это я, а не то, о чем кто-то еще думает. Я не считаю себя исключительно Guns, но я вижу себя единственным из прошлого, который прилагает усилия, чтобы продвигать это вперед, одобряет кто-то или нет... Имя помогло музыке больше, чем вы могли когда-либо знать, и Я не говорю о студиях или бюджетах, я имею в виду то, что меня что-то толкает, и мне нужно доставить музыку туда, где я могу обрести покой, независимо от того, что кто-то говорит».

Я искренне уважаю все это. И он знает, что на каком-то уровне весь проект был бы проще, если бы он отказался от названия и решил сделать что-то другое. Опять же, я даже принимаю это как Guns N' Roses. Я просто подчеркиваю здесь, как фанат и как тот, кто болеет за него, что я хотел бы, чтобы он бросил это ради собственного благополучия. Потому что как стороннему наблюдателю это выглядело крайне тяжело.

Так над чем он работал? Документально подтверждено, что примерно в это же время Эксл увлекся индастриал-металом, особенно Nine Inch Nails. Настолько, что он даже нанял их давнего гитариста Робина Финка, чтобы он играл в группе. Слушая «Китайскую демократию» и все утечки (от трех альбомов, которые он планировал), вы действительно понимаете, что он хотел двигаться в этом направлении.

Better
Shackler's Revenge
Oklahoma
Silkworms
Dub Suplex
Коварный ублюдок
Манекен
Возможно,
глаз на вас
Боже мой

Это все тяжелые, замысловатые и безумные (в хорошем смысле) песни. Не все они полные, в некоторых нет даже вокала, но боже мой, что могло бы быть. Были бы они у нас, если бы он назвал группу как-то по-другому, даже если бы он глубоко этого не хотел? Я подозреваю, что мы бы. Кто знает, возможно, у нас даже есть группа, которая играет их между турами Guns N' Roses.

Контраргументы на это будут заключаться в том, что именно перфекционизм Эксла, сумасшедшие внутренние часы и неспособность пустить проект в ход стали причиной того, что материал не был выпущен. Возможно, это так, но только до некоторой степени. Возлагать вину исключительно на Эксла после всего, что обсуждалось выше, слишком упрощенно, особенно учитывая, что он считал, что альбом, вышедший в 2008 году, был сделан в 2000 году (именно поэтому первоначальное название китайской демократии было 2000 Intentions ) .

Конечно, большая часть этой конкретной музыки, возможно, до сих пор не была выпущена, потому что сам Эксл сказал, что если бы он записал сольный альбом, он бы звучал совсем не так, как эти песни.

«Я не делал сольный альбом. Сольный альбом был бы совершенно другим и, вероятно, гораздо более инструментальным. Я сделал запись Guns с правильными людьми, которые были единственными людьми, которые действительно хотели помочь мне попробовать, были квалифицированными и способными, выдерживая публичные оскорбления в течение многих лет. Песни были выбраны всеми участниками… Инструментал, который я написал для End of Days, больше сольный, по крайней мере, на данный момент».

Так что, возможно, многие из этих песен все еще были бы в хранилище. Но увидели бы свет эти инструменталы? Эксл перфекционист и без конца возится, но без критиков, борющихся с названием Guns N' Roses, без руководителей, говорящих «сделай лучше», без того, чтобы публика спрашивала: «Где Слэш?», разве его жизнь не была бы значительно легче? Разве участники группы не были бы более склонны остаться? Разве публика не была бы заинтересована в долгожданном сольном альбоме Эксла? И будут ли их умы хотя бы немного более открытыми? Я думаю, что ответ на них - да.

Для Эксла это были и остаются Guns N' Roses. И он может быть прав — я, конечно, тоже так думаю. Но чтобы привлечь других, ему пришлось выпускать музыку под этим лозунгом, и, хотя он сумасшедший человек со странными рабочими привычками, он действительно старался. Но когда вы сталкиваетесь с судебными исками, когда участники группы уходят, продюсеры хотят продолжать работать, а люди говорят вам: «Это не Guns N' Roses», сколько на самом деле можно выложить?

Почему я написал это? Я думаю, в конце концов, я просто фанат, которому не только нравятся те звуки, к которым он стремился, но также и тот, кто хочет, чтобы одному из его любимых артистов было легче. Я не говорю, что он идеален и не очень разочаровывает (поздние старты, отсутствие выступлений, какого хрена?), но, зная, через какой ад он прошел, и зная, что он пытался сделать, просто жаль, что больше этого материала так и не вышел на свет.

Не поймите меня неправильно, я в конечном счете рад, что он примирился со Слэшем и Даффом, но интересно ли это с творческой точки зрения? Я не собираюсь критиковать шоу, сет-лист или его голос — я думаю, что выступления в целом очень хороши, а группа — мощная станция. Я мог бы рассказать о смехотворных ценах на некоторые билеты, но это отдельная статья. Но, честное слово, попробуйте затащить их в студию и спродюсировать что-то вроде «Мести Шаклера» — ничего не выйдет. Вы бы получили версию этой песни, и она, вероятно, была бы довольно крутой, но она не была бы такой же сумасшедшей, индустриальной, агрессивной, как сейчас.

Именно по этой причине я не уверен, что хочу новый альбом группы в ее нынешнем составе. Возможно, они залечили свои раны, наслаждаются совместной игрой и все такое, но я должен думать, что эти резкие творческие различия и желания все еще существуют. Да, они исполняют песни друг друга на концертах — но как вы думаете, хочет ли Слэш часами работать в студии и сочинять «Better»? И хочет ли Эксл записать такую ​​жесткую уличную рок-песню, как «Slither»? Может быть, но хотели бы вы сделать из них целый альбом? Я сомневаюсь в этом. И если это так, каким вообще может быть новый альбом? Что-то, что не полностью удовлетворяет ни одного из них, а, следовательно, и аудиторию? Возможно, лучше просто сыграть те песни, которые у них уже есть, на концертах и ​​заработать на этом миллионы.

Тем не менее, я все еще надеюсь, что Эксл когда-нибудь подумает о выпуске некоторых из этих песен. Они слишком интересны, слишком тяжелы и слишком хороши, чтобы позволить им просто пылиться. Мы знаем, что он пересматривал их с нынешней группой и фактически выпустил два, «Silkworms» (теперь «Absurd») и «Hard School» (теперь «Hard Skool»). На самом деле мне нравятся оба этих релиза, но, учитывая несколько прохладную реакцию на них, они могут задаться вопросом, зачем беспокоиться о большем, особенно о целом альбоме, который, вероятно, все равно не оправдал ожиданий. Я знаю, что думал бы о том же, если бы был на их месте.

Тем не менее, Эксл, если ты это читаешь, знай, что есть люди, которые хотят эту музыку и услышать твои мысли о ее создании. Это может быть не тонна, это может быть даже не большинство аудитории GN'R, но я уверяю вас, что они там есть. И просто помните: «Ты был прав все это время!».

(Я благодарю китайский Whispers, журнал Rolling Stone и MyGNRForum.com за цитаты.)