Мистер З.

До наших ушей дошло, что наш любимый Z сходит с ума... что отцовское время настигло его невротический гиперпродуктивный образ жизни, что заставило нас думать, что он теперь во власти реакционизма.

Z потерял сюжет … Z теперь новый Джордан Петерсон … еще один старик, разглагольствующий о молодежи, вовремя скрывающий свой гнев под злобными замечаниями о культуре «проснувшихся» .

Мы не могли в это поверить и вынуждены были читать сами, почти испугавшись исхода, так как для нас он близок и любим, почти как родной. Он открывал нам разум и вдохновлял нас в юности, направляя издалека наш путь через неизведанный мир… Звучание его «ломаного» английского или, по крайней мере, его сильного восточноевропейского произношения придавало нам сил и ласкало складочки нашего мозга, источник знаний без покровительственного и колониального совершенного британского произношения. Его непринужденная манера говорить и сплетать эмпирические знания, действительно тяжелые и порой непонятные, с удобоваримым сканированием мира пленила наше внимание.

Впервые мы увидели его в короткометражке на YouTube с его легендарной ремаркой «Туалет и идеология» , это произошло более 10 лет назад, наложив заклинание, которое никогда не рассеялось… но теперь… весь этот шум… чувство страха охватило нас , мы не хотели терять его или наше представление о нем. Мы до сих пор помним, как огорчились, когда увидели, как он борется с параличом Белла. Наше сердце было разбито, и по прошествии лет мы понимаем, что время, проведенное вместе в этом широком цифровом пространстве, бесценно и ограничено.

И недавний кризис уже отчасти победил другого философа-мужчину, повлиявшего на нашу мысль, но мысль о потере Z из-за реакционизма была пугающей.

Мы можем звучать как поклонницы, создающие идолов из недостатков людей, игнорируя их пределы, пороки, черты характера, которые несовместимы с нашей идеализированной их версией, но он определенно не таков, потому что, как на изображении выше, он напоминает дедушку или, лучше сказать, восточноевропейского крутого дядю, то есть круче, чем ваш родитель/дедушка, именно потому, что у вас было расстояние, дефицит времени, чтобы сблизиться и по-настоящему узнать друг друга… так что никому не скучно рутины и измученных мелочами жизни и друг друга.

Мы прочитали текст, который был опубликован 22 февраля под названием «Пробуждение здесь , чтобы остаться» для журнала «Compact Magazine», и мы перешли от слова к слову, от идеи к идее, ничто не стало неожиданностью, кроме волна негативной реакции, которую она вызвала. Конечно, были упоминания, которые не были деликатными, и не было никаких замечаний Z в прошлом, всегда позиционировавшего себя в центре интриги, идущего по опасному идеологическому лезвию. Тем не менее, первая мысль была о том, что люди не умеют читать… что люди слепнут, парализованы, как олени или кролики перед фарами машин. А может быть, мы тоже консерваторы, идем по скользкой дорожке… Тем не менее, гетеросексуальная пара — не идеальная позиция, из которой можно было бы построить позицию защиты беглеца Z, скажут они.

Но так много аспектов текста казались честными и ясными, утешительным обзором сложной бури, охватившей человечество, в отсутствие других грандиозных повествований. Потому что в великом море неизвестности, теорий и истин, незащищенные узким взглядом на мир, который в прошлом отдавал предпочтение глобальному северу, люди ищут идеологического убежища в самых опасных местах.

Столкнувшись со смертью цели в жизни, кроме биологической, которая также весьма сомнительна, общества придерживаются самых варварских и примитивных верований, восстанавливая Бога и религиозный экстремизм в ландшафте, оживленном информационными облаками, финансиализацией и глобальными цифровыми деревнями. С другой стороны, технократы боготворят капиталистов и приписывают их успешным добывающим компаниям сравнительных гениев.

В этой сложной загадке идеологического разнообразия, которая способствует бессилию социальной сплоченности и воспроизводит идеологическую структуру Капитала, «политика идентичности» (также сомнительный термин), даже если она занимает такое второстепенное место в обществе, является общим полем битвы. где правые и левые, но, скорее всего, либералы, борются за набросок нового человеческого предназначения.

Когда Трампа избрали, Z заявил, что это может стать положительным поворотом, поскольку общество наконец-то увидит провал популистского правого дискурса, и в будущем из него может получиться что-то лучшее. Так не случилось и сейчас у американцев дряхлый президент, а угроза грядущего поворота вправо, в духе «Рассказа служанки» , не уменьшилась… наоборот. Реакционные движения распространяются как грибок «Последние из нас» в обществах и угрожают искоренить минимальный социальный прогресс, достигнутый человечеством до этого момента.

Поэтому посреди бури «проснувшиеся» оказываются натянутыми между двумя великими силами, одна из которых использует их как оправдание краха постколониального атеистического технокапитализма, а с другой стороны, они используется поздним капитализмом для фрагментации общества и игнорирования присущих ему классовых проблем, факт, который, как нам кажется, подчеркивается в тексте Z.

Тем не менее, когда мы ищем видео в Интернете, мы натыкаемся на многочисленные короткие клипы Z, в которых деконструируются некоторые аспекты современного устройства жизни. Потом еще, потом еще... но все в очень сжатом и двусмысленном формате: деконтекстуализировано, лишено специфической критичности Z и коммунистического сходства. Это попытки апроприации левых критических инструментов во имя реакционных проектов, будь то проблемы изменения климата, гендера и т. д. И тогда становится еще очевиднее, насколько чувствителен вопрос знания и критики сегодня, в контексте постоянное производство/переработка знаний. Мы не верим, что это подходящие критические инструменты правых, и не ожидаем, что в будущем правые идеологии начнут цитировать Z. В то же время,

Тем не менее, это запутанные, противоречивые времена, когда идеологическое рагу все еще варится. Всегда есть несколько страхов будущего: во-первых, столкнуться с эскалацией радикалистских религиозных идеологий во всем мире; и, во-вторых, иметь постоянное увековечивание этих микроконфликтов, в то время как мир обеднеет, все больше и больше, рушится в результате непрерывной добычи природных полезных ископаемых и человеческой энергии, все это приносит пользу горстке людей, которые уже планируют беги на Марс.

Итак, Z поскользнулся; мы так не считаем. Даже использование этого в высшей степени уничижительного слова «проснулся» было заимствованием из текста Мусы аль-Гарби «Woke-ism Is Winding Down» , опубликованного на той же платформе, но который мы не смогли прочитать, поскольку он недоступен без подписки. , так как большинство новых эксклюзивных левых платформ предпочитают делиться знаниями. Тем не менее, слово «проснулся» имеет глубокую брутальную тяжесть, которую поначалу можно не заметить. Но если посмотреть, как это всегда на языке у американских консерваторов и ультраправых, можно увидеть насилие, с которым оно связано. Но опять же, Z не использует его в своем обычном лексиконе, а его позиция по отношению к сообществу ЛГБТК+ и вопросам общества максимально прозрачна.

Так что на самом деле нет необходимости защищать его, и этот короткий текст не хочет этого… но поразительно осознавать, в каких пузырях мы живем, защищая себя от жизненных страданий и нашего бессилия по отношению к нашей судьбе, будь она индивидуальной или общей.

Мы до сих пор помним, как в 2016 году наш прогрессивный пузырь надежд лопнул, когда премьер-министром Великобритании была назначена Тереза ​​Мэй, в то время как все наши социальные сети перекачивали через нас радостный оптимизм в поддержку нового левого дискурса, который утвердится после провала греческого референдума. . Таким образом, это произошло, когда произошел Брексит, и к тому времени, когда Трамп был избран, мы могли сказать, что были готовы, особенно после того, как мы увидели, как Берни был выведен из игры.

Мы говорим о пузырях, потому что это вопрос лопания пузырей и встречи с реальностью, признания поля битвы и его препятствий, а не принятия бесполезных сентиментальных вещей. Также очень важно понимать, что даже враг живет в идеологическом пузыре, где, окруженный полуправдой и постоянно подвергаясь нарастающим трудностям жизни, можно легко построить себе фантазию, где правительство скрытая цель превращения людей в веганов, чтобы забрать их силу и легче контролировать их, как человек, опрошенный Viceобъясняет. На первый взгляд это может показаться забавным, но если вы присмотритесь и по-настоящему попытаетесь понять «других», в нашем случае правых, вы сможете увидеть отчаяние и ограниченную способность понять их проблему из-за многочисленных факторов, связанных с образованием. и нехватка времени, к тотальному хаосу информации, подаваемой в цифровой поток. Мы не должны быть врагами, мы не должны ненавидеть друг друга, мы не должны смеяться друг над другом, но это становится почти невозможным, поскольку мы все держимся под очень тяжелым сапогом, ограниченным в нашем существовании жалким выживанием.

Несмотря на то, что история не повторяется, люди — ленивые животные привычки, и Капитал всегда ищет группы меньшинств, которые станут козлами отпущения за ее внутренний кризис. В этих рамках как никогда нужны общественные деятели в качестве Z, продвигающие социалистические и коммунистические идеи, хотя, как он, вероятно, признает, это несущественно для изменения хода событий и, скорее всего, это просто стратегия Столицы запутать нас, смертных, с некоторыми лакановскими и гегелевскими концепциями.