Поддельный протокол, конец.

Dec 28 2022
В пятницу, 9 декабря, был запущен Fake Protocol. Но что это было? Какой цели это служило? Что будет дальше? Как вы уже могли догадаться из названия, это конец экспериментов, и эта статья служит моим личным опытом.

В пятницу, 9 декабря, был запущен Fake Protocol. Но что это было? Какой цели это служило? Что будет дальше? Как вы уже могли догадаться из названия, это конец экспериментов, и эта статья служит моим личным опытом.

История фальшивого протокола

Начало

Изначально все началось с GPT3, я попросил его представить «Поддельный протокол», протокол 0% APR и использовать некоторые конкретные предложения. Ниже приведена точная подсказка, с которой это началось.

Я подумал, что было бы забавно запустить его на выходных, поделился идеей с группой друзей из CT, и мы начали мозговой штурм.

Казалось, что мы пытаемся ответить на вопрос: что нужно любому стартапу web3, чтобы создать свой бренд и присутствие в социальных сетях?

Выполнение

У поддельного протокола было имя и учетная запись в Твиттере, ему нужна была визуальная идентификация, блог, небольшая газета, дорожная карта и платформа для группового обмена сообщениями. Начали с визуальной айдентики, процесс был не совсем структурирован, в основном это были обсуждения.

Знак , похоже, был одобрен консенсусом, поскольку он присутствовал во всех предложенных изображениях, и голосование было за ярко-оранжевый логотип.

Облегченная бумага была в основном сделана GPT3 с некоторыми правками, в ней все было раскрыто и четко указано, что проект не ставил целью иметь какой-либо токен (ERC20 или NFT). Тем не менее, люди по-прежнему следили и активно присоединялись к «фальшивому белому списку».

Облегченная бумага Fake Protocol

Команда состояла из UndercoverBug , Brightone , Flow , Pancakesbrah и меня . Мы не возлагали друг на друга никакой конкретной ответственности, но Brightone и Undercover Bug сосредоточились на разногласиях, тогда как Flow, Pancakesbrah и я сосредоточились на Twitter.

Риз создал один из предложенных логотипов и официально стал одним из наших консультантов в GrindingPoet и Qipop .

Fake Protocol также нуждался в фальшивой дорожной карте, и у него была своя собственная. Люди начали ценить комедийный аспект проекта, но все еще думали, что для него что-то запланировано.

Повышение

Я также обратился к Зоре , Палмеру , Хосе и другим ангелам или людям, работающим с венчурными капиталистами, с забавным предложением.

Инвестиции в размере 1 доллара США за 0,000001% акций Fake Protocol, что соответствует оценке в 100 миллионов долларов США. И мы объявили об этом

В то время как первое изображение в статье имело очень небольшое указание на привлеченную сумму, вся статья в основном говорила об оценке и доходности с фиксированной ставкой через 0% годовых.

*Общая сумма привлеченных средств: 10,6 долларов США.

Рост

Дело закрутилось для Fake Protocol, у нас появилось первое деловое предложение. Кто-то купил домен дотком и надеялся, что мы заплатим за него больше.

ЦЕНЗОР БОЛЬШЕ

Сообщество быстро росло, мы достигли первых 800 подписчиков чуть менее чем за 4 дня. Oz DAO поделился им среди других, и мы даже обсуждали проект в телеграм-чате LobsterDAO.

С пятницы по понедельник у протокола Fake было 70 113 просмотров и 800 подписчиков, но мы поговорим о данных в следующей части этого отчета о доходах.

У меня была возможность поделиться пространством в твиттере с Хамзой Ханом, главой DeFi в Polygon, и он оказал нам услугу, подыгрывая. Но весь контент, который мы сделали, был создан с определенной целью, поэкспериментируйте с маркетингом, чтобы узнать, что создает тягу.

Я определенно не стал бы отвечать на этот вопрос в этой статье, но я надеюсь, что смогу приблизиться к ответу с помощью этой статьи, по крайней мере, для маркетинга в Интернете.

Глубокое погружение в результаты

Поддельный протокол имел 3 основных события генерации трафика, как видно из следующей диаграммы. Для всех этих событий уровень внутренней вовлеченности также был относительно высоким (от 10% до 30%).

Показы и показатели вовлеченности для Fake Protocol с 9 по 16 декабря

Прежде чем углубиться в эти события, давайте просто отметим, что первоначальный отклик был получен от первого поста, которым поделился Херш , который принес примерно 4,5 тысячи показов.

Это также пришло от друзей и «инвесторов», которые подыграли и поделились протоколом со своей аудиторией. Теперь давайте рассмотрим эти события генерации трафика.

Также важно отметить, что этот трафик, который конвертировался в подписчиков, по-видимому, не связан с ботами, основанными на инструменте Botometer от Observory of Social Media Университета Индианы.

Чем ниже показатель «Поддельный подписчик», тем больше он указывает на вероятные учетные записи людей.

Откуда взялся трафик?

Топ-3 твита по показам принесли кумулятивно 40 547 показов (47,2% от общего числа показов).

Первым был пост с просьбой о взаимодействиях и тегах для попадания в «белый список». Второй твит объявил об инвестициях, и им поделились ангелы. Третьим твитом был litepaper (обратите внимание, что это также был закрепленный твит).

Кажется, что мы можем создать некоторые события генерации трафика, запрашивая определенные взаимодействия. Требование помечать других создает сетевой эффект и может обеспечить быстрое продвижение. Ретвиты могут иметь аналогичный эффект, если учетные записи не заблокированы.

Если исключить ответы, всего было 23 твита. В конечном счете, мы можем разделить все эти твиты на следующие основные категории:

  • Бесплатная раздача / белый список, поскольку они служат одной и той же цели взаимодействия
  • Сообщество / Мемы, которые включают в себя любой общий контент сообщества.
  • Фермерство вовлечения, которое включает в себя твиты, в которых участников просят выполнить какое-либо действие, ничего не обещая.
  • Инвестиции/Партнеры
  • Перенаправление трафика включает твиты-объявления Discord и Crew3.
  • Твиты о продукте (Litepaper или любой другой твит, конкретно говорящий о продукте)

Большая часть трафика на страницу в Твиттере поступила от организованной нами раздачи и поддельных твитов из белого списка. За этой категорией следуют «Твиты о продуктах» (результаты в этой категории могут быть ошибочными, так как litepaper был прикрепленным постом Fake Protocol) и твиты «Инвестиции / Партнеры».

Как использовать ваше новое сообщество?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим на средний уровень внутренней вовлеченности по категориям, так как это покажет, где наш трафик взаимодействует больше всего.

Лучшие исполнители, когда дело доходит до категорий:

  • «Раздача / Белый список»
  • «Сообщество / Мемы»
  • «Перенаправление трафика» (может иметь недостатки вместе с предыдущей категорией. Я объясню причины в следующих строках).
  • «Твиты о продуктах», такие как litepaper и дорожная карта (напоминаем, litepaper был закрепленным постом, что может объяснить высокие результаты, которые он принес).

Тем не менее, поскольку первые 3 категории после «Раздача/Белый список» так или иначе извлекли пользу из некоторых преимуществ, мы добавим «Фермерство вовлечения» в качестве возможной контент-стратегии, чтобы привлечь внимание вашего существующего/нового сообщества.

Время играет роль?

По результатам этого эксперимента мы говорили о лучшем типе контента для генерации трафика и о том, какой тип контента лучше всего использовать для генерации трафика. Но мне все же интересно, влияет ли время твита на показы и показатели вовлеченности?

Не похоже, чтобы у нас было достаточно данных, чтобы дать окончательный ответ. Если мы просто посмотрим на график выше, кажется, что времена, указанные ниже, приносят наибольшие результаты.

  • с 13:00 UTC до 14:00 UTC
  • с 17:00 UTC до 18:00 UTC
  • с 21:00 по всемирному координированному времени до 23:00 по всемирному координированному времени

Когда дело доходит до частоты твитов, кажется, что чем больше вы твитите, тем ниже уровень вашей вовлеченности. Это определенно имеет смысл, так как чем больше контента вы загружаете, тем больше шума вы добавляете.

Это те же результаты, что и те, которые я получил в ходе исследования, связанного с работой, которое я провел ранее в этом году. Твитнуть лучше не больше.

В целом, это был очень интересный эксперимент, который позволил нам протестировать различные тактики вовлечения и роста, с которыми мы знакомы, такие как Crew3 (о котором будет отдельная статья, так как я нахожу этот инструмент очень интересным), розыгрыши NFT, мемы и т. д.

Что твитнуть? Когда твитнуть? Сколько твитов вы должны опубликовать? Это те вопросы, на которые я пытался ответить до сих пор. Определенно есть еще что открыть, и я с нетерпением жду ваших отзывов.

Чтобы узнать больше подобных статей, следите за мной на Medium