Политика для птиц?

В сложном мире, возможно, проблема заключается в правительстве. Я не имею в виду левых или правых, ту или иную партию, и нет, я не собираюсь цитировать Рональда Рейгана или любого другого президента США. Я говорю о повседневном процессе.

Опыт правительства для большинства из нас обсуждается журналистом. Мы получаем доступ к нашим СМИ, и нам говорят, что делает правительство. Обычно это превращается в дискуссию, в ходе которой журналист спрашивает: «Должно ли это делать правительству?» А позже панельная дискуссия по тому же вопросу.

Что в этом для нас?

Мы получаем от этого — что? Полная ясность в том, почему правительство делает то, что делает? Нет. Всестороннее понимание геополитических реалий, влияющих на сегодняшний мир? Нет. Даже осознание того, что нашими правительствами управляют несовершенные люди, которые не в силах противостоять вызовам, с которыми они сталкиваются? Нет.

Мы получаем от этого обновленное ощущение того, на чьей мы стороне. Обычные подозреваемые говорили да или нет всему, что делает правительство, и мы услышали достаточно, чтобы подтвердить нашу близость к нашему племени. Мы с нашими людьми занимаемся этим, и нет нужды идти дальше.

Мы сегодняшняя толпа. Все мы.

Элиас Канетти написал книгу « Толпы и власть» в 1960 году, чтобы доказать, что толпы являются и всегда будут важной силой в политике. Толпы нужно успокаивать, иначе их можно мобилизовать в поддержку идеи. Толпы принимают сторону, и они опасны. Так много политики сосредоточено на толпе, а не на внешнем мире.

Толпы, когда-то мобилизованные, имеют что-то общее с приливом. Так много политики сосредоточено на том, чтобы заставить волну оставаться там, где она есть.

Слишком тяжелый, чтобы взять

Между тем мир меняется и продолжает меняться. По всему миру журналисты, которым мы доверяем, и журналисты, которым мы не доверяем, задаются вопросом, как заполнить часы эфирного времени, которые у них впереди. Они наблюдают за работой друг друга и копируют идеи друг друга.

Тем временем по всему миру политики и их помощники готовят заявления для СМИ. Независимо от того, что они хотят сделать, чтобы управлять или выступать против них, они должны привлекать внимание средств массовой информации, чтобы удерживать остальных из нас на стороне. Они должны успокоить толпу.

Тем временем, ближе к дому, малиновка в моем саду продолжает защищать свое дерево от всех желающих. Он не считает меня угрозой, потому что ему не приходит в голову, что я могу оспорить его право собственности на дерево. Ястреб наверху уже отпустил меня как добычу, потому что я был бы слишком тяжелым, чтобы схватить и нести его.

В моем доме я сегодня избегал новостей, так что ничего не происходит.

В моем саду идет война.