С появлением ИИ и таких инструментов, как MidJourney и chatGPT , возникает несколько этических проблем, которые следует учитывать при использовании контента, созданного ИИ.

Контент, сгенерированный ИИ, относится к любому типу контента, который создается компьютерной программой или системой искусственного интеллекта. Этот тип контента можно использовать в таких областях, как новости, реклама и социальные сети, и он может значительно изменить традиционные модели создания и распространения контента.

Дезинформация

Поскольку он создается без надзора со стороны человека, он может быть более подвержен манипуляциям со стороны злоумышленников, которые хотят распространять фальшивые новости.

ИИ может использоваться для распространения дезинформации или пропаганды.

Это может иметь серьезные последствия, поскольку дезинформация может иметь негативные последствия для отдельных лиц и общества в целом, в том числе влиять на здоровье населения, подрывать доверие к институтам и даже подстрекать к насилию.

Предвзятость

ИИ беспристрастен ровно настолько, насколько беспристрастны данные, на которых он обучается, и если обучающие данные содержат предубеждения или стереотипы, ИИ может воспроизвести и усилить эти предубеждения в создаваемом им контенте.

У ИИ есть большой потенциал для сохранения вредных стереотипов или предубеждений.

Это может привести к сохранению вредных стереотипов и дискриминации маргинализированных групп.

Социальное влияние

Если ИИ сможет генерировать высококачественный контент по низкой цене, это может привести к сокращению рабочих мест для создателей контента и оказать негативное влияние на креативную экономику.

Есть также вопросы о влиянии ИИ на занятость и творческие отрасли.

Об этом сейчас идет жаркая дискуссия с дизайнерами, художниками, писателями, создателями и потребителями в целом, которые борются за этические последствия содержания ИИ.

Одна вещь, которая до сих пор избегает полностью профессионального внедрения ИИ, — это авторское право, поскольку Бюро регистрации авторских прав США заявляет, что ИИ не может охранять авторские права на свое искусство. Ни одна компания не захочет вкладывать большие деньги в идеи, которые можно копировать, не выплачивая авторских отчислений и не спрашивая разрешения.

Заключение

Крайне важно принять меры для обеспечения того, чтобы контент, созданный ИИ, не использовался для распространения дезинформации или сохранения вредных предубеждений.

Хотя контент, созданный ИИ, может иметь некоторые потенциальные преимущества, важно тщательно учитывать этические последствия его использования.

Влияние на занятость и креативную экономику необходимо тщательно учитывать, хотя существует некоторая защита со стороны закона и ведомств, таких как упомянутое выше Бюро регистрации авторских прав США , — простое изменение в этом может стать катастрофой в этом вопросе.

Также сложно отследить, что создано ИИ, создано человеком или и тем, и другим, поскольку некоторые манипуляции с контентом, созданным ИИ, являются реальностью*.

* Этот текст и его обложка были сначала сгенерированы с помощью ИИ — с помощью инструментов, упомянутых в этом тексте — и позже отредактированы мной, своего рода первоначальный набросок.

Ниже вы можете увидеть исходное «сырое изображение» от ИИ — без человеческих манипуляций — и некоторые боковые сравнения . Изображение, сгенерированное ИИ.

« Мысли по средам » — это статья, выходящая раз в две недели, с моими мыслями и взглядами на некоторые актуальные темы в области технологий, искусства и дизайна. Публикуется каждую вторую среду.

Если вам это нравится, пожалуйста, подпишитесь, поделитесь и прокомментируйте, чтобы поддержать обсуждение!