Ромком мертв?

Почему ромкомы потеряли свой блеск?

Это Мег Райан и Хью Грант состарили миловидное устройство? Что ромкомы плохо переносятся на экраны телефонов и iPad? Что они так и не оправились от смерти Норы Эфрон, чей ум и ум не позволили « Вам письмо» и «Когда Гарри встретил Салли» стать пресными?

Критик Джоанна Росситер утверждает , что ответ выходит за рамки любого из этих:

«На фоне гендерной изменчивости, онлайн-знакомств и MeToo традиционная формула «парень встречает девушку» внезапно выглядит устаревшей… До появления Интернета идея случайной встречи совершенно незнакомых людей, безусловно, была более загадочной, чем в 2023 году. ; теперь у нас есть приложения, которые сделают всю тяжелую работу за нас».

Ромкомы не идут в ногу со временем не только из-за технологий. Такие фильмы, как «Неспящие в Сиэтле» (1993 г.) и «Ноттинг-Хилл » (1999 г.), вышли, когда казалось, что легче продвигаться в жизни, в романтическом или финансовом плане:

«Экономический оптимизм тех лет аккуратно трансформировался в романтический оптимизм, и кинематографисты соответственно на этом заработали. Часто говорят, что бьющееся сердце каждого фильма Нэнси Майерс — это красивая кухня — будь то кухня в коттедже Кейт Уинслет в « Отпуске» или великолепная кухня калифорнийского ранчо в « Ловушке для родителей » (1998). Но такая вдохновляющая домашняя жизнь гораздо менее приемлема в условиях кризиса стоимости жизни».

Росситер утверждает, что если романтическая комедия должна вернуться, она должна найти «моральное ядро» в безжалостном оппортунизме современных свиданий и понять, к чему стремится сегодняшняя аудитория: «Скорее всего, это больше, чем блестящая кухня».