Hipotekst ile ara metin arasındaki ilişki nedir?

Jan 03 2021

Bir hipotekstinin , daha sonra gelen hiper metni etkileyen bir metin (bir tür urtext veya en azından temel metin) olduğunu anlıyorum . Örneğin, Şarkılar Şarkısı Elizabeth Smart'ın By Grand Central Station I Sat Down ve Wept'in hipotekstidir .

Ayrıca, bir anlama Intertext (bu bağlamda, referans tırnak veya ima yoluyla başka bir metne yönlendiren bir metin olması olabilir bir hypotext tanım tarafından Hypertext atıfta bulunmak oysa, geriye dönük). Örneğin, By Grand Central Station , The Song of Songs'a metinler arası göndermeler yapar, ancak bunun tersi doğru olamaz.

Önerilerim doğruysa ve örnekler geçerliyse, hipotekst ve hiper metin ara metnin her ikisi de mi yoksa yalnızca köprü metin bir ara metin biçimi midir?

Yanıtlar

2 Tsundoku Jan 03 2021 at 23:58

Metinlerarasılık terimi , 1960'larda , 1968'de toplu olarak Théorie d'ensemble cildini yayınlayan Tel Quel grubunun üyeleri tarafından tanıtıldı [1]. Bu ciltte Philippe Sollers, (edebi) metin kavramını sabit ve kapalı bir şey olarak eleştiriyor ve metinlerarasılık (metinlerarasılık) kavramını öneriyor [2]:

Yazının yanı sıra artı mesajlar metinleri, rötuş, vurgu, yoğunlaştırma, yer değiştirme ve profondeur gibi değildir.

Tercüme:

Her metin, eşzamanlı olarak yeniden okuduğu, vurguladığı, yoğunlaştırdığı, kaydırdığı ve derinleştirdiği birkaç metnin birleşiminde bulunur.

Julia Kristeva, bu kavramı ortaçağ romanı Jehan de Saintré'nin analizine uyguladı ve metinlerarasılığın aynı metin içindeki metinsel bir etkileşime atıfta bulunduğunu ve kişinin kavramasına izin verdiğini belirtti.

les différentes séquences (ou codes) d'une structure textuelle précise comme autant de transforms de séquences (de codes) prises à d'autres metinleri. Ainsi la structure du roman français du xve siècle peut être considérée comme le résultat d'une conversion de plusieurs autres codes (...)
(Alıntı yapılan Encyclopædia Universalis ; ansiklopediden italik)

Tercüme:

[metinlerarasılık, belirli bir metinsel yapıdaki farklı dizilerin (veya kodların) diğer metinlerden alınan dizilerin (kodların) dönüşümleri olarak anlaşılmasına izin verir . Dolayısıyla, 15. yüzyıl Fransız romanının yapısı, birçok başka kodun dönüşümünün bir sonucu olarak görülebilir (...)

Cuddon ("metinlerarasılık" ile ilgili girişte ne Bakhtin'den ne de Sollers'den bahseder), Kristeva'nın kavramının

herhangi bir edebi metnin kendisinden önce gelenlerle karşılıklı bağımlılığı. Onun iddiası, edebi bir metnin münferit bir fenomen olmadığı, bir alıntılar mozaiğinden oluştuğu ve herhangi bir metnin "bir başkasının emilimi ve dönüşümü" olduğuydu.

Cuddon ayrıca "transpozisyon" un Freudcu bir kavram olduğuna ve Kristeva için "metinlerarasılığın" "öznenin istikrarını sorgulayan daha geniş bir psikanalitik teorinin parçası olduğuna" dikkat çekiyor. Metinlerarasılık hakkındaki bu görüş, Roland Barthes gibi diğer teorisyenlerden çok farklıdır.

Hipotekst terimi , Gérard Genette tarafından Palimpsestes - La littérature au second degré (1982) adlı kitabında tanıtıldı ve beş tür transtextualité'den (transstextuality) biridir. Metinler arasındaki bu beş tür ilişki şöyledir [Gröne ve Reiser, sayfa 212–213]:

  • Metinlerarasılık ( metinlerarasılık ), "bir metnin diğerinde gerçek varlığı" anlamına gelir. Bu, farklı şekiller alabilir, örneğin başka bir metinden alıntılar olarak açık veya intihal veya imalar gibi örtük olarak.
  • Metatextuality ( metatextuality ) Başka bir metnin kritik inceleme anlamına gelir, biri metalevel gelen diyebilirsiniz.
  • Hiper metinsellik ( hiper metinsellik) , örneğin aynı konuyu yeniden çalışarak , mevcut bir motifi veya temayı yeniden kullanarak veya parodiler ve uyarlamalardakiler gibi diğer dönüşüm türleri yoluyla bir hipoteksin (açıkça belirtilmemiş) dönüşümünü ifade eder .
  • Architextuality ( architextualité ) bu tür sadece spesifik bir çok genel kategorizasyon ifade temel edebi formları altında çalışır belge türü özelliklerine veya üslup özellikleri, gibi çeşitli metinler ortak noktası olduğunu edebi özellikleri, ifade eder.

Ek olarak, Genette ayrıca , ana metin ile onu "çerçeveleyen" (para) metinler arasındaki ilişkiye atıfta bulunan paratextualiteyi ( paratextualité ) tanımlar ; örneğin, başlık, tür tanımlaması, önsöz, notlar, yorumlar ve sonsöz. (Genette, çeşitli paratext türlerini ayırt eder; ayrıca bkz. Uzamsal ve zamansal paratext arasındaki fark nedir? )

Yukarıdakiler, belirli bir kültürde yüksek bir statüye sahip olma anlamında, hipoteksin bir "temel metin" olması gerekmediğini göstermektedir; kronolojik olarak "hiper metin" ten önce gelen herhangi bir metin olabilir.

OP'nin özel sorularını cevaplamak için:

  1. "[A] hipotekst ve hiper metin ara metnin her ikisi de mi?"
    Genette'in kavramlarına göre cevap "hayır" dır; hipotekstualite, hiper metinsellik ve metinlerarasılık, farklı transstekstualite türleridir.

  2. "[O] r yalnızca köprü metni bir ara metin biçimi midir?"
    Genette'in kavramlarına dayanarak, yukarıda verilen sebepten dolayı cevap yine "hayır" dır.

(Metinlerarasılık Kristeva'nın kavramı Genette en fazla geniştir ve belki hypertextuality ait Genette en kavramını kapsayacak şekilde yorumlanmalıdır. Ancak, ben bu şekilde metinlerarasılığın Kristeva'nın ve Genette tanımlarını karıştırma karşı tavsiye ediyorum.)


Kaynaklar:

  • Cuddon, JA: Penguin Edebiyat Terimleri Sözlüğü ve Edebiyat Teorisi . Üçüncü baskı. Penguin 1992.
  • Gröne, Maximilian; Reiser, Frank: Französische Literaturwissenschaft. Eine Einführung . Dördüncü, gözden geçirilmiş ve genişletilmiş baskı. Tübingen: Narr Francke Attempto, 2017.
  • De l'intertextualité Theorie, Genèse kavramını du içinde EncyclopÃ|dia Universalis .

[1] Philippe Sollers hakkında bir site olan Pileface'teki Théorie d'ensemble'ın tablo içeriğine bakın . Kitap Seuil tarafından yayınlandı, ancak baskısı yok gibi görünüyor.

[2] Wikipedia'nın şu iddiasına kuşkuluyum:

Julia Kristeva, Ferdinand de Saussure'ün göstergebilimini sentezleme girişiminde "metinlerarasılık" (metinlerarasılık) terimini kullanan ilk kişiydi - göstergelerin anlamlarını bir metnin yapısı içinde - Bakhtin'in diyalogizmiyle - nasıl ortaya çıkardığına dair çalışması - onun sürekli bir diğer edebiyat eserleri ve diğer yazarlarla diyalog - ve her metinde (özellikle romanlarda) ve her kelimede çoklu anlamları veya "heteroglossia" nın incelenmesi.