Yönetmen senaryodan farklı olduğunda

Aug 15 2020

Alice'in en çok satanlar yazdığını varsayalım. Sonra ondan bir senaryo yaptı. Bu senaryo daha sonra gerçek filmi yapması için Yönetmen Bob ile sözleşme yapan Hollywood'daki film stüdyosuna verilir. Stüdyonun en büyük avukatları yok, bu yüzden çelişkili sözleşmeler imzalıyor:

Stüdyo ile yazar arasındaki sözleşme, stüdyonun avukatı tarafından yazılmıştır, ancak yazar iki hüküm talep etmiştir: Açıkça, stüdyonun veya çalışanlarının ve yüklenicilerinin, yazının yazılı onayı olmadan senaryoyu değiştiremeyeceğini (asgari şeyler dışında) belirtmektedir. Alice tarafından değiştirilse de, söz konusu onayın önceden olması gerekip gerekmediği veya olgudan sonra alınması gerektiği açıkça söylenmemiştir. Bir sonraki madde, onay hükmünün ihlal edilmesi durumunda, uyarlamayı yapma ve dağıtma izninin, başka bir bildirime gerek olmaksızın geçersiz olacağını belirtir.

Yönetmen ile stüdyonun sözleşmesi, Yönetmenin avukatı tarafından standart sözleşmesi olarak hazırlandı ve stüdyo temsilcisi teslim edildikten sonra imzaladı. Ona senaryoyu nasıl değiştireceği konusunda sanatsal bir hareket alanı sağlar , ancak bunun ne anlama geldiğini asla belirtmez. Herhangi bir hasar maddesi içermez. Temsilciyle yapılan görüşme sırasında Bob, stüdyonun Alice veya senaryo yazarıyla yaptığı lisans sözleşmesini sorgulamadı ve bu nedenle sormuş olsaydı bir kopyasını alabilecek olmasına rağmen okumadı.

Çekimler başlar ve Yönetmen Bob, diyaloğu değiştirerek ve sanatsal hareket alanı dediği şeyi kullanarak karakterleri uygun gördüğü şekilde birleştirerek senaryoyu düzenlemeye başlar . Ayrıca, yazarın onayını kontrol etmeleri için değişikliklerini stüdyoya asla göndermez.

Daha sonra Alice, filmin bir ön galasını talep etmeye karar verir ve bunu stüdyo tarafından verilir (Yönetmen Bob asla onaylamaz!). Sonuç olarak, Alice önemli değişiklikleri keşfeder ve lisansın geçersiz olduğunu ve dağıtımı yasakladığını belirtir.

Bu da bizi bu durumun hukuk sorunlarına getiriyor:

  • Stüdyo temsilcisi, Yönetmen Bob'a sanatsal hareket özgürlüğü hükmünü vermeyi [büyük ölçüde] ihmal etmiş miydi, Bob'a lisans koşulları hakkında açıkça bilgi vermemiş ve sözleşmesiyle böyle bir onay almak zorunda olduğunda değişiklikleri kontrol etmiyor muydu?
  • Yönetmen Bob, stüdyoyu lisans sözleşmesini ihlal etmesine neden olduğu için ortaya çıkan masraflardan ve zararlardan sorumlu mu?
  • Lisansın hükümsüz kılınması yoluyla, film lisanssız bir türev haline geldi mi ve bu nedenle kasıtlı bir telif hakkı ihlali mi? Eğer öyleyse, ne zaman böyle oldu?

Yanıtlar

3 IñakiViggers Aug 15 2020 at 21:52

Stüdyo, Yönetmen Bob'a sanatsal hareket özgürlüğü tanımakta ve sözleşmesiyle aksi yönde bir hüküm varsa değişiklikleri kontrol etmekte [büyük ölçüde] ihmalkar mıydı?

Stüdyo (veya sonraki düzenlemenize göre temsilcisi / temsilcisi), yapımın Alice'in senaryosuna uyması gerektiğini bilmesine rağmen sanatsal hareket alanını kabul etmekte bile umursamazdı . Terimi sanatsal rotadan belirtmektedir veya komut dosyası olmayan önemsiz değişiklik yapma iznine ima eder. Stüdyo ve yönetmen arasındaki sözleşme, konuyu dikkatle ele almalıydı.

Yönetmen Bob, stüdyoyu lisans sözleşmesini ihlal etmesine neden olduğu için ortaya çıkan masraflardan ve zararlardan sorumlu mu?

Yönetmen, stüdyo ile olan sözleşmesinde eksik olan kısıtlamaların ihlalinden sorumlu tutulamaz. Aslında, sanatsal hareket alanı terimi , stüdyonun bu tür kısıtlamalar altında olmadığı yanıltıcı izlenimini veriyor.

Lisansın hükümsüz kılınması yoluyla, film lisanssız bir türev haline geldi mi ve bu nedenle kasıtlı bir telif hakkı ihlali mi? Eğer öyleyse, ne zaman böyle oldu? Söz konusu onayın önceden olması gerekip gerekmediği veya olgudan sonra alınabileceği açıkça söylenmez

Alice, yönetmenin yaptığı göz ardı edilemeyecek değişikliklerden zamanında haberdar edilmezse, film lisanssız bir türev haline gelir. Bu bağlamda zamanında , Alice'in bunları reddetmesi durumunda değişiklikleri geri alma olasılığını ifade eder.

Taslağını çıkardığınız varsayımsal senaryo , bu sayfanın Pratik Sonuçları bölümündeki film örneğinin tersidir . Alice burada bahsettiğiniz ikinci maddeyi zorunlu kılma önlemini aldı.