Ähnlich wie bei der vorherigen Neuauflage von RNP-000 als RNP-000v2, die Community-Feedback-Vorschläge aus der offenen Kommentarphase enthielt, wurde RNP-001 als RNP-001v2 neu veröffentlicht. Im Sinne einer wachsenden Community-Transparenz wollte das Render Network-Team RNP-001v2 , die vorgenommenen bedeutenden Änderungen, seine mögliche Bedeutung für das Render Network und mehr zusammenfassen:

RNP-001 (Burn-and-Mint Equilibrium): Was es bedeutet und wie es funktioniert

Da die Kryptowährungslandschaft ausgereift ist, steht die angemessene Belohnung und Förderung aller Beteiligten innerhalb einer Community im Vordergrund der sich entwickelnden Projekte. Eine Lösung, die an Bedeutung gewonnen hat, ist das „Burn-and-Mint Equilibrium“ (BME)-Modell für Token-Emissionen. Bei Projekten wie dem Helium Network (HNT) erfreuen sich BME-Modelle zunehmender Beliebtheit, aber bei jeder Änderung gibt es Vor- und Nachteile. Lassen Sie uns also tiefer in die Bedeutung von BME eintauchen.

„Burn-and-Mint-Gleichgewicht“ beschreibt sowohl den Prozess als auch den idealen Zustand des Token-Modells: Im idealen Fluss wird ein relativer Gleichgewichtszustand zwischen verbrannten und geprägten Token auf einem bestimmten Markt aufrechterhalten. Auf Makroebene funktionieren Transaktionen innerhalb eines Ökosystems auf die gleiche Weise wie derzeit im Render-Netzwerk: Token (z. B. RNDR-Tokens) werden von Benutzern gegen Dienste/Produkte (z. B. geleistete Arbeit) ausgetauscht.

Im Backend erfolgt die Änderung. Wenn Token für eine Dienstleistung angeboten werden, werden diese Token nach Abschluss der Dienstleistung „verbrannt“ und somit aus dem Marktökosystem entfernt. Dieser Burn stellt eine On-Chain-Verifizierung dar, dass die für die bereitgestellte Arbeit benötigte Menge an Token verwendet wurde. Diese Informationen werden dann von der Kette gespeichert und sowohl zur Protokollierung von Auszahlungen an die Dienstleister/Produktentwickler als auch zur Bereitstellung zusätzlicher Belohnungen verwendet auf erfüllten Kriterien (wie von der Kette/dem Projekt/der Community festgelegt). Diese Token werden während eines Prägeprozesses bereitgestellt, der auf Epochenbasis erfolgt.

Wie Sie sich vorstellen können, wird im Idealfall die Menge der verbrannten Token (und noch mehr) an die Dienstleister innerhalb des Ökosystems ausgezahlt, wodurch das Token-Angebot im Gleichgewicht bleibt und ein höherer Token-Fluss in allen Teilen des Ökosystems gefördert wird das Ökosystem. Für eine detailliertere Aufschlüsselung der Vor- und Nachteile dieses Systems lesen Sie bitte den Artikel von Petar Atanasovski , der detaillierter darauf eingeht.

Änderungen zwischen RNP-001v1 und RNP-001v2

Ähnlich wie RNP-000 wurde RNP-001 vor etwas mehr als einem Monat der Community zur Überprüfung vorgelegt und erhielt zahlreiche Rückmeldungen. Anstatt wie bisher eine Community-Abstimmung durchzuführen, beschlossen die Autoren von RNP-001, zurückzugehen und auf der Grundlage des Community-Feedbacks Änderungen vorzunehmen, um einige der größten Bedenken der Community auszuräumen.

Zu den vorgebrachten Bedenken zählte vor allem die Unklarheit über den vorgeschlagenen Emissionsplan, nach dem dieses neue Modell betrieben werden soll. Dies wurde nun geklärt, indem eine Grafik des vorgeschlagenen Emissionsplans (unten) und eine detaillierte Tabelle mit allen Zahlen, die in diese Kreation eingeflossen sind, jetzt für die Gemeinschaft und die Öffentlichkeit verfügbar sind. Ein Punkt, der beim Lesen klargestellt werden muss: Diese Informationen decken nur die Hälfte des vorgeschlagenen Modells ab, die „Mint“ des „Burn-and-Mint-Gleichgewichts“. Dies deckt weder die Geschwindigkeit ab, mit der Token verbrannt würden, noch ist es ein umfassender Blick auf die möglichen Auswirkungen auf den Token-Wert.

Zusätzlich zu den visuellen Aufschlüsselungen verdeutlicht RNP-001 v2 auch weiter, wie das Modell darauf ausgelegt ist, aktive Netzwerkteilnehmer angemessen zu belohnen, Anreize für die Akquise neuer Benutzer durch Token-Belohnungen zu schaffen und das Potenzial für geringfügige Inflationsmaßnahmen für den Token auf 10 % pro Jahr zu begrenzen Maximum, wie im idealen Szenario der Token-Wert mit einer Rate anwächst, die die Inflation angesichts der verbrannten Beträge übersteigt, und eine Aufschlüsselung der genauen Zeiträume der Token-Emission, die das Modell vorschlägt.

Einige allgemeine Anmerkungen des Autors zum obigen Diagramm und zur Tabelle:

• „Der angegebene Zeitplan definiert lediglich eine Obergrenze für die insgesamt im Umlauf befindlichen RNDR-Tokens und berücksichtigt nicht den erheblichen Datenverlust, der durch Netzwerkaktivitäten entstehen wird.“
• „Bitte beachten Sie, dass der beschriebene Emissionsplan künftigen Governance-Verfahren unterliegt und stark auf der Parameteranpassung beruht, um Akteure in späteren Phasen des Netzwerks zu belohnen.“

Von hier aus beginnt für RNP-001v2 eine zweite Phase der Community-Kommentare für eine Woche. Anschließend erfolgt eine Community-Snapshot-Abstimmung, um zu bestimmen, ob eine weitere technische und infrastrukturelle Überprüfung durch das Render Network-Team erfolgt. Weitere Ankündigungen zum Abstimmungszeitraum und Aktualisierungen des RNP-001v2 finden Sie in den sozialen Netzwerken von Render Network.

Begleiten Sie uns bei der Rendering-Revolution unter:

Webseite: https://render.x.io
Wissensbasis: https://know.rendertoken.com
Twitter:https://twitter.com/rendertoken
Telegramm: https://t.me/s/rendertoken
Zwietracht: https://discord.gg/rendertoken
Instagram:https://www.instagram.com/rendertoken/