Lass sie spielen!
Ein Ausschluss aus der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft verhinderte keine unnötige Aggression Russlands in seinem brutalen Krieg gegen die Ukraine. Sogar jene Russen, die mutig genug sind, sich gegen Wladimir Putins unnötige Invasion auszusprechen, haben die Folgen der barbarischen Aktionen der russischen Armee gespürt, wie Fedor Smolov. Als am Mittwoch ein weiterer riesiger Dominostein in der Sportwelt fiel, als der All England Lawn Tennis Club allen russischen und weißrussischen Athleten die Teilnahme an der diesjährigen Wimbledon-Veranstaltung untersagte, sind weitere sportliche Kollateralschäden damit verbunden.
Von der Teilnahme an dem Rasenplatz-Grand-Slam-Event ausgeschlossen sind Daniil Medvedev, Nummer 2 der Männer der Welt, Andrey Rublev, Nummer 8, sowie WTA-Nummer 15, Anastasia Pavlyuchenkova. Rublev ist der Russe, der eine Woche nach Beginn des Krieges in der Ukraine mit einem Marker „Bitte keinen Krieg“ auf eine Kamera schrieb. Und Pavlyuchenkova ging zu CNN, um den Krieg anzuprangern. Zu den belarussischen Spielern, die von der Veranstaltung ausgeschlossen wurden – weil das Land als wichtiger Schauplatz für die russische Invasion genutzt wird – gehören Aryna Sabalenka, die Nummer 4 der Frauenwelt, die vor einem Jahr ins Halbfinale von Wimbledon vorrückte, und die ehemalige Nummer 1 der Welt, Victoria Azarenka. derzeit Nr. 18 in der WTA.
Hier ist eine Erklärung des All England Club:
„Angesichts des Profils der Meisterschaften im Vereinigten Königreich und auf der ganzen Welt liegt es in unserer Verantwortung, unseren Teil zu den weit verbreiteten Bemühungen von Regierung, Industrie, Sport- und Kreativinstitutionen beizutragen, um den globalen Einfluss Russlands mit den stärksten Mitteln zu begrenzen. Unter den Umständen einer solchen ungerechtfertigten und beispiellosen militärischen Aggression wäre es für das russische Regime inakzeptabel, irgendwelche Vorteile aus der Beteiligung russischer oder belarussischer Spieler an den Meisterschaften zu ziehen.“
Dies ist das erste Wimbledon-Verbot eines ganzen Landes seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, als Deutschland und Japan keine Teilnahme am Signature-Event des Tennissports gestattet wurde. Der Ausschluss russischer und weißrussischer Spieler ist der erste derartige Schritt von einem Tennisturnier. Organisationen wie die International Tennis Federation entschieden im März, dass Spieler aus diesen Ländern an professionellen Turnieren teilnehmen dürfen, jedoch nicht unter russischer oder belarussischer Flagge. Offizielle Teams, die Weißrussland und Russland vertreten, wurden vom Billie Jean King Cup und Davis Cup ausgeschlossen.
Konkurrenten aus Russland und Weißrussland dürfen beim nächsten Grand-Slam-Turnier, den French Open, das am 22. Mai beginnt, als neutrale Athleten antreten. Das Pariser Sandplatz-Event ist das erste große Turnier seit Beginn des Krieges Russlands gegen die Ukraine. Der erste Grand Slam des Jahres 2022, die Australian Open, endete am 30. Januar, drei Wochen vor Beginn der Invasion. Der US-Tennisverband, der die US Open, das letzte große Turnier des Jahres, das Ende August beginnt, überwacht, muss noch entscheiden, ob auch er beabsichtigt, Spieler aus Russland und Weißrussland zu verbieten.
„Wenn sich die Umstände zwischen jetzt und Juni wesentlich ändern, werden wir dies prüfen und entsprechend reagieren“, fügte der All England Club in seiner Erklärung hinzu.
Die zweimalige Grand-Slam-Halbfinalistin Elina Svitolina, derzeit auf Platz 25 der WTA, ist die bestplatzierte ukrainische Tennisspielerin, männlich oder weiblich. Mit Anhelina Kalinina Nr. 36, Marta Kostyuk Nr. 52 und Dayana Yastremska Nr. 92 sind drei weitere ukrainische Frauen in Reichweite, um sich für das Event zu qualifizieren. Drei weitere ukrainische Frauen sind im Rennen, sie liegen auf den Plätzen 135 bis 146. Der ranghöchste ukrainische Mann ist ATP Nr. 245 Vitaliy Sachko. Svitolina und der pensionierte ukrainische Tennisstar Sergiy Stakhovsky, der in die Ukraine zurückkehrte, um gegen die Russen zu kämpfen , veröffentlichten Erklärungen in den sozialen Medien, in denen sie die Leitungsgremien des Tennissports aufforderten, öffentlich ihre Haltung zur russischen Invasion in der Ukraine darzulegen.
Das Verbot trifft diejenigen hart, die vom Tennisspielen leben. Die Endergebnisse von Medwedew und Azarenka würden mit einem tiefen Lauf in Wimbledon einen großen Unterschied machen. Die Organisatoren der Veranstaltung mussten wissen, dass eine harte Haltung gegenüber russischen und belarussischen Spielern den Krieg nicht stoppen oder Wladimir Putin ins Wanken bringen würde. Ihr Exil enthüllt, dass Tennis nicht einheitlich ist, was sich bis zum Ende der Invasion ausbreiten könnte. Erwarten Sie auch nicht, dass der All England Club aufgrund öffentlicher Empörung den Kurs umkehrt.
Jeder, der den Krieg unterstützt, ist offensichtlich ein Moloch der Idiotie. Gegen die Invasion zu sein, aber harmlosen Tennisspielern die Möglichkeit zu geben, sich zu messen, wenn sie den Krieg öffentlich verurteilen, sollte ein Weg für diese Spieler sein. Die beiden besten Spieler der ATP werden wahrscheinlich nicht in Wimbledon antreten, da Novak Djokovic nicht geimpft ist. Tennis braucht nicht das Spektakel und die Starpower für sein Signature-Event, bei dem Rafael Nadal und Iga Swiatek gegeneinander antreten sollen. Wimbledon sollte einen diplomatischeren Ansatz verfolgen und diejenigen aus Russland und Weißrussland gegen die Aggression ihres Landes gegen die Ukraine aussprechen lassen und sie spielen lassen. Die Weigerung, den Krieg zu verurteilen, sollte ein individuelles Verbot intakt halten.
