Sind Nahtoderfahrungen (NTEs) real?
Antworten
Ich habe nicht die Absicht, mich auf die NTE-Forschung einzulassen, obwohl ich mehrmals mit einer NTE-Selbsthilfegruppe über einige wissenschaftliche und religiöse Implikationen dieses Phänomens gesprochen habe. Allerdings halte ich es für wichtig, die an der University of Michigan durchgeführten und im August 2013 veröffentlichten Forschungsergebnisse zur Sprache zu bringen, in denen es um die zufällige Entdeckung geht, dass Mäuse und Menschen kurz vor dem endgültigen Hirntod scheinbar einen kurzen Moment extremer Kohärenz im gesamten Gehirn erfahren Theta-Wellenlänge, Höhepunkt in Gamma. (Dies wurde ursprünglich bei Mäusen entdeckt, die zum Zeitpunkt des Unfalltodes durch Herzinfarkt und später des Opfertodes durch vorsätzliche Erstickung an das EEG angeschlossen waren.)
Auf dieses Experiment hat sich ein früherer Autor auf dieser Seite bezogen, der schreibt:
- Mäuse, die in einem Laborexperiment getötet wurden, zeigten einen Anstieg der EEG-Aktivität, ähnlich der bewussten Gehirnaktivität, gerade als die Durchblutung des Gehirns aufhörte (ein Anstieg des EEG könnte die „realistischen“ Erfahrungen der Menschen erklären).
Was dieser Kommentar übersieht, ist, warum ein solcher Anstieg auftritt – was seine adaptive Funktion sein könnte – sowohl für Mäuse als auch für Menschen. Welchen Wert hätten „realistische“ NTE-Erfahrungen für Mäuse? Da Merkmale im evolutionären Sinne nur durch Fortpflanzung weitergegeben werden können, wie würden sich solche Erfahrungen an Mäuse anpassen, die ihre genetischen Merkmale, und insbesondere dieses, weitergeben? Diese Fragen brauchen Antworten zumindest in Form von Hypothesen, wenn wir sie auf lebendige und sogar endgültige und lebensverändernde menschliche Erfahrungen verallgemeinern wollen.
Eine vernünftige Schlussfolgerung ist, dass das gleiche Phänomen zumindest bei anderen Säugetieren auftritt. Die Frage ist, warum? Es scheint selbstverständlich, dass es sich hierbei um eine weiterentwickelte Funktion handelt, die daher adaptiv sein muss – also zu einem bestimmten Zeitpunkt einen vorteilhaften „Zweck“ gehabt haben muss. Die Experimentatoren wagten die Vermutung, dass es sich bei diesem sehr kontraintuitiven Phänomen um ein imaginäres Ereignis handeln könnte, bei dem es zu einer NTE kommt, doch dann muss man auch den Vorteil berücksichtigen, den das Phänomen den Ratten im Moment des Todes verschafft.
Ich denke, eine ebenso plausible Vermutung ist, dass das Gehirn sich seines bevorstehenden Untergangs bewusst ist und diese Maßnahmen ergreift, um einen „Abdruck“ des Gehirninhalts zu erstellen, der an die Existenzform weitergegeben wird, die nach dem Hirntod bestehen bleibt. Hinweis: Bei beiden handelt es sich um Vermutungen, und jede hat Stärken und Schwächen.
Die Vorstellung, dass der Mensch Informationen aus dem Gehirn in eine Form überträgt, die im postmortalen Zustand bestehen bleibt, kombiniert mit der Vorstellung, dass alles, was mit einer so nahezu universellen Frequenz geschieht, adaptiv sein oder gewesen sein muss, legt nahe, dass die Evolution über den physischen Bezugsrahmen hinausgeht . Dieser Vorschlag weist lediglich darauf hin, wie sehr wir über alles andere als die physische Welt wissen, und zwar wenig genug davon.
Nahtoderfahrungen (NTEs) ergeben, wenn man sie für bare Münze nimmt, im westlichen wissenschaftlichen Rahmen keinen Sinn und dennoch gibt es mehr als null Beweise dafür, was sie in eine etwas paradoxe Kategorie einordnet.
Niemand bestreitet, dass Menschen über diese Erfahrungen berichten. Es ist auch möglich, dass sie diese auch haben, obwohl Menschen theoretisch eine Erinnerung an ein Erlebnis haben können, das sie nie wirklich erlebt haben.
Unklar ist, ob das, was die Person glaubt, tatsächlich passiert ist, beispielsweise dass sie über einem Operationstisch schwebte und auf sich selbst herabblickte.
NTEs sind einer von vielen Berichten über „transpersonale Erfahrungen“, die im Widerspruch zum westlichen wissenschaftlichen Rahmen stehen. Andere umfassen Erfahrungen aus vergangenen Leben, außersinnliche Wahrnehmung, Besuche von Außerirdischen und Astrologie. Die wissenschaftliche Sichtweise sagt, dass dies unmöglich sei, und dennoch berichten Menschen darüber.
Einige betrachten NTEs als Beweis für ein spirituelles Leben nach dem Tod [1], während neurologische Berichte dazu neigen, sie mit veränderten Bewusstseinszuständen zu erklären. [2]
Es wird oft gesagt, dass Menschen „klinisch tot“ sind, wenn sie NTEs haben, aber was bedeutet das? Ihr Herz könnte stehengeblieben sein, aber EEGs werden bei Patienten während dieser Episoden selten aufgezeichnet, sodass unbekannt ist, was im Gehirn vor sich ging. Es ist auch nicht bekannt, inwieweit die Erinnerung an das Erlebnis aus dem, was während der Episode möglicherweise im Gehirn passiert ist, rekonstruiert wurde. Mit anderen Worten: Das, woran man sich erinnert, entspricht möglicherweise nicht dem, was tatsächlich passiert ist, und die Person war zu diesem Zeitpunkt möglicherweise nicht tatsächlich „klinisch tot“.
NTEs werden wahrscheinlich ein ungelöstes Rätsel bleiben, bis die Wissenschaft zu einem tieferen Verständnis darüber gelangt, wie Bewusstsein, episodisches Gedächtnis und subjektive Erfahrung im Gehirn funktionieren.
----
[1] Near Death Experience-Website mit einer Perspektive auf das Leben nach dem Tod:http://www.near-death.com/
[2] Französisches CC (2005). Nahtoderfahrungen bei Überlebenden eines Herzstillstands. Fortschritte in der Hirnforschung . ( Seite zum Neudualismus ) [vertritt eine skeptische Sicht]