Wie gehe ich ethisch mit der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen mit Interessenkonflikten um?
Ich habe die Möglichkeit, an einem Wettbewerb mit einem nicht trivialen Geldpreis teilzunehmen, der wie folgt zusammengefasst werden kann: "Beschreiben Sie detailliert einen sicheren Weg, X mit Technologie Y durchzuführen, und erklären Sie, warum Sie ihn für sicher halten." Der Wettbewerb erfordert keine Gewährung von Exklusivrechten für das Werk, daher kann ich mein Werk auch an anderer Stelle verwenden, z. B. um es zu veröffentlichen. Es klingt natürlich gut, mit dem Wettbewerb Geld zu verdienen und eine Veröffentlichung zu erhalten, aber kann dies auf ethisch einwandfreie Weise geschehen?
Das Schwierige ist, dass in der Literatur diskutiert wird, ob es aus Sicherheitsgründen eine gute oder eine schreckliche Idee ist, X mit Technologie Y zu machen. Während ich mein Bestes geben möchte, um eine ausgewogene Sichtweise einschließlich der Vor- und Nachteile der vorgeschlagenen Lösung zu präsentieren, erkenne ich den offensichtlichen Interessenkonflikt und damit trotz meiner Versuche, unvoreingenommen zu sein, wenn ich das Papier für a umschreibe Journal ist es unwahrscheinlich, dass es völlig unvoreingenommen wird. Im Allgemeinen möchte ich vermeiden, etwas zu tun, das in Bezug auf Rezensenten oder Leser des Papiers als unethisch angesehen werden könnte.
Was ist der beste ethische Weg, um mit der Situation umzugehen?
Zu Ihrer Information: Dies ist kein Duplikat für:
- Kann ich Forschungsergebnisse veröffentlichen, wenn ich für das Unternehmen arbeite? , das sich mit Fragen befasst, die spezifisch für die Interaktion mit dem Arbeitgeber über das Recht auf Veröffentlichung sind (hier kein Thema), und Fragen, die spezifisch für die ethische Kontrolle sind, die für Studien an menschlichen Probanden erforderlich ist (hier kein Thema, da es sich um IT handelt).
- Eine klare Erklärung des Interessenkonflikts mit Beispielen in Zeitschriftenartikeln fordert die Erklärung dessen, was CoI bedeutet, und Beispiele dafür in Papieren an und erhält als Antwort darauf Absätze "Mögliche Interessenkonflikte" im Abschnitt "Bestätigungen" der Papiere. Ich erkenne zwar die Notwendigkeit an, einen solchen Absatz im Falle der Veröffentlichung aufzunehmen, aber es scheint mir, dass dieser Absatz möglicherweise nicht das einzige ist, was ich berücksichtigen müsste.
Antworten
Wenn ich nichts vermisse, sehe ich den Konflikt nicht wirklich. Schreiben Sie das Papier, wenn es soweit ist, und reichen Sie es ein. Wenn ein Redakteur oder Rezensent der Meinung ist, dass Sie eine voreingenommene Sichtweise haben, die sich falsch auf Ihre Aussagen auswirkt, wird er diese wahrscheinlich abfangen und das Papier ablehnen. Ich denke jedoch, dass sich ein voreingenommenes Ergebnis von einem Interessenkonflikt unterscheidet.
Und Ihr Kommentar deutet darauf hin, dass Sie auf keinen Fall im Rennen um den Preis sind, wenn Sie die Methodik nicht entwickeln.
Zur vollständigen Offenlegung können Sie eine Erklärung in das Papier (oder an den Herausgeber) aufnehmen, dass "dieses Papier (mit dem Hauptpreis ausgezeichnet) / (ein Finalist) / (eingereicht) / (nachdrücklich abgelehnt) / (vom Podium herabgesetzt) am 87. jährliches Unterwasserkorbwebfestival, bei dem Y durchgeführt wird, um X sicher zu erreichen ". Was auch immer die Geschichte der Arbeit am besten beschreibt.