A pesar de la salida de Wimbledon, Chris Eubanks se proclamó como una parte insustituible de la escena del tenis estadounidense.
Lo que un deporte de montaña rusa puede ser a veces. En el primer set de los cuartos de final de Wimbledon contra Daniil Medvedev, había pocas esperanzas de que Chris Eubanks superara al tercer clasificado del mundo. El juego de servicio y volea de Eubanks estaba en su punto, pero mientras Medvedev sacaba, el advenedizo estadounidense parecía perdido. Toda la promesa del jugador de 27 años se mostró en el segundo set, con Eubanks casi barriendo seis juegos. Fue más de las formas dominantes de Eubanks en el tercero. El cuarto set fue el crítico en Londres, ya que la experiencia de Grand Slam de Medvedev demostró ser la diferencia en por qué el ascenso meteórico de Eubanks no avanzó a los cuatro finalistas. Y en el quinto, nos encontramos justo donde comenzamos con Medvedev luciendo dominante y Eubanks buscando sin éxito cualquier forma de impulso.
La pérdida tiene que doler. A pesar del avance profesional y la notoriedad, una carrera hacia los cuartos de final de Grand Slam traerá, estar a una distancia sorprendente de derrotar al tercer mejor jugador del mundo y un enfrentamiento de semifinales contra Carlos Alcaraz es más que tentador. Se mezcla con un punto en el partido del miércoles, unos 40 minutos antes de la conclusión del partido, Eubanks estaba a cuatro puntos de la victoria, empatado con Medvedev en el desempate del cuarto set. Medvedev ganó los siguientes tres puntos del desempate y llevó el partido a un quinto set en el que el ganador se lo lleva todo gracias al error no forzado de Eubanks, que se convirtió en un tema inquietante para la ex estrella de Georgia Tech. A medida que el dolor desaparece un poco y Eubanks pasa a su próximo torneo , lo que logró en Inglaterra saldrá a la luz. Su vida ha cambiado.
Eubanks fue el tercer hombre afroamericano en llegar a los cuartos de final de individuales masculinos en Wimbledon, y el primero desde 1996, cuando MaliVai Washington tuvo su única carrera hacia una final de Grand Slam. ¿El otro? Arturo Ashé. Eubanks no había superado la segunda ronda de un Grand Slam antes de Wimbledon y no había derrotado a un jugador del top 10, y lo hizo con su derribo del No. 5 Stefanos Tsitsipas en la cuarta ronda. Eubanks se ha disparado en las clasificaciones de la ATP, incluido su último ascenso de 34 puestos al No. 43 del mundo, por mucho el salto más alto en la última encuesta de la organización. Todos esos son grandes logros, incluso si Eubanks siente que esta vez dejó algo sobre la mesa, principalmente con sus errores no forzados en mente.
Los desempates habían sido donde Eubanks prosperó en el torneo hasta el momento, ganando los cinco que enfrentó antes del enfrentamiento con Medvedev. Eso incluyó su victoria en tres sets en la tercera ronda sobre Christopher O'Connell, donde ganó los tres sets 7-6. Eliminar los errores no forzados le dará a Eubanks una mejor oportunidad de avanzar en el próximo Grand Slam , el US Open. ¿Quién lleva el nombre de la cancha principal del Centro Nacional de Tenis Billie Jean King de la USTA de la ciudad de Nueva York? Los fanáticos del tenis sabrán la respuesta fácilmente, Ashe.
Después de sus cuatro victorias en Wimbledon, Eubanks es ahora el sexto estadounidense mejor clasificado en el ATP Tour y debería tener un sorteo mucho más favorable para el US Open que el que superó en Wimbledon. Tendrá todas las oportunidades para replicar el éxito de su incursión en el centro de atención. Solo que esta vez, Eubanks no será considerado una Cenicienta hasta las rondas más profundas del torneo debido a lo mucho que logró en Wimbledon.
