La Corte Suprema no bloqueará la ley altamente restrictiva del aborto en Texas después de una demora

Sep 03 2021
La Corte Suprema votó para no bloquear una ley de Texas altamente restrictiva que prohíbe los abortos después de seis semanas de embarazo, lo que permite que la ley permanezca vigente por ahora.

La Corte Suprema votó para no bloquear una ley de Texas altamente restrictiva que prohíbe los abortos después de seis semanas de embarazo , lo que permite que la ley permanezca vigente por ahora.

Los proveedores de servicios de aborto en Texas habían pedido a la Corte Suprema que emitiera un bloqueo de emergencia sobre la ley antes de que entrara en vigencia el martes después de la medianoche. Un día después, el tribunal votó 5 a 4 en contra de la solicitud de emergencia, y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, se unió a los tres jueces liberales en disidencia.

Con su decisión, los abortos después de las seis semanas de embarazo , antes de que muchas mujeres sepan que están embarazadas, están prohibidos en el estado, lo que la convierte en la ley de aborto más restrictiva del país y elimina esencialmente los derechos establecidos en Roe v. Wade.

Según la ley, los ciudadanos privados también pueden demandar a los proveedores de servicios de aborto si sospechan que realizaron un aborto ilegalmente después de seis semanas o a cualquier persona que ayudó en un aborto, lo que incluye llevar a alguien a una clínica o ayudarlo con el costo. Si la demanda tiene éxito, se les otorgará un mínimo de $ 10,000.

Los cinco jueces que votaron en la mayoría, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett, escribieron un solo párrafo explicando su decisión, que dejaron sin firmar. Argumentaron que los proveedores de servicios de aborto que solicitaron la parada de emergencia de la ley no abordaron adecuadamente "cuestiones de procedimiento antecedente complejas y novedosas" sobre sus problemas con la ley.

"En particular, esta orden no se basa en ninguna conclusión sobre la constitucionalidad de la ley de Texas y de ninguna manera limita otras impugnaciones procesalmente adecuadas a la ley de Texas, incluso en los tribunales estatales de Texas", escribieron los magistrados.

En su forma actual, la ley de Texas, conocida como Proyecto de Ley del Senado 8, va en contra de los fallos anteriores de la Corte Suprema sobre el aborto, que prohíben a los estados prohibir el procedimiento antes de la viabilidad fetal, que es alrededor de las 22 a 24 semanas de embarazo. Texas está evitando eso al permitir que los ciudadanos privados demanden a los proveedores de servicios de aborto en lugar del estado. Se espera que la Corte asuma las impugnaciones de Texas y otros estados a Roe v. Wade cuando vuelvan a reunirse en octubre.

VIDEO RELACIONADO: 'Rezo por todos ... quienes sufrirán': muchas estrellas están indignadas por la prohibición del aborto en Alabama

Roberts escribió en su desacuerdo con la decisión que el "esquema legal" en el que los ciudadanos privados demandan a los proveedores de servicios de aborto es "no sólo inusual, sino sin precedentes".

"La legislatura ha impuesto una prohibición sobre los abortos después de aproximadamente seis semanas, y luego esencialmente delegó la aplicación de esa prohibición a la población en general. La consecuencia deseada parece ser aislar al estado de la responsabilidad de implementar y hacer cumplir el régimen regulatorio".

RELACIONADO:  27 celebridades que han compartido sus historias de aborto para ayudar a las mujeres a sentirse menos solas

En su disenso, la jueza Sonia Sotomayor criticó duramente la ley de Texas y a los jueces conservadores de la Corte por defenderla.

"La orden de la corte es asombrosa", escribió Sotomayor. "Ante una solicitud para prohibir una ley flagrantemente inconstitucional diseñada para prohibir a las mujeres ejercer sus derechos constitucionales y evadir el escrutinio judicial, la mayoría de los magistrados han optado por enterrar la cabeza en la arena ... Porque la falta de acción del tribunal recompensa las tácticas diseñadas para evitar revisión judicial e inflige un daño significativo a los solicitantes ya las mujeres que buscan abortos en Texas, no estoy de acuerdo ".

Después de que la ley entró en vigor el miércoles, el presidente Joe Biden dijo que "viola descaradamente el derecho constitucional establecido en Roe v. Wade   y mantenido como precedente durante casi medio siglo".

La ley "perjudicará significativamente el acceso de las mujeres a la atención médica que necesitan, particularmente para las comunidades de color y las personas con bajos ingresos", continuó. "Y, escandalosamente, delega a los ciudadanos privados para que entablen demandas contra cualquier persona que crean que ha ayudado a otra persona a abortar, lo que incluso podría incluir a familiares, trabajadores de la salud, personal de recepción en una clínica de atención médica o extraños sin conexión. al individuo ".