आश्चर्य, आश्चर्य: सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प की बड़ी मदद की

Jul 02 2024
यह चौंकाने वाला मामला इस वर्ष उच्च न्यायालय में आने वाला सबसे अधिक प्रतीक्षित मामला था।

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक फैसला जारी किया, जिससे  पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नवंबर में निर्वाचित होने पर व्हाइट हाउस में वापस आने की राह में एक और बाधा दूर हो गई है।  

सुझाया गया पठन

जॉर्जिया के डेमोक्रेट्स बिडेन के भयावह बहस प्रदर्शन के बारे में क्या करेंगे?
देखें: कनाडा में केंड्रिक लैमर का गाना 'नॉट लाइक अस' बजाने के बाद रिक रॉस उछल पड़े
गैबी थॉमस ओलंपिक के लिए प्रशिक्षण के दौरान क्या कर रही हैं?

सुझाया गया पठन

जॉर्जिया के डेमोक्रेट्स बिडेन के भयावह बहस प्रदर्शन के बारे में क्या करेंगे?
देखें: कनाडा में केंड्रिक लैमर का गाना 'नॉट लाइक अस' बजाने के बाद रिक रॉस उछल पड़े
गैबी थॉमस ओलंपिक के लिए प्रशिक्षण के दौरान क्या कर रही हैं?
क्या डोनाल्ड ट्रम्प जेल से राष्ट्रपति के रूप में काम कर सकते हैं?
शेयर करना
उपशीर्षक
  • बंद
  • अंग्रेज़ी
इस वीडियो का साझा करें
फेसबुक ट्विटर ईमेल
रेडिट लिंक
क्या डोनाल्ड ट्रम्प जेल से राष्ट्रपति बन सकते हैं? जानिए वो बातें जो आप नहीं जानते होंगे

उच्च न्यायालय ने निर्धारित किया है कि ट्रम्प पद पर रहते हुए किए गए कुछ कार्यों के लिए आपराधिक अभियोजन से प्रतिरक्षा के हकदार हैं। इस फैसले से संभवतः 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल विद्रोह में उनकी भूमिका से संबंधित संघीय चुनाव तोड़फोड़ के आरोपों पर उनके खिलाफ मुकदमा चलाने में देरी होगी।

संबंधित सामग्री

एल्विन ब्रैग के ट्रम्प को हटाने से श्वेत लोग नाराज़ हैं, और ये ट्विटर टिप्पणियाँ इसका सबूत हैं
क्या ट्रम्प ने सिविल धोखाधड़ी मुकदमे में गवाही देकर अपनी कब्र खुद खोद ली है?

संबंधित सामग्री

एल्विन ब्रैग के ट्रम्प को हटाने से श्वेत लोग नाराज़ हैं, और ये ट्विटर टिप्पणियाँ इसका सबूत हैं
क्या ट्रम्प ने सिविल धोखाधड़ी मुकदमे में गवाही देकर अपनी कब्र खुद खोद ली है?

यह निर्णय 6-3 से हुआ, जिसमें उदारवादी असहमत थे। न्यायालय ने निर्णय दिया कि पूर्व राष्ट्रपतियों को आधिकारिक कार्यों के लिए अभियोजन से छूट प्राप्त है - लेकिन निजी आचरण के लिए नहीं।

यह मामला - इस सत्र में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष सबसे अधिक प्रत्याशित मामलों में से एक है - फरवरी में एक संघीय अपील अदालत के फैसले को खारिज करता है, जिसमें पाया गया था कि ट्रम्प को 2020 के चुनाव परिणामों को रद्द करने के लिए अपने राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान किए गए कथित अपराधों के लिए प्रतिरक्षा नहीं थी।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत की राय लिखी, जिसमें कहा गया कि राष्ट्रपतियों को उनके आधिकारिक कार्यों के लिए छूट मिलनी चाहिए।

रॉबर्ट्स ने लिखा, "हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि पृथक शक्तियों की हमारी संवैधानिक संरचना के तहत, राष्ट्रपति की शक्ति की प्रकृति के अनुसार यह आवश्यक है कि पूर्व राष्ट्रपति को अपने कार्यकाल के दौरान आधिकारिक कार्यों के लिए आपराधिक अभियोजन से कुछ छूट प्राप्त हो।"

"कम से कम राष्ट्रपति द्वारा अपनी मूल संवैधानिक शक्तियों के प्रयोग के संबंध में, यह छूट पूर्ण होनी चाहिए। राष्ट्रपति को अपने अनौपचारिक कार्यों के लिए कोई छूट नहीं मिलती है, और राष्ट्रपति द्वारा किया गया हर काम आधिकारिक नहीं होता है। राष्ट्रपति कानून से ऊपर नहीं है।"

अपनी असहमति में माननीय केतनजी ब्राउन जैक्सन ने लिखा कि बहुमत का फैसला “हमारी सरकार में केवल सबसे शक्तिशाली अधिकारी को ही छूट देकर” “नई और खतरनाक जमीन तैयार करता है।” उन्होंने यह भी कहा कि उनके रूढ़िवादी साथियों ने जानबूझकर देश के लंबे समय से चले आ रहे इस सिद्धांत को खारिज कर दिया कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।

ट्रम्प की कानूनी टीम ने अदालत के फ़ैसले को "बड़ी जीत" बताया है। हालाँकि, ट्रम्प अभी भी चार आपराधिक मामलों का सामना कर रहे हैं, जबकि वे राष्ट्रपति बिडेन से व्हाइट हाउस जीतने की कोशिश कर रहे हैं ।

अगले सप्ताह, स्टॉर्मी डेनियल्स मामले में सभी मामलों में दोषी पाए जाने के बाद उनकी सजा पर सुनवाई होगी।