भाषा एक अभिशाप है!

मैंने भाषा के कारण कई रिश्ते खो दिए हैं। क्या मैं अक्सर अश्लील शब्दों का प्रयोग करता हूँ? नहीं। क्या वे अभद्र शब्दों का प्रयोग करते हैं जिनसे मैं सहमत नहीं हूँ? नहीं। मैं क्यों कहता हूं कि भाषा एक अभिशाप है, इसका संबंध भाषा के तत्वमीमांसा, भाषा के दर्शन से है।

हम भाषा को एक दूसरे के साथ अपने विचारों को संप्रेषित करने के एक साधन के रूप में समझते हैं। जब एलन कहता है, "क्या आप कृपया मुझे पानी दे सकते हैं," वह कुछ पानी माँगने के अपने विचार व्यक्त करता है।

लेकिन क्या वह? वह और अधिक सटीक हो सकता था। "क्या आप कृपया मुझे पानी दे सकते हैं," इससे भी अधिक, "क्या आप कृपया मुझे कुछ पानी दे सकते हैं," और इससे भी अधिक। भले ही, एक विशिष्ट मानव मस्तिष्क बोली जाने वाली बातों का अनुमान लगाने के साथ बहुत अच्छा है - इतना कि अगर एलन कहता है, "पानी", तो दूसरा व्यक्ति शायद उसे थोड़ा पानी पिलाएगा।

जबकि भाषा अब तक एक अभिशाप साबित नहीं हुई है, उपर्युक्त उदाहरण - फिर भी - हमें यह पहचानने में मदद करता है कि भाषा और विचार विभिन्न प्रकार के तत्व हैं। भाषा उन शब्दों और इशारों से बनी है जिन्हें मैं अब से "लेबल" के रूप में संदर्भित करूंगा।

हम विचारों से निपटना पसंद करते हैं। जातक जितना अधिक बौद्धिक होता है, उतनी ही कठोरता से वह विचारों से निपटना पसंद करता है। मुझे अक्सर आश्चर्य होता है कि इन सबका क्या अर्थ है - क्या सही और गलत का अस्तित्व है, क्या सुंदरता का अस्तित्व है, स्वयं होने का क्या अर्थ है, और विवाहित होने का क्या अर्थ है?

जैसा कि कोई उत्तर व्यक्त करता है, वह अनिवार्य रूप से कुछ लेबल उधार लेता है। उदाहरण के लिए, पानी मांगने के अपने विचार को व्यक्त करने के लिए, एलन ने "क्या आप मुझे पानी दे सकते हैं" लेबल का इस्तेमाल किया। यदि वह पानी के बारे में केवल विचार व्यक्त करना चाहता था, तो वह "पानी" या अपनी मूल भाषा में जो भी पानी कहलाता है, का उपयोग करता। कितना ही सटीक रूप से "पानी" पानी के विचार को प्रभावित करता है, "पानी" केवल एक लेबल है।

अब तक, मैंने भाषा या लेबल को विचारों (या धारणाओं या अर्थों) से अलग किया है। अब मैं बात करूंगा कि भाषा एक अभिशाप क्यों सिद्ध होती है।

एक दार्शनिक के रूप में, मैं अक्सर बहुत विशिष्ट और परिष्कृत विचारों से निपटता हूँ। उदाहरण के लिए, जब मैं कहता हूं कि मैं ईश्वर में विश्वास नहीं करता हूं, तो "ईश्वर" से मैं किसी भी विचार का उल्लेख करता हूं, (ए) एक निर्माता, (बी) एक पूर्ण प्राणी, इनमें से दोनों या इनमें से कोई भी नहीं। इसलिए जब मैं वाक्यांशों को यह कहने के लिए जोड़ता हूं, "मैं भगवान में विश्वास नहीं करता, जहां भगवान एक पूर्ण अस्तित्व है," मैं जो कहता हूं वह फिर से प्रश्न पूछता है, एक पूर्ण प्राणी क्या है। "मैं भगवान में विश्वास नहीं करता, जहां भगवान एक आदर्श प्राणी है, जहां एक आदर्श होना जरूरी नहीं कि एक आदर्श पियानोवादक हो, लेकिन हमारे कार्यों का एक आदर्श न्यायाधीश हो।" और प्रतिगमन जारी है।

भाषा एक अभिशाप क्यों साबित होती है इसका कारण यह है कि चूंकि सभी मस्तिष्क हमेशा इतनी लंबाई में मेरे विचारों के प्रति अतिसंवेदनशील नहीं होते हैं - सटीकता के लिए, कहते हैं, यहां तक ​​​​कि तीन पीढ़ियों की वापसी भी, वे अक्सर मुझे गलत समझते हैं, अंततः टूटने की ओर अग्रसर होते हैं। मुझे यकीन है कि इस तरह की चीजें आपके साथ हुई होंगी:

"मैं नारीवादी नहीं हूँ, जहाँ नारीवादी होने का मतलब समर्थन करना है ..." "वहीं रुक जाओ, मैं तुम्हारा व्याख्यान नहीं सुनना चाहती।" दो सप्ताह का समय, "हमने आपको महिला सशक्तिकरण रैली के लिए आमंत्रित नहीं किया क्योंकि आप नारीवादी नहीं हैं।"

"क्या आम मुझसे प्रेम करते हैं?" "आप प्यार कैसे उगलते हैं - आप क्या सोच रहे हैं?" "किसी को प्यार करना उनकी देखभाल करना है।" "मैं आपसे प्यार करती हूँ।" दो हफ्ते का समय, "तुम मुझसे बात क्यों नहीं करते, क्या तुमने नहीं कहा कि तुम मुझसे प्यार करते हो?" "मेरा मतलब था कि मुझे आपकी परवाह है, जिसका मतलब यह नहीं है कि मुझे आपसे नियमित रूप से बात करनी चाहिए। एक फौजी भी अक्सर अपने बच्चों से बात नहीं करता। क्या आप कहेंगे कि वह उनसे प्यार नहीं करता?" "अरे तुम इतने बुरे इंसान हो।"

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, मानव मस्तिष्क सामान्य रूप से अनुमानित भाषा के साथ बहुत अच्छा है - कम बौद्धिक मामलों में जैसे कि कुछ पानी मांगना। हालाँकि, भाषा परिष्कृत विचारों के आदान-प्रदान को सीमित करती है, अर्थात यह बौद्धिकता को सीमित करती है।

कुछ और दुख की बात यह है कि चूंकि भाषा बौद्धिकता को सीमित करती है, इसलिए हम यह भी नहीं जान सकते कि कोई चीज कम या ज्यादा बौद्धिक है। अब जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो कौन जानता है कि एलन वास्तव में कुछ पानी मांग रहा था जैसा कि आप सोचते हैं कि कुछ पानी मांगना है। आपने मेरे लेबल पर प्रतिबिंबित एक विचार का पुनर्निर्माण किया, "जब एलन कहता है ... वह कुछ पानी मांगने के अपने विचार व्यक्त करता है।" आप नहीं जानते कि क्या मेरा मतलब "थोड़ा पानी माँगना" से कुछ कट्टरपंथी है। मुझे नहीं पता कि क्या एलन इसके बजाय कुछ शराब चाहता था और चूँकि वह बच्चों के सामने अपनी पसंद का ढिंढोरा पीटना नहीं चाहता था, इसलिए उसने "पानी" का इस्तेमाल किया।

भाषा एक अभिशाप है। तुम क्या सोचते हो?