क्लेरेंस थॉमस उस मामले पर असहमत हैं जिसमें दोनों पक्ष आकर्षक स्कूबा ट्रिप की पेशकश कर रहे हैं

वाशिंगटन-यह स्वीकार करते हुए कि वे अपने जीवन में किसी निर्णय को लेकर पहले कभी इतने विवादित नहीं रहे, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश क्लेरेंस थॉमस सोमवार को कथित तौर पर एक ऐसे मामले को लेकर असमंजस में थे, जिसमें दोनों पक्षों ने आकर्षक स्कूबा ट्रिप की पेशकश की थी। विचारशील, जिज्ञासु थॉमस ने कहा, "जबकि बाली में एक भव्य भ्रमण के लिए एक मजबूत ऐतिहासिक मिसाल है, वादी ने इसके बजाय एक अधिक अपरंपरागत दृष्टिकोण अपनाया है और अरूबा के तट पर सभी खर्चों का भुगतान करके डाइविंग ट्रिप पेश की है।" उन्होंने आगे कहा कि जबकि वे वर्षों से दक्षिण पूर्व एशिया में दाताओं के साथ छुट्टियां मनाने का समर्थन करते रहे हैं, उन्हें कैरिबियन के सफेद रेतीले तटों पर जाने का आकर्षण दिखाई देने लगा है। "अपने तर्कों में, बचाव पक्ष ने एक विस्तृत मामला बनाया कि शायद इस गर्मी में मुझे अपने परिवार के साथ प्रशांत महासागर में एक आलीशान नौका पर तीन सप्ताह बिताने की आवश्यकता है, जिसमें मेरा अपना स्कूबा प्रशिक्षक और निजी शेफ भी हो। लेकिन वादी ने बार-बार दावा किया है कि वह अरूबा में मुझे और भी बहुत कुछ दिला सकता है। उसने यह भी कहा कि मैं शार्क के साथ तैर सकता हूँ। और मैं हमेशा से ऐसा करना चाहता था।" प्रेस के समय थॉमस ने इस मामले पर अधिक विचार करने के लिए एक छोटे अवकाश की मांग की, क्योंकि उनका जो भी निर्णय होगा, उसके उनके दशकों के विलासितापूर्ण अवकाश पर भयंकर परिणाम हो सकते हैं।