Elon Musk Ada Benarnya

Elon Musk saat ini sedang melawan pejabat pemerintah di Australia yang mencoba memaksa X untuk menghapus video seorang pria yang ditikam minggu lalu . Pengadilan Australia telah memerintahkan video tersebut dihapus secara global dan bukan hanya diblokir secara geografis di Australia. Dan meskipun Gizmodo sangat kritis terhadap pilihan moderasi konten Musk yang buruk di masa lalu , kita harus mengakui bahwa Musk mungkin ada benarnya kali ini.

Video yang menjadi pusat perselisihan hukum ini terekam dalam siaran langsung dari Gereja Christ the Good Shepherd di luar Sydney, ketika seorang anak laki-laki berusia 16 tahun menikam pemimpin gereja tersebut, Uskup Mar Mari Emmanuel, pada tanggal 15 April. Video tersebut adalah kekerasan dan tidak menyenangkan untuk ditonton, tetapi tidak gamblang dalam artian ada darah yang terlihat. Outlet berita besar AS seperti NBC News memutar video tersebut tanpa diburamkan atau diedit. Uskup Emmanuel yang berusia 53 tahun selamat dari serangan itu dan mengatakan dia memaafkan anak laki-laki yang menikamnya.

Outlet berita Australia juga membagikan gambar penikaman tersebut, meskipun terkadang video tersebut diburamkan atau dijeda sebelum pisaunya bersentuhan. Namun Komisi eSafety Australia menyerukan agar video lengkap dari X di seluruh dunia dihapus dan pengadilan Australia yang menyidangkan kasus tersebut untuk sementara waktu menyetujuinya hingga keputusan akhir dapat dibuat.

Musk menyerukan “sensor,” dan meskipun itu adalah karakterisasi yang sangat sederhana dari keseluruhan cobaan ini, kami cenderung setuju dengannya dalam kasus ini. Masalahnya, tentu saja, terletak pada yurisdiksinya. Apakah Australia dapat menentukan apa yang boleh atau tidak boleh diizinkan bagi pengguna di negara lain?

Associated Press melaporkan bahwa rekaman tersebut disembunyikan secara global di X, meskipun hal tersebut belum tentu terjadi. Video tersebut masih tersedia di beberapa akun , dan tidak jelas apakah video tersebut merupakan anomali atau X hanya melanggar perintah pengadilan. X tidak menanggapi pertanyaan yang dikirim melalui email pada hari Selasa.

Apapun masalahnya, outlet berita yang berbasis di AS masih menayangkan video tersebut di situs media sosial lain seperti YouTube. Bagaimana jika Komisi Keamanan Elektronik Australia mencoba menarik klip NBC News? Bagaimana perasaan kita tentang hal itu? Apa pun manfaatnya, Komisi eSafety meminta Meta untuk menghapus video tersebut dari Facebook dan Instagram, yang dilakukan perusahaan tersebut tanpa perlawanan apa pun.

X berpendapat bahwa Australia tidak boleh mendikte penyebaran informasi di negara lain, meskipun kontennya berisi kekerasan. Dan hal itu tampaknya masuk akal, meskipun menyakitkan bagi kita untuk mengakui bahwa Musk benar.

“Meskipun X menghormati hak suatu negara untuk menegakkan hukumnya dalam yurisdiksinya, Komisioner eSafety tidak memiliki wewenang untuk mendikte konten apa yang dapat dilihat oleh pengguna X secara global,” tulis akun Urusan Pemerintahan X pada 19 April .

Pada akhirnya, ini semua adalah keputusan mengenai jenis konten apa yang ingin kita lihat setiap hari. Tidak ada garis tegas yang mendefinisikan apa yang dianggap layak diberitakan dan diperbolehkan, bahkan sebelum segala sesuatunya menjadi rumit karena adanya batasan internasional dan hukum setempat. Beberapa dari keputusan ini ditentukan oleh persyaratan layanan yang diberlakukan oleh perusahaan seperti YouTube, Facebook, dan X. Dan tampaknya masuk akal untuk mengizinkan setiap situs media sosial memiliki aturannya sendiri tentang apa yang diperbolehkan, dan beberapa di antaranya melakukan kesalahan karena lebih banyak melakukan sensor. sementara yang lain menghosting lebih banyak konten grafis.

Saya akui bahwa saya benci pilihan yang diambil Musk di X sejak dia membeli perusahaan itu kembali ketika perusahaan itu masih dikenal sebagai Twitter. Saya berhenti memposting di sana pada Agustus 2023 setelah lebih dari satu dekade menjadi pengguna berat hanya karena saya tidak ingin mendukung kebencian dan ekstremisme yang diakibatkannya. Saya masih sering melihatnya hanya karena masih ada berita yang muncul dari waktu ke waktu. Namun saat ini banyak tweet di halaman “Untuk Anda” yang hanya berisi video tembakau. Ini tidak menyenangkan dan jika saya tidak harus memantaunya untuk bekerja, saya akan berhenti sama sekali.

Namun meskipun saya membenci kebijakan moderasi X, menurut saya pemerintah mana pun tidak boleh mendikte jenis video apa yang diposkan di sana selama masih dalam batasan hukum yang berlaku. Sekali lagi, ada minat publik yang luar biasa terhadap banyak video mengerikan ini.

Jelasnya, motivasi Musk tidak murni dalam hal “kebebasan berpendapat” di X. Musk sangat bersedia untuk menyensor konten atas permintaan pihak otoriter di Turki dan India sambil memberikan banyak rasionalisasi mengenai undang-undang setempat. Namun Musk berhak menantang Australia dalam kasus ini, meskipun ia kehilangan dukungan dari kalangan konservatif tradisional di negara tersebut. Peter Dutton, politisi konservatif berpangkat tertinggi di Australia, mengecam Musk pada akhir pekan dan menunjukkan bahwa X tidak kooperatif dalam memerangi materi pelecehan seksual terhadap anak-anak di platform tersebut.

“Mereka mengizinkan para pedofil untuk mendistribusikan, melalui jaringan mereka, gambar dan video anak-anak yang mengalami pelecehan seksual. Mereka menghambat penyelidikan polisi. Jadi, ada banyak aspek yang perlu kita tangani,” kata Dutton kepada TV lokal di Australia menurut Australian Financial Review .

Dutton mengacu pada kesaksian aneh yang diberikan oleh seorang eksekutif di X musim panas lalu bahwa mungkin beberapa orang yang membagikan materi pelecehan seksual melakukannya karena mereka marah dengan konten tersebut . Kesaksian mengejutkan ini tidak mendapat banyak perhatian di AS, namun menjadi masalah besar di Australia.

Australia harus diatur oleh undang-undangnya sendiri, yang berarti Australia boleh memilih kapan orang di Australia boleh dan tidak boleh menonton video tertentu. Namun Australia tidak bisa mendikte apa yang dilihat seluruh dunia ketika sebagian besar negara lain menganggap video kekerasan tersebut layak diberitakan. Ini adalah sebuah langkah yang terlalu jauh dan meskipun aneh untuk berada di pihak yang sama dengan Elon Musk—seorang munafik yang hanya memiliki sedikit prinsip di luar kepentingan pribadinya—di situlah kita harus berpijak dalam kasus ini.