Mengapa ruang angkasa ada?
Jawaban
Untuk bertanya "Mengapa X?" adalah untuk menanyakan alasan, tujuan atau penyebab dari X. Bahasa santai membuat arti khusus dari pertanyaan ini menjadi ambigu.
Tetapi perlu dicatat bahwa tidak semua pertanyaan berbentuk "Mengapa X?" punya jawaban. Misalnya, "Mengapa perbandingan keliling lingkaran dengan diameternya sama dengan 3,141519....?" tidak memiliki jawaban, dalam arti alasan, maksud atau sebab. Memang benar, begitu kita sepakat tentang apa arti istilah seperti "lingkaran" dan "diameter" dan "rasio".
Pertanyaan lain, seperti "Mengapa Boston adalah ibu kota Massachusetts?" yang disebut fakta kontingen . Itu tidak mungkin Boston. Kebetulan itu adalah Boston, dan kami dapat menduga bahwa ada alasan mengapa ini benar. Ini adalah subjek penyelidikan yang tepat.
Sehingga menimbulkan pertanyaan, "Mengapa ruang angkasa ada?" dan pertanyaan meta, apakah keberadaan ruang memang benar, atau apakah itu fakta kontingen?
Saya berpendapat bahwa itu adalah fakta yang diperlukan, dalam arti bahwa pertanyaan tidak dapat ditanyakan kecuali di alam semesta yang mampu mempertahankan kecerdasan, dan kita tidak tahu cara mempertahankan materi, energi, atau komponen tubuh lainnya secara fisik. dapat memiliki kecerdasan, tanpa kehadiran ruang. Jadi, sebagai fakta yang perlu, pertanyaan "Mengapa ada ruang?" tidak memiliki jawaban.
Saat Anda bertanya Mengapa?— kecuali yang sebenarnya Anda tanyakan adalah Bagaimana? —Anda menyiratkan tujuan . Dan tujuan membutuhkan pikiran yang memiliki tujuan itu. Dan pikiran yang bertanggung jawab dan cukup kuat untuk mewujudkan seluruh alam semesta, menurut definisi, adalah Tuhan .
Dan, tidak peduli bagaimana Tuhan mewujudkan semuanya, masuk akal bahwa dia harus ada terlebih dahulu . Atau, jika Anda tidak percaya pada Tuhan, apapun yang Anda tempatkan pada tempatnya, itu harus ada terlebih dahulu.
Jadi, apa pun yang Anda pilih untuk menyebutnya , Anda harus membuat sesuatu yang abadi! Dan apa pun yang Anda pikirkan, selain "Tuhan", itu akan menjadi sesuatu yang dibuat-buat.
Bahkan jika Anda mengatakan "Ketiadaan."
Juga, apa pun sebutannya—secara logis— harus ada di suatu tempat . Bahkan jika Anda ingin mengatakan itu " setiap tempat."
Dengan demikian, ruang juga harus abadi.
Oleh karena itu, saya serahkan bahwa ruang dan waktu (bukan waktu terukur, tetapi durasi) adalah (karena tidak ada kata yang lebih baik) fenomena yang disebabkan oleh Tuhan dan oleh keberadaannya. Maksudku, jika dia selalu ada, dia selalu bertahan . Saatnya , teman-teman. Dan dia selalu memiliki—atau, bisa saya katakan?, pernah —tempat.
Dia adalah tuan rumah dari semua realitas dan semua aspeknya.
Tidak ada hal lain yang dapat menjelaskan keseluruhan penciptaan secara rasional—tanpa bertentangan dengan fakta yang dapat dibuktikan secara ilmiah bahwa semua yang kita lihat di alam semesta diciptakan —bahwa sesuatu harus ada terlebih dahulu untuk mewujudkannya.
Begitu Anda menetapkan apa itu, maka—dan hanya setelah itu—dapatkah Anda menanyakannya mengapa ia memberi dirinya ruang untuk ada.
Ruang ada, karena, tanpanya, tidak ada lagi yang bisa.