아다니와 FPO 사가

나는 다양한 뉴스 기사에서 그것에 대해 읽었고 몇 가지 흥미롭고 마음에 드는 블로깅 사실을 발견했습니다. 이 게시물의 이전 버전을 게시하려고 했지만 몇 가지 변경 사항이 인터넷에 번쩍이고 몇 가지 내용을 다시 작성해야 했습니다.

우선 진행 중인 시나리오의 배경

1. Adani Group은 모회사인 Adani Enterprises의 부채를 줄이기 위한 FPO 즉 후속 제안을 발표했습니다.
2. Hindenburg는 전체 경제 시장을 불안정하게 만든 Adani Group의 관행과 기능을 비난하는 보고서를 내놓았습니다.
3. Adani는 Hindenburg가 제기한 88개의 모든 질문에 대해 413페이지의 강력한 답변을 내놓았습니다.
4. 첫 2일 후 FPO의 0.03회만 구독되었지만 여전히 Adani Group은 날짜를 변경하지 않았고 가격대를 조정하지 않았습니다.
5. 마지막 날 Adani FPO는 실제로 1.12배로 전체 구독자로 나옵니다.

1. 대부분의 소매 및 QIB(Qualified Institutional Buyers)는 은행에 있었습니다.
2. bNII(대형 비기관 투자자)도 돈을 쏟아 부은 것은 NII였습니다.
3. NII에 대한 일부 뉴스 기사 인용

소식통에 따르면 무케시 암바니, 사잔 진달, 수닐 미탈 등 인도 유명 기업가의 패밀리 오피스가 FPO에 투자한 것으로 전해졌다. 협력사 및 HUF도 문제에 참여했습니다.

이것은 나를 생각하게 만들었다.

맥락 1: Adani FPO는 인도 최대의 FPO였습니다.

질문 1: 소매업체와 QIB가 불참한 이유는 무엇입니까?

답변 1: 과거 대규모 이슈(iykyk)에서 교훈을 얻었을 수도 있습니다.

Pytm karo, jeevan ke saath bhi …

맥락 2: Hindenburg는 2년 동안 회사를 조사했고 마침내 FPO 문제 직전에 보고서를 발표했습니다.

질문 2: 이것은 의도적이었습니까, 아니면 그저 계산된 우연의 일치였습니까?

답변 2: 다리미는 뜨거울 때만 쳐야 합니다 :)

서로의 비즈니스에 투자하는 세대 경쟁자를 보는 것은 블로그에 마음을 쓰는 것입니다.

컨텍스트 3: UHNI(Ultra High Net worth Individuals), Ambanis, Jindals, Mittals, Mehtas 및 Patels를 포함하여 막대한 투자를 받은 부유한 비즈니스 제국의 패밀리 오피스

질문 3.1: 이러한 비즈니스 제국에서 민족주의적 감각이 일어나 미국에 기반을 둔 회사를 통합하고 싸워서 내부 경쟁자를 떠나게 했습니까?

질문 3.2: 아니면 Adani Group이 친구들에게 구독을 신청한 지 2일째 되는 날 조난 전화를 받았습니까?

대답 3: 나는 우둔하다 :(

내부 정보가 있으면 저에게도 공유해 주세요.

컨텍스트 4: Adani Group은 주가에 대한 도덕적 근거를 진술하는 FPO를 취소했습니다.

질문 4: 친구에게 투자를 요청하면 Adanis가 더 나쁜 상황에서도 자금을 끌어들일 수 있는 능력이 있음을 시장에 확신시키는 대작전이었습니까?

답변 4: 물론입니다.

1. Adani Group은 FPO를 취소하여 정서적 및 진정성 지원을 얻습니다.
2. Adanis'는 투자자를 끌어들여 명성을 되찾았습니다.
3. 친구에게 반환되므로 돈을 잃지 않았습니다. oops 투자자
4. 언론의 주목과 홍보 획득