액슬이 솔로가 된다면

가장 먼저, Axl Rose는 Slash & Duff가 떠난 후 솔로로 나가 Guns N' Roses 이름을 떨어뜨리고 싶은 마음이 전혀 없음을 분명히 했습니다. 나는 이것을 알고 있다. 그것은 그의 선택이었고 그는 그것을 위해 갔다. 자신의 말에 따르면, "나는 내가 일했을 뿐만 아니라 싸우고 고통을 겪은 것을 버려야 할 이유가 전혀 없습니다." 방망이에서 바로 그런 일이 일어나지 않을 것입니다. 그는 자신의 입장을 고수했고 나는 그것을 존중합니다. David Fricke가 중국 민주주의 에 대한 리뷰에서 말했듯이 , “그에게 중국 민주주의를 향한 긴 행진은 편집증과 통제에 관한 것이 아니었습니다. 다른 사람들은 모두 '너는 해야 해'라고 주장할 때 '나는 하지 않겠다'고 말하는 것이었습니다.” 좋아하든 싫어하든 그의 총을 고수한 것에 대해 그를 탓할 수는 없습니다(말장난 의도).

Guns N' Roses(슬래시가 없는)의 이 시기는 항상 저를 절대적으로 매료시켰고, 긴 시간이 지난 지금도 계속해서 매료되고 있습니다. Slash, Duff, Axl은 몇 년 동안 다시 함께했고 상처가 치유되었으며 자주 여행하고 있습니다. 오랜 팬으로서 반갑습니다. 하지만 지금은 꽉 찬 경기장과 불과 10년 전 그가 있던 반쯤 채워진 경기장에서 뛰는 액슬을 보면서 나는 그가 “이제 이 모든 사람들이 나를 보고 싶어한다. 사람들이 다시 합류합니까?”. 그는 Guns N' Roses를 멈추지 않았지만 사람들은 Slash 없이는 그것을 받아들이는 데 어려움을 겪었습니다. 그리고 그것은 부끄러운 일입니다. 왜냐하면 그는 진정으로 독특하고 밴드를 위한 새로운 수준의 음악을 만들고 있었기 때문입니다.

내가 이야기하려는 것은 모두 이론적인 것이며 그 중 어느 것도 알 수 있는 방법이 없습니다. 이것은 밴드의 역사에서 매우 신비롭고 혼란스러운 시기입니다. 다루지 않을 것이 많지만 최선을 다하고 일어난 모든 일을 이해하려고 노력하는 것은 나입니다. 나는 또한 Guns N' Roses 팬이 아닌 사람이 이것에 관심을 가질 것이라고 기대하지 않습니다. 그리고 그 그룹 중에서도 하위 섹션만이 이 시대(1999-2015)에 대해 생각하기를 원할 것입니다. 그리고 그 그룹 의 일부만이 다운된 모든 일에 대해 즉시 Axl을 비난하지 않을 것입니다. 그래서 원격으로 이것에 대해 똥을 싸는 소수의 사람들이지만, 나는 그들 중 하나이고 관심이 있습니다 (아마도 너무 많이).

그래서 약간의 배경, 예, 저는 Guns N' Roses 팬이고 꽤 큰 팬입니다. 좀 더 구체적으로 말하면 저는 Axl Rose 팬입니다(비방하는 사람들이 온라인에서 "Axl Nutter"라고 불렀습니다). 그의 목소리와 소리는 여전히 대부분의 음악인과 비교할 수 없습니다. 그는 또한 매력적이고 다소 비극적인 인물이기도 합니다. 그의 불행한 어린 시절과 여기서 집중할 기간 때문에 비극적입니다. 제 생각에 그 시대는 Axl의 창조적인 절정기였습니다. 그리고 'Guns N' Roses'라는 이름의 유산과 기대에 대한 부담이 없었다면 가장 자유로웠을 것이다. 한 앨범, 많은 라인업 변경, 두 번의 폭동이 있었던 시대가 그의 창조적 절정이었다고 말하면 많은 욕을 먹겠지만, 그 한 앨범과 유출된 몇 시간의 노래로 판단하면 저는 이 주장을 지지합니다.

그래서 논문이 있다면 그게 아닐까 싶습니다. Axl이 그냥 솔로로 갔더라면 그의 삶은 더 편했을 것이고 훨씬 더 많은 음악이 나왔을 것입니다. 이것은 명백해 보일지 모르지만 중국 민주주의 의 지연에 대해 그가 얼마나 많은 비난을 받았는지 고려할 때 그것이 널리 받아들여질지는 확신할 수 없습니다.

이 기간 동안 세 가지 큰 힘이 작용합니다. 창의적인 방향을 좋아하지 않는 레이블, 이것을 Guns N' Roses로 거부하는 대중, 그리고 Axl 자신입니다. 모두가 이름과 고유한 관계를 가지고 있으며 그가 그 이름을 고수했다는 사실이 각각에 영향을 미쳤습니다. 그들과 무슨 일이 있었는지 조사합시다.

1. 크리에이티브 방향을 좋아하지 않는 레이블

“[Axl]은 내 말을 듣고 긴장했습니다… 그가 자리에 앉자 그가 녹음을 마쳤다고 말하기 시작했습니다. 나는 'Axl, 우리는 이 레코드를 믹싱할 준비가 되지 않았습니다. 이 레코드는 혼합할 준비가 되지 않았습니다. 거기에는 두 개의 훌륭한 노래가 있고 당신이 더 많은 것을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그것이 제가 여기 있는 이유입니다. 당신은 대단한 재능을 가지고 있고 대부분의 노래가 훌륭하지 않다는 사실을 말하지 않으면 당신에게 해를 끼칠 것입니다. 그러나 나는 당신이 거기에 도달하도록 도울 수 있어서 매우 기쁘고 당신이 음반 작업을 계속하고 싶다면 그것을 더 좋게 만드는 것이 가능하다고 믿습니다.'

그는 '나는 그것에 동의하지 않는다. 혼합할 준비가 되었습니다.'

'당신은 내 번호를 가지고 있습니다. 마음이 바뀌면 알려주세요. 하지만 지금 집에서 저녁 파티가 있어서 가야 했어요.' 나는 떠났고 그 이후로 그에게서 소식을 듣지 못했습니다.” (밥 에즈린, HitChannel, 2012년 4월 12일)

그리고 그 대화 후에 무슨 일이 일어났습니까?

“우리는 다시 시작했고, 계속해서 노래를 추가하고, 계속 녹음하고 또 녹음했습니다. 우리에게 맞는 노래가 있다고 생각할 때마다 [레코드 회사의] 누군가가 우리가 더 좋게 만들 수 있다고 생각했습니다.” (Axl, Rock & Pop FM, 01/22/01)

그 후 8년 동안 그들은 계속 일했습니다. 저는 프로듀서, 믹서 또는 엔지니어가 아니지만 Chinese Democracy 에는 층층이 층층이 사운드가 있다는 것을 들을 수 있습니다. 그리고 두 곡의 좋은 곡이 포함된 것으로 추정되는 이때 유출된 러프 믹스와 비교하면 트랙은 근본적으로 동일합니다. 그래서 일어난 것처럼 보이는 것은 그들이 수많은 프로듀서와 믹서를 데려오고 Axl이 2000년부터 해왔다고 말한 것에 레이어를 추가하는 것이었습니다. 정말 슬픈 일입니다.

더 슬프게 만드는 것은 일단 유출된 거친 믹스가 (예, 불법적으로) 들었던 사람들로부터 거의 보편적인 찬사를 받았다는 것입니다. Reddit 및 포럼(Axl에 대해 매우 적대적일 수 있는 사이트)의 의견에 대한 완전히 비과학적인 설문 조사를 수행하면 이에 대한 열정이 분명합니다.

이 말을 들으면 정말 씁쓸해집니다. 이것은 내가 들어 본 마다가스카르의 최고의 버전입니다. The Blues는 2008년에 발매된 것보다 훨씬 좋았습니다. Atlas와 아마도 마침내 소리가 완결된 것 같고 정말 놀랍습니다… 만약 이것이 2000년에 발매된다면, Axl이 항상 원했던 방식으로, 우리는 아마도 제대로 된 투어를 할 수 있을 것이기 때문에 안타깝습니다. 2001-02년과 적어도 지난 10년 동안 Bucket이 포함된 앨범이 한두 개 더 있습니다! Axl은 계속 옳았고 Bob Erzin은 좋은 노래가 거의 없다고 말함으로써 Guns N' Roses의 미래를 망쳤습니다. 밴드는 절대 여행을 떠나지 않았고, 멤버들은 떠나거나 다른 프로젝트에 집중해야 했고, Axl의 자신감은 산산조각이 났고…

Madagascar는 놀랍습니다. 원래 버전은 출시된 앨범보다 거의 모두 훨씬 낫습니다. HOB 2001을 위해 무대에 오른 Axl은 준비가 된 놀라운 앨범으로 자신감이 넘쳤고 그 망할 Bob Ezrin은 모든 것을 망쳤습니다…

내가 9살 때부터 팬으로서 88년 MTV에서 "sweet child"를 보고 이 밴드가 정상에 오르는 것을 보고 이 앨범이 실제로 훌륭했고 2000년에 갈 준비가 되었을 때를 기다렸다가 해마다 가슴이 아팠습니다. 무엇이 뒤따를 수 있었습니까? Axl과 승무원은 어떤 큰 성공을 기다리고 있었습니까? 로큰롤 역사책이 될 수 있었던 또 다른 것.

AXL은 계속해서 제대로 작동했습니다.

이제 마지막 댓글은 제가 쓴 것일 수도 있지만 요점을 이해하셨습니다. 이러한 댓글과 그와 유사한 댓글은 실제 앨범이 이러한 그룹의 사람들로부터 받은 것과 완전히 대조됩니다.

무슨 일이 있었나요? Bob Ezrin은 왜 Axl이 "좋은 노래 두 개"를 가지고 있다고 생각했을까요? 밥의 취향 때문일 수도 있지만 '건스 앤 로지스'라는 이름 때문이기도 하다. 그는 '마다가스카르' 같은 노래를 듣고 '파라다이스 시티'를 만든 밴드에 비유했다. 또는 당시 Jimmy Iovine의 말을 빌리자면 "슬래시 없는 건즈 앤 로지스가 아니다." 앞서 말했듯이 이것이 Axl의 미친 솔로 프로젝트로 표시되면 어떻게 될지 알 수 없지만 장벽이 아니었다고 상상하기는 어렵습니다.

“그것은 안타까운 일이었습니다. 현재 레코드에 있는 대부분의 노래는 빌어먹을 10년 전에 만들어진 것입니다. 하지만 믹스의 모든 말하는 머리는 '그들의 소리를 더 좋게 만들어! 소리를 더 좋게 만들어요!' 그래서 우리는 이것저것을 계속 수정했습니다.” (Tommy Stinson, Guns N' Roses의 베이시스트, AV 클럽, 2011년 5월 19일)

2. 건즈 앤 로지스를 거부하는 대중

레이블 외에도 Axl은 대중이 이제 이것을 Guns N' Roses의 새로운 단계와 방향으로 받아들여야 한다고 설득하는 엄청난(불가능하지는 않더라도) 힘겨운 싸움을 벌였습니다. 이것은 기껏해야 평범한 팬들에게 머리를 긁적였고 최악의 경우 본능적으로 "절대 안돼"라고 말했습니다. 그것은 FM 라디오에서 농담이 되었고 비평가들에게 비난을 받았습니다. 나는 2002년 투어를 면밀히 지켜보았고 거의 그대로 "나는 'November Rain'에서 Robin Finck의 솔로가 특히 불쾌하다는 것을 알았습니다."라고 읽은 리뷰를 읽은 것을 기억합니다. 아무도 Finck의 연주 능력을 반박할 수 없기 때문에 이 평론가는 쇼를 보기도 전에 결정을 내렸습니다. 이것은 검토 후 검토 및 인터넷 게시판에서 발생했습니다. 사람들은 슬래시가 없다는 사실을 감당할 수 없었습니다.

이에 대한 Axl의 주장은 사람들이 Pink Floyd, Van Halen 등의 다양한 라인업을 받아들이는데 Guns N' Roses가 다른 이유는 무엇입니까? 그리고 그것에 대한 반응은 그들이 Aerosmith, The Rolling Stones, & The Who에 더 가깝다는 것입니다. 가수와 기타리스트 조합이 있는 밴드는 너무 상징적이어서 그 중 하나를 교체하면 모든 것이 작동하지 않습니다. 일반 대중은 Guns N' Roses에 대해 적어도 그들의 태도에 대해 이렇게 느꼈던 것 같습니다. 2002년 오사카 공연에서 관중들이 “더프! 푸딩! Duff!”라고 외치며 Buckethead가 솔로를 할 때 큰 소리로 야유했습니다.

그리고 완전히 다른 나라에서 열린 다음 쇼에서 Axl은 관중들에게 "그가 내 엉덩이에 있어, 거기가 Slash가 있는 곳이야, 개자식아! 집에가!"

Axl은 계속해서 그에게 몇 번 던져진 똥에 대해 다음과 같이 언급했습니다.

“개인적으로 [현 밴드]가 너무 자랑스러워서 어떻게 표현해야 할지 모르겠습니다. 나는 내가 이와 같은 일을 그렇게 많은 품격과 성숙함으로 처리하는 것을 볼 수 없습니다. '야 내 밴드에 가입해, 우산 가져와!!'”

나는 또한 이 정확한 순간에 인용문을 찾을 수 없지만 Axl이 왜 그가 언론 등에 대해 거의 침묵을 유지하는지 묻는 질문(Eddie Trunk가 믿습니다)을 기억합니다. ?”.

다시 말하지만, 솔로 프로젝트라면 이것의 막대한 부분이 제거되었을 것입니다. 그는 그것을 알고 있고, 여러 사람들이 그에게 지속적으로 상기시켰을 것이라고 확신하지만, 여전히 고려할 가치가 있습니다. 이 비평가들은 이미 이빨이 뾰족한 상태로 들어갔을까요? "Nightrain"을 연주하는 다른 사람과 씨름할 필요가 없었다면 팬들의 팔짱을 끼었을까요? Axl이 이 새로운 방향을 청중과 비평가들에게 받아들이는 것이 더 쉬웠을까요? 나는 이것들에 대한 대답이 꽤 분명하다고 생각합니다.

3. 액슬, 자신

물론 이 기간 동안 릴리스가 부족한 큰 이유는 Axl의 고유한(실제로는 기이한) 작업 습관 때문입니다. 오후부터 다른 사람들이 다 모인 후 새벽 1시에 작업할 준비를 하고 그가 스튜디오로 방황했다는 이야기가 많이 있습니다. 그러나 이것이 다른 뮤지션과 엔지니어에게는 고갈되는(그리고 믿을 수 없을 정도로 실망스러운) 일이지만 프로젝트를 완전히 중단하지는 않을 것입니다.

또한 그것을 지탱한 것은 Guns N' Roses가 무엇인지 재정의해야 하는 데 그가 느꼈던 엄청난 무게였습니다. 그는 이 투쟁을 여러 번 언급했습니다.

“그렇게 커진 것을 어떻게 재건하고 거의 모든 승무원, 모든 것을 대체합니까? 그리고 당신은 이미 다른 무언가였던 많은 사람들을 어떻게 이미 있었던 것으로 만드나요? 정확히 이렇게 되었는지는 모르겠습니다.”

나는 당신이 할 수 있다고 주장하고 싶습니다. 시도하는 것은 훌륭한 일입니다. 그러나 예수 그리스도, 당신 자신의 건전성을 위해 그것을 시도하지 마십시오. 특히 공연 중에 불안을 유발할 경우 . 적절한 예: 2002년 VMA 공연에서 새로운 밴드가 북미에서 주요 데뷔를 하고 Axl이 눈에 띄게 숨이 가빠졌습니다. 왜? 분명히 그는 노래하는 방법을 알고 있으며 이전에 쇼에 출연하지 않았습니다. 그래서 일어난 일:

"Catastrophe… 완전히 새로운 밴드라는 것을 알고 있고 모두가 시작하는 데 약간의 시간이 걸렸습니다."

이것은 "나는 내가 하고 있는 일에 대해 너무 불안하고 너무 걱정해서 압도당했습니다 [그리고 아마도 'Jungle'에서 비명을 너무 길게 뻗은 것 같습니다]."라고 말하는 수줍고 헌신적이지 않은 방법입니다.

그가 그 모든 것에 대해 걱정할 필요가 없었다면 이런 일이 일어났을 까요 ? 그럴 수도 있지만 발생 가능성은 훨씬 적습니다. 그리고 다시, 나는 그것이 선택 사항이 아니라는 것을 알고 있으며 그는 그 문제에 대해 선택의 여지가 없다고 느꼈지만 분명히 그에게 스트레스와 괴로움을 야기했습니다.

“나는 말 그대로 최후의 생존자입니다. 자랑도 아니고 자랑도 아닙니다. 빌어먹을 악몽이었어..."

그리고 일단 돈이 실제로 개입되면 그는 자신이 갇힌 것을 느꼈습니다…

"오래된 Geffen이 투자한 돈(저에게는 효과가 있었지만 저는 반대한 것으로 기록되어 있습니다)이 이름을 삭제한 후 자살이 되었습니다."

“새 이름까지… 나는 나 자신을 Guns라고만 생각하지 않지만, 누군가가 인정하든 말든 그것을 앞으로 나아가기 위해 노력하는 과거의 유일한 사람이라고 생각합니다... 그 이름은 당신이 알 수 있는 것보다 더 음악에 도움이 되었고 나는 스튜디오나 예산에 대해 말하는 것이 아니라, 누군가가 뭐라고 하든 간에 내가 평화를 찾을 수 있는 곳으로 음악을 가져가야 한다는 것을 의미합니다.”

나는 솔직히 이 모든 것을 존중한다. 그리고 그는 이름을 삭제하고 다른 작업을 선택했다면 어느 정도 전체 프로젝트가 더 쉬웠을 것이라는 것을 알고 있습니다. 다시 말하지만, 나는 이것을 Guns N' Roses로 받아들입니다. 나는 단지 여기서 팬으로서 그리고 그를 응원하는 사람으로서 그가 자신의 안녕을 위해 그것을 버렸으면 좋겠다는 것을 강화하는 것뿐입니다. 외부 관찰자로서 매우 어렵게 보였기 때문입니다.

그래서 그는 무엇을하고 있었습니까? 이 무렵 Axl이 산업용 금속, 특히 Nine Inch Nails에 열광했다는 사실은 꽤 잘 문서화되어 있습니다. 그는 밴드에서 연주하기 위해 오랜 기타리스트인 Robin Finck를 고용하기도 했습니다. Chinese Democracy 와 (그가 계획하고 있던 3개 이상의 앨범에서) 모든 누출을 들으면 그가 그 방향으로 가고 싶어한다는 느낌을 받을 수 있습니다.

Better
Shackler's Revenge
오클라호마
실크웜즈
Dub Suplex
Devious Bastard
Dummy
아마도
Eye On You
오 마이 갓

이것들은 모두 무겁고 복잡하며 미친 (좋은 의미에서) 노래입니다. 그들 모두가 완전하지 않고 일부는 보컬조차 없지만 맙소사, 그랬을 수도 있습니다. 그가 그렇게 하기를 진심으로 원하지 않더라도 그가 밴드를 다른 이름으로 부른다면 우리는 그것들을 갖게 될까요? 나는 우리가 할 것이라고 생각합니다. Guns N' Roses 투어 사이에 이것을 연주하는 밴드가 아직 있을지 누가 ​​알겠습니까?

이에 대한 반대 주장은 Axl의 완벽주의, 정신나간 내부 시계, 그리고 자료 부족을 야기한 프로젝트를 놓을 수 없다는 것입니다. 아마도 그것은 사실이지만 어느 정도만 그렇습니다. Axl에게만 책임을 묻는 것은 위에서 논의한 모든 것 이후에 지나치게 단순화된 것입니다. 특히 Axl이 2008년에 나온 앨범이 2000년에 완성되었다고 믿었다는 점을 감안할 때(이것이 Chinese Democracy의 원래 이름이 2,000 Intentions인 이유 입니다 ) .

물론 Axl 자신이 솔로 앨범을 만들면 이 노래들과 거의 다를 것이라고 말했기 때문에 이 특정 음악이 아직 많이 발표되지 않았을 수도 있습니다.

“저는 솔로 음반을 만들지 않았습니다. 솔로 레코드는 이것과 완전히 다르며 아마도 훨씬 더 악기적일 것입니다. 나는 수년 동안 대중의 학대를 견디면서 내가 시도하는 것을 정말로 돕고 싶었고 자격이 있고 능력이 있는 유일한 사람들과 적절한 사람들과 함께 Guns 레코드를 만들었습니다. 노래는 관련된 모든 사람이 선택했습니다… 내가 End of Days 를 위해 작곡한 악기는 적어도 현재로서는 솔로 작업에 가깝습니다.”

그래서 어쩌면 이 노래들 중 상당수가 여전히 금고에 남아있을 것입니다. 하지만 그 악기들이 세상의 빛을 보았을까요? Axl은 완벽주의자이자 끊임없이 땜질을 하지만, Guns N' Roses라는 이름으로 씨름하는 비평가가 없었다면, 경영진이 "더 좋게 만들어라"라고 말하지 않았다면, 대중이 "슬래시는 어디 있지?"라고 묻지 않았다면 그의 삶은 훨씬 더 쉬워지지 않았을까? 밴드 멤버들이 더 뭉치는 경향이 있지 않았을까? 관객들은 여전히 ​​Axl의 오랜만의 솔로 활동에 관심을 가지지 않았을까? 그리고 그들의 마음은 적어도 조금 더 열려 있을까요? 이에 대한 대답은 '예'라고 생각합니다.

Axl에게 이것은 Guns N' Roses였습니다. 그리고 그가 옳을 수도 있습니다. 저도 그랬다고 생각합니다. 하지만 다른 사람들을 끌어들이기 위해 그는 이 기치 아래 음악을 발표해야 했고, 괴상한 작업 습관을 가진 미친 사람이면서도 정말 노력했습니다. 하지만 소송에 직면하고, 밴드 멤버들이 떠나고, 프로듀서들이 계속 일하기를 원하고, 사람들이 "이건 건즈 앤 로지스가 아니야"라고 말할 때, 얼마나 많은 돈을 낼 수 있을까요?

내가 왜 이것을 썼습니까? 결국 나는 그가 원하는 종류의 사운드를 좋아할 뿐만 아니라 그가 좋아하는 아티스트 중 한 명이 더 쉬운 시간을 보냈으면 하는 팬일 뿐이라고 생각합니다. 나는 그가 완벽하고 그다지 실망스럽지 않다는 말은 아니지만(늦은 출발, 노쇼, 대체 뭐지?) 결코 밝혀지지 않았습니다.

오해하지 마세요. 궁극적으로 그가 Slash & Duff와 화해하게 되어 기쁩니다. 하지만 창의적으로 흥미진진합니까? 나는 쇼, 세트리스트 또는 그의 목소리를 비판하지 않을 것입니다. 일반적으로 쇼는 매우 훌륭하고 밴드는 강자라고 생각합니다. 일부 티켓의 가격이 얼마나 터무니없게 책정되었는지에 대해 이야기할 수 있지만, 그것은 별도의 에세이입니다. 하지만 솔직히 스튜디오에 데려와 "Shackler's Revenge" 같은 것을 제작해 보세요. 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 당신은 그 노래의 버전을 얻게 될 것이고 아마 꽤 멋질 것입니다.

이런 이유 때문에 현재 라인업에서 밴드의 새 앨범을 원하는지 잘 모르겠습니다. 상처를 치유하고 함께 노는 것을 즐기고 있지만, 그 극명한 창작의 차이와 욕망이 여전하다고 생각하지 않을 수 없다. 예, 그들은 콘서트에서 서로의 노래를 연주합니다. 하지만 Slash가 스튜디오에서 몇 시간 동안 작업하고 "Better"를 구성하기를 원한다고 생각하십니까? 그리고 Axl은 "Slither"와 같은 터프한 스트리트 록 곡을 녹음하고 싶습니까? 아마도, 하지만 그들의 전체 앨범을 만들고 싶습니까? 나는 그것을 의심한다. 그렇다면 새 앨범은 어떤 것이 될까요? 그들 중 어느 쪽도 완전히 만족시키지 못하는 것, 따라서 청중은 무엇입니까? 아마도 그들이 이미 콘서트에서 가지고 있는 노래를 연주하고 수백만 달러를 만드는 것이 최선일 것입니다.

즉, Axl이 언젠가 이 노래 중 일부를 발표하는 것을 고려하기를 여전히 희망합니다. 그것들은 너무 흥미롭고, 너무 무겁고, 먼지만 쌓이도록 내버려두기에는 너무 좋습니다. 우리는 그가 현재 밴드와 함께 그들을 재방문하고 실제로 두 개의 "Silkworms"(현재 "Absurd")와 "Hard School"(현재 "Hard Skool")을 발표한 것으로 알고 있습니다. 나는 실제로 이 두 앨범 모두 마음에 들지만, 그들에 대한 다소 미지근한 반응을 감안할 때 그들은 왜 더 많은 것, 특히 어쨌든 기대에 부응할 수 없는 전체 앨범에 신경을 쓰는지 궁금해 할 것입니다. 내가 그들이라면 같은 생각을 할 것이라는 것을 압니다.

즉, Axl, 이 글을 읽는다면 이 음악을 원하고 그것을 만드는 것에 대한 당신의 생각을 듣고 싶어하는 사람들이 있다는 것을 알 것입니다. 1톤이 아닐 수도 있고 GN'R 청중의 대다수가 아닐 수도 있지만 그들이 거기에 있다고 확신합니다. 그리고 "당신이 옳았습니다!"라는 말만 기억하세요.

(인용문에 대해 Chinese Whispers, Rolling Stone 잡지 및 MyGNRForum.com에 감사드립니다.)