에이서 프레데터 헬리오스 네오 16(2024) 리뷰

Jun 13 2024
Acer의 예산 친화적인 노트북은 프레임 속도를 높이는 것뿐이라면 잘 작동할 수 있지만 플레이할 때 그다지 기분이 좋지는 않습니다.
확실히 부품처럼 보이지만 마우스 패드와 측면 열 통풍구에는 몇 가지 성가신 사용성 문제가 있습니다.
다음으로 이동
개요 장단점 빌드 품질 성능 화면 및 사운드 배터리 수명 평결

에이서 프레데터 헬리오스 네오 16 2024

Predator Helios Neo 16은 원하는 부분이 프레임 속도를 높이는 것이라면 그 역할을 하고 작업을 수행하지만 순수한 유용성을 희생합니다.

저가형 노트북 라인은 1,700달러짜리 최고급 Helios Neo 16보다 저렴한 사양에 더 중점을 두는 경우 가장 잘 작동합니다. Acer의 게임용 노트북은 열과 열악한 음질 문제가 있지만 다른 모든 것은 기껏해야 평균 수준입니다. 그것은 당신을 게이머처럼 보이게 만들지만, 당신이 관심을 갖는 것이 프레임뿐이 아니라면 게이머처럼 느껴지지는 않을 것입니다. $1,450부터 시작, 리뷰 $1,700
에이서

장점

특히 가격을 고려하면 매우 강력한 성능
상당한 수의 포트를 갖춘 견고한 섀시

단점

손을 향한 방열 각도
음질이 좋지 않습니다.

관련된 컨텐츠

iBuyPower Scale RDY PC 검토: 훌륭한 게임을 위해 필요한 최소 사양
ASUS ROG Zephyrus G14 리뷰: 작고 강력함

관련 상품

Amazon에서 모든 노트북 및 태블릿 쇼핑하기

모든 게임용 노트북에는 줄타기 가 필요하며 한쪽 가장자리 또는 다른 쪽 가장자리가 넘어지기 전에 모든 것의 균형을 맞추는 것은 정말 어렵습니다. 당신은 모든 부가 기능을 포함하여 대부분의 사람들이 감당할 수 있는 제품을 원하며, 그것이 기분 좋고 보기에도 좋기를 원합니다. 하지만 가격과 성능은 반비례 관계이므로, 가격을 저렴하게 유지하려면 필연적으로 뭔가를 주어야 합니다.

관련된 컨텐츠

iBuyPower Scale RDY PC 검토: 훌륭한 게임을 위해 필요한 최소 사양
ASUS ROG Zephyrus G14 리뷰: 작고 강력함

관련 상품

Amazon에서 모든 노트북 및 태블릿 쇼핑하기
Sonos 최초의 헤드폰은 제공하는 제품에 비해 너무 비쌉니다.
공유하다
자막
  • 끄다
  • 영어
이 영상을 공유해
페이스 북 트위터 이메일
레딧 링크
Sonos 최초의 헤드폰은 제공하는 제품에 비해 너무 비쌉니다.

Acer의 Predator Helios Neo 16은 최고 사양과 함께 2,000달러 미만의 가격에 많은 성능을 발휘하여 바늘을 꽤 잘 꿰어 넣었습니다. 그러나 일단 실행해 보면 상쇄 효과가 눈에 띄기 때문에 예산에 맞는 고품질 기계의 즐거움을 극적으로 떨어뜨릴 수 있습니다.

Predator Helios Neo 16은 올해와 작년 모델의 경우 최저 $1,200부터 시작하여 최고 $1,700에 가깝습니다. 이는 9개 모델 모두 사이에 큰 차이가 있습니다. 14세대 Intel CPU를 탑재한 4개 중 최대 1,450달러를 지출해야 합니다. 새로운 쉘 디자인에도 불구하고 최고 사양을 갖춘 최신 버전의 헬리오스 네오 16은 한계의 가장자리에 있는 것 같습니다.

Nvidia GeForce RTX 4070 및 Intel Core i7-14700HX를 사용하면 팬이 최대 속도로 작동하기 시작하는 "균형" 성능을 사용하더라도 상황이 빠르게 뜨거워지는 경향이 있습니다. 그리고 배터리 수명에 대해서도 묻지 마세요. 최소 설정에서도 노트북이 실제로 충전을 요구하기 전에 몇 시간 동안 사용할 수 있는 행운이 있습니다. Helios Neo 16에는 즐길거리가 많지만 1,500달러 이상을 지출해야 한다고 말할 만큼 정말 뛰어난 것은 없습니다.

Acer Predator Helios Neo 16 빌드 품질 및 열

나는 마우스 손을 따뜻하게 하지 않는 노트북을 선호합니다

이 저가형 노트북은 얻을 수 있는 최고 수준의 부품으로 부담을 주는 것보다 낮은 사양으로 구입하는 것이 더 나을 수 있습니다. 그 중 대부분은 Acer의 열 시스템과 관련이 있는데, 이것이 제가 계속해서 짜증을 내는 것으로 나타났습니다. 시끄럽고 이상하게 배치된 팬을 처리하거나 스로틀 성능을 조절해야 합니다.

나는 측면 통풍구가 후면 팬만큼 뜨거운 공기를 분출한다는 것을 알았습니다. 이는 불행한 일입니다. 대부분의 다른 사람들과 마찬가지로 저 역시 마우스를 거기에 보관하는 경향이 있기 때문입니다. 팬 배기구 옆 섀시에 직접 외부 온도 145도를 등록했는데, 이는 팬 옆에 있는 책상도 꽤 따뜻해지는 경향이 있다는 것을 의미합니다. 게임을 불편하게 만드는 것만으로는 충분하지 않았지만 추가 열로 인해 추운 손가락이 따뜻해질 만큼 추운 위도에 있는 사람들에게만 도움이 될 것입니다.

키보드 자체의 온도는 중앙에서 화씨 98도까지만 올라갔고, 민감한 손과 손가락을 팜레스트 위에 올려놓아도 전혀 불편함을 느끼지 못했습니다. 즉, 내부도 뜨거워지는 경향이 있습니다. 내 경험에 따르면 Acer PredatorSense 소프트웨어의 균형 모드는 중간 수준의 게임에서도 팬 속도를 너무 느리게 만듭니다. CPU는 섭씨 92도에 이르렀고, GPU는 일부 타이틀에서 91도에 이르렀습니다. 그 정도까지 올라가면 열이 성능에 영향을 미쳤습니다. 팬을 헬리콥터 수준 이하로 수동으로 올릴 수 있어 복도를 지나가는 룸메이트의 걱정스러운 시선을 끌 수 있습니다.

퍼포먼스 모드에서는 팬이 훨씬 더 세게 움직입니다. 이로 인해 한때 멋진 데스크탑을 희생하면서 내부 온도가 훨씬 더 많이 관리됩니다. 완벽한 옵션은 없으며 Helios Neo 16에 비해 최고급 사양이 약간 과하다는 점을 지적하는 것 같습니다.

그렇지 않으면 빌드 품질이 괜찮습니다. 열 선반에서 기대할 수 있듯이 일반 백팩 노트북 슬리브에 들어가기에는 너무 크지만 여전히 견고한 느낌을 줍니다. 평방인치당 가장 많은 전력을 자랑하려고 하지 않는 두껍고 상대적으로 무거운 게임용 노트북입니다. 이러한 측정 항목을 기반으로 하면 꽤 적절합니다. HDMI 포트, 2개의 Thunderbolt 4 USB-C 포트, 이더넷 및 마이크로 SD 카드 슬롯을 유지하면서 새로운 재설계로 디스플레이를 어떻게 감싸는지 감사합니다. 더 필요하다고 생각되면 메모리와 스토리지를 업그레이드할 수 있습니다.

나는 이전에 3,220달러짜리 Lenovo Legion Pro 7i 16을 Numpad 키보드를 포함하여 얼마나 많은 물건이 들어 있는지를 나타내는 "주방 싱크대" 노트북이라고 불렀습니다. Predator Helios Neo 16은 PredatorSense 소프트웨어를 불러오는 전용 키를 추가하여 Numpad를 유사하게 자랑합니다. 같은 크기임에도 불구하고 확장되고 무의미한 코파일럿 키와 축소된 오른쪽 시프트로 인해 디자인이 더욱 답답해졌습니다. 그 외에는 개별 키의 느낌은 괜찮지만 좋은 피드백을 원하는 대부분의 게이머에게는 너무 부드러운 느낌입니다. 트랙패드는 팜 거부 현상이 심하고 건조한 느낌이 있어 가능할 때마다 즉시 마우스를 사용하게 만드는 정말 흉상입니다.

에이서 프레데터 헬리오스 네오 16 성능

포함된 사양으로 견고한 성능

내 리뷰 장치의 사양을 갖춘 Predator Helios Neo 16은 내가 "저가형" 게임용 노트북으로 고려하고 싶은 수준을 벗어났습니다. 내 구성에는 RTX 4070 노트북 GPU, 32GB RAM 및 Intel Core i7-14700HX가 포함되었습니다. Neo 16에서는 다양한 구성을 얻을 수 있으며 작년 모델의 경우 RTX 4050 및 Core i5-13500HX가 탑재된 노트북의 경우 최소 1,200달러까지 지불할 수 있습니다.

Cyberpunk 2077 에서는 DLSS를 활성화하지 않은 상태에서 높은 설정과 레이 트레이싱을 사용하여 벤치마크와 게임 플레이에서 기본 평균 60FPS에 도달할 수 있었습니다. 모든 레이 트레이싱 옵션을 선택하지 않고도 DLSS를 사용하면 벤치마크 및 일부 게임 내 영역에서 평균 70 또는 80FPS에 쉽게 접근할 수 있습니다.

Baldur's Gate III는 최근 상당히 놀라운 성능 업데이트를 받았습니다. 성능 모드에서 RTX 4070을 탑재한 Helios Neo 16은 실내 환경에서 100FPS를 수행할 수 있었고 Act I의 실외 ​​환경에서는 쉽게 80FPS를 넘을 수 있었습니다. Act III I 도시에서 평균 FPS는 65로 최저 수준으로 떨어졌습니다. 50대. 턴제 게임에서 240Hz 디스플레이를 활용하고 싶은 경우 DLSS 성능 모드를 사용하면 두 배 이상까지 향상할 수 있습니다. 그렇지 않으면 품질 모드에서 프레임을 몇 개 더 얻고 대신 시각적인 것을 즐기는 데 시간을 할애할 수 있습니다.

Horizon: Forbidden West 와 같은 게임에서는 외부 환경이든 내부이든 높은 설정에서 견고한 60FPS를 관리했습니다. 이 사양을 사용하면 시도하려는 모든 게임에서 견고한 프레임 속도를 달성할 수 있다고만 말하면 충분합니다. Geekbench 6 및 Cinebench CPU 테스트에서는 단일 코어 테스트에서 Intel Core i9-14900HX를 사용하여 Legion Pro 7i 16 바로 아래에 도달할 수 있었지만 멀티 코어에서는 더 많았습니다. 두 기계의 가격 차이를 고려하면 정말 좋은 것 같습니다. 최고 속도에만 관심이 있다면 CPU는 Asus ROG Zephyrus G14 의 AMD 프로세서를 능가할 것입니다. Time Spy와 같은 3D Mark 테스트에서는 RTX 4070을 사용하더라도 더 비싼 노트북과 저렴한 노트북의 차이를 이해하기 시작할 것입니다. 즉, 여전히 견고합니다.

그럼에도 불구하고 이 예산 친화적인 노트북에서 가장 강력한 사양을 추구하지 않는 것이 좋습니다. Helios Neo 16 모델 중 하나를 구매하는 경우 먼저 RTX 4060이 포함된 1,500달러 미만 모델 중 하나를 고려하겠지만 이러한 벤치마크를 더 저렴한 모델에 의미를 두지는 않습니다.

Acer Predator Helios Neo 16 화면 및 사운드

부족한 오디오와 결합된 괜찮은 디스플레이

Helios Neo 16은 이제 최대 240Hz WQXGA 디스플레이(2560x1600)를 자랑합니다. 이것은 명시된 3ms 응답 시간을 가진 일반적인 구형 IPS LCD이므로 높은 새로 고침 빈도와 내장된 Nvidia G-Sync가 아니었다면 이 화면은 다소 빈약해 보일 것입니다.

이러한 속도가 필요한 멀티플레이어 슈팅 게임이나 MOBA에는 240Hz 재생 빈도가 필요하며, 일치하는 프레임 속도를 찾으려면 게임 내 그래픽 설정을 줄여야 할 수도 있습니다. 2,000달러 미만의 게임기를 구입하는 사람이라면 새로 고침 빈도를 높일 수 있는 제품을 찾는 것보다 충실도가 높은 그래픽에 어울리는 더 보기 좋은 화면을 제안하겠습니다.

우리는 디스플레이 밝기를 테스트하고 전체 화면에서 500니트 피크를 기록했는데, 이는 바로 Acer가 기본적으로 약속하는 것입니다. 매일 사용하기에 충분히 밝지만 놀라지 않을 것입니다.

소리적으로는 더 나쁠 수도 있지만 그다지 나쁘지는 않습니다. Helios Neo 16은 고품질 오디오를 위한 첫 번째 목적지가 아닙니다. YouTube 동영상처럼 단순한 것조차도 작고 반향처럼 들립니다. 베이스가 없으며 연주할 때만큼 좋은 청각 경험을 얻는 것처럼 느껴지지 않습니다.

Acer Predator Helios Neo 16 배터리 수명

정말 연결 상태를 유지하고 싶어합니다

자동 화면 어두워지고 RGB 조명이 활성화되지 않은 에코 모드에서도 Predator Helios Neo 16은 물이 새는 보트처럼 배터리를 소모하는 것처럼 보였습니다. 전원 케이블을 떼어내고 화면에 아무 일도 일어나지 않은 채 그대로 두었고, 30분도 채 안 되어 다시 확인해 보니 20% 정도 소모된 것을 확인했습니다. 약 2시간 후에 나는 적자에 빠졌습니다.

균형 잡힌 설정에서는 일반적인 생산성과 탐색만 수행합니다. 약간의 주스가 필요하기 전에는 배터리 수명이 2시간도 채 되지 않았습니다. 너무 빨라서 문제가 없는지 확인하기 위해 PredatorSense를 확인했지만 모니터링 소프트웨어가 엄지손가락을 치켜세웠습니다.

이 기계는 당신이 데스크탑에 영원히 연결되어 있기를 원합니다. 전성기가 지나간 노인처럼 너무 오래 지속될 것으로 예상되지 않는 경우에만 밖으로 나가는 것을 고려해야 합니다.

Acer Predator Helios Neo는 너무 많은 것을 시도합니다.

Acer의 예산 친화적인 디자인은 다양한 방식으로 작동하며, 원하는 것이 사양 품질 때문에 비용을 들이지 않는 게임용 노트북이라면 제대로 작동합니다. 그러나 장단점이 있습니다. 정당화하기에는 너무 많지만 사용 사례는 다소 엄격합니다. 2,000달러에 가까운 버전을 구매할 생각은 없지만, 절충점이 더 합리적이라면 1,500달러 미만의 버전을 고려해 볼 수 있습니다. 노트북이 그 자체로 정당화될 만큼 충분한 전력을 공급하는 것처럼 보이더라도 이것이 게임 이외의 용도로 사용될 수 있다는 점을 기억하십시오. 나쁜 소리, 괜찮은 화면, 부족한 유용성으로 인해 레이저에 집중하는 게이머를 제외한 모든 사람에게는 별 의미가 없습니다.