언어 폭력을 가하는 부모가 자녀 양육권을 잃을 수 있습니까?
답변
분명히. 내가 살아있는 증거야.
나는 내 아들들에 대한 완전한 양육권을 가지고 있습니다. 그들의 아버지는 나에게 언어적으로 욕설을 퍼부었다. 그는 소년들과 아무 관련이 없습니다. 그리고 그것은 그의 의식적인 선택에 의한 것입니다. 그는 자녀들보다 두 번째 아내를 선택했습니다. 그러나 그들은 둘 다 나를 비난합니다.
그리고 그것이 내 아들들이 그가 없는 것이 더 행복한 이유입니다.
아이들을 사랑하고, 아이들 을 부양하기 위해 최선을 다하고 아이들 과 시간을 보내는 남성들을 볼 때면, 내가 그들의 아버지를 위해 더 나은 사람을 선택했으면 하는 생각에 눈물이 납니다. 나는 데이트 할 시간이 없기 때문에 그들은 결코 계부가 없을 것입니다. 그리고 그것에 대한 에너지도 남아 있지 않습니다.
저는 두 가지를 동시에 하려고 노력하는 전임 부모입니다. 그리고 17년 이상 계속되는 매일의 학대로부터 회복하고 있습니다. 결혼하기 전에 시작했는데 학대라고 인식하지 못했어요. 그런 사람이 있다는 게 믿기지 않아서요. 그리고 예전에 연인들에게 학대를 받은 적이 있기 때문입니다. 나는 용서할 수밖에 없었다. 나만 잊을 수 없습니다. 그리고 제 전 남편은 똑같은 범죄를 똑같은 방식으로 두 번 저지르지 않는 데 성공했습니다. 그리고 보복 행동의 효율성을 극대화하고 매번 용서를 얻을 수 있도록 유사한 위반을 의도적으로 간격을 둡니다.
나는 다시는 잘못된 사람을 고를 기회를 갖지 않을 것입니다. 좋은 사람을 고르는 법을 확실히 모르기 때문입니다.
언어적 학대를 받고 있는 관계에 있는 경우 다음을 인식하십시오.
막대기와 돌이 뼈를 부러뜨릴지라도 말은 결코 너를 떠나지 아니하리라. 절대.
당신을 해치지 않았다고 말하는 사람은 헛소리로 가득 차 있고 가식적이며, 내가 당신보다 낫다는 헛소리입니다. 괴롭힘을 당하고 있는 누군가의 용기를 북돋아주는 내용이었을지 모른다 . 피해자가 반응하지 않으면 괴롭히는 사람이 포기해 주기를 바라는 마음 이었다. 그러나 내 경험은 항상 버튼이 작동을 멈 추면 더 세게 누르고 새 버튼을 찾는 것입니다. 괴롭히는 사람에게 맞서는 것은 나를 두들겨 패고 두 개의 검은 눈과 온 몸에 멍이 있는 채로 집으로 보내졌습니다. 나는 운이 좋다. 내가 살고.
가해자가 증인을 남기지 않기로 결정하기 전에 가해자로부터 멀어지십시오. 살인은 완화되지 않은 괴롭힘의 자연스러운 최종 결과이기 때문입니다. 언어 폭력은 왕따입니다.
뉴스와 소셜 미디어에서 피해자가 언어 폭력을 당한 자살 사례가 얼마나 많았습니까? 그 희생자들은 모두 자살하기 전에 언어 폭력을 당한 적이 있다고 말씀드리고 싶습니다. 또는 더 나쁜 것은, 그들의 괴롭히는 사람들이 이번에는 정말로 그들에게 교훈을 주기로 선택했다는 것입니다.
최고의 소원
우리가 장기적으로 생각할 때 언어적, 심리적 학대는 신체적 학대만큼 해를 끼칠 수 있습니다.
안타까운 현실은 우리 법제도가 심하게 무너졌다는 것입니다. 그것의 측면은 여전히 수수를 유지하지만 우리의 의미는 많은 것이 건설적이지 않다는 것입니다. 진실은 우리가 전적으로 판사에게 많은 하강과 많은 허점과 규칙을 논리적으로 부여했습니다. 변호사는 결국 판사가 됩니다. 훌륭한 변호사라면 클라이언트가 올바르게 행동하기 위해 인식을 바꾸는 방법을 알아야 합니다. 그렇다고 모두 거짓말을 하는 것은 아니지만 생략과 신중한 단어 배치로 인해 사건이나 사람에 대한 인식이 완전히 뒤틀릴 수 있는 큰 영역이 있습니다. 따라서 기본적으로 최고의 Ayotte는 조작 방법을 아는 데도 최고입니다. 즉, 조언자 역할을 하고 있는 부모가 실제로 기소될 것인지 또는 판사가 고발하는 경우 학대를 하지 않는 부모를 믿을 것인지에 대해 확실히 알 수 있는 방법은 없습니다.
예를 들면… 전 전여친이 학대를 당했습니다. 나뿐만 아니라 내 앞에 있는 3명의 GF, (그들은 모두 거짓말쟁이로 밝혀졌습니다) 그 다음에는 나와 그의 아내, 그리고 나 뒤에 있는 2명의 GF. 그는 15년 동안 23명에게 보호 명령을 요청했습니다. 나는 DV 보호 명령을 받았지만 2살인 내 아이는 받지 못했습니다. 그는 명령을 21번 위반했지만 체포되지 않았습니다. 판사는 그의 방문을 욕하고 우리 아이를 추가했습니다. 그는 마약, 학대, 같은 이유로 두 딸의 양육권을 잃었고 7년 차이로 체포되었습니다. 그는 두 딸에게 언어적, 심리적으로 학대를 가했습니다. 그러나 당시 나의 변호사는 통계에 따르면 양육권 소송에서 배우자에 의한 학대에 대해 이야기하는 여성이 결국 학대하는 부모에게 잃을 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 보여주기 때문에 Doreen이 많은 역할을 하기로 선택했습니다. 법원은 단순히 그들이 거짓말을 한다고 생각하거나(실제로 단지 12%만이 학대를 입증할 수 없거나 거짓말을 하고, 그것은 모두 함께 묶음) 또는 배우자 학대가 있으면 피해자가 자동으로 소외 전술에 참여하는 것으로 생각된다고 가정합니다. 자녀가 다음의 5가지 상황을 경험했다면 부모소외 진단은 무효이기 때문에 현실적으로는 그럴듯하지 않습니다. 가정폭력 목격, 유기, 부모 투옥, 마약, 학대 등. 나는 CP의 개입이나 심문을 받은 적도 없고, 나와 좋은 부모도 없습니다. 그러나 나는 12년 동안 53번이나 법정에 끌려갔다. 5 그는 감옥에 있었다! 우리는 7명의 심사위원, 4명의 중재자, 그리고 그들이 주문할 수 있는 모든 방문 투어를 가지고 있습니다. 그는 밤새도록 감독되지 않았습니다. 나는 아직 양육권을 가지고 있지만 나와 내가 누구인지, 내가 하는 일에 대한 인상은 완전히 거짓이고 그가 문서를 위조했다는 증거가 있어도 소환된 적이 없습니다. s 모두 함께 묶음) 또는 배우자 학대가 있는 경우 피해자가 자동으로 소외 전술에 가담하는 것으로 간주된다고 가정합니다. 자녀가 다음의 5가지 상황을 경험했다면 부모소외 진단은 무효이기 때문에 현실적으로는 그럴듯하지 않습니다. 가정폭력 목격, 유기, 부모 투옥, 마약, 학대 등. 나는 CP의 개입이나 심문을 받은 적도 없고, 나와 좋은 부모도 없습니다. 그러나 나는 12년 동안 53번이나 법정에 끌려갔다. 5 그는 감옥에 있었다! 우리는 7명의 심사위원, 4명의 중재자, 그리고 그들이 주문할 수 있는 모든 방문 투어를 가지고 있습니다. 그는 밤새도록 감독되지 않았습니다. 나는 아직 양육권을 가지고 있지만 나와 내가 누구인지, 내가 하는 일에 대한 인상은 완전히 거짓이고 그가 문서를 위조했다는 증거가 있어도 소환된 적이 없습니다. s 모두 함께 묶음) 또는 배우자 학대가 있는 경우 피해자가 자동으로 소외 전술에 가담하는 것으로 간주된다고 가정합니다. 자녀가 다음의 5가지 상황을 경험했다면 부모소외 진단은 무효이기 때문에 현실적으로는 그럴듯하지 않습니다. 가정폭력 목격, 유기, 부모 투옥, 마약, 학대 등. 나는 CP의 개입이나 심문을 받은 적도 없고, 나와 좋은 부모도 없습니다. 그러나 나는 12년 동안 53번이나 법정에 끌려갔다. 5 그는 감옥에 있었다! 우리는 7명의 심사위원, 4명의 중재자, 그리고 그들이 주문할 수 있는 모든 방문 투어를 가지고 있습니다. 그는 밤새도록 감독되지 않았습니다. 나는 아직 양육권을 가지고 있지만 나와 내가 누구인지, 내가 하는 일에 대한 인상은 완전히 거짓이고 그가 문서를 위조했다는 증거가 있어도 소환된 적이 없습니다.
부모의 피해를 최소화하기 위해 최선을 다하고 모든 것을 문서화하고 변호사를 찾으십시오. 학대를 목격한 사람이 있으면 가능하면 신고해 달라고 부탁하십시오. 행운을 빕니다.