Faketoshi, 초기 — 파트 1
CryptoDevil의 도움을 받아 Arthur van Pelt 작성
이 기사에 대한 편집 정보 : 이 기사가 게시된 후 더 많은 자료가 제공될 수 있으므로 때때로 편집 및 업데이트가 있을 것입니다. 그런 의미에서 이 기사는 진행 중인 작업으로 간주되어 앞으로 몇 년 동안 참고 자료가 될 수 있습니다.
소개
Craig Wright(정식 이름 Craig Steven Wright)는 어떻게 현대의 사토시 나카모토 사기꾼 중 한 명이 되었습니까? 50명의 투자자로부터 2억 1,400만 달러를 사취한 혐의로 기소된 Jorg Molt 가 몇 주 전에 마침내 체포 되었습니까?
이 질문에 대한 답을 찾고 2003-2013년(Ryan v Wright 소송 및 여파)과 Craig가 비트코인에 대해 처음 알게 된 2011년에 대해 우리가 알고 있는 것을 지도로 작성해 보겠습니다. Wired 및 Gizmodo 잡지는 Craig Wright가 Satoshi Nakamoto일 가능성이 있다는 악명 높은 기사를 게재했습니다. 그리고 다음날 빠르게 이어진 ATO 습격을 잊지 말자! 이 사건들은 결국 관련이 있습니까, 아니면 관련이 없습니까?
3개의 기사로 구성된 이 시리즈에서는 모든 항소를 포함하여 2003년부터 2006년까지 진행된 Ryan v Wright 소송에 대한 모든 것을 배울 것입니다. 그런 다음 사기성 2013 뉴 사우스 웨일즈 대법원 주장, 2013-2015년의 극도로 철저한 ATO 조사, 그리고 우리는 독자들에게 Craig Wright가 2013년, 2014년 및 2015년에 그의 Bitcoin 사기 및 허위 Satoshi 주장.
1부에서는 2003년 11월부터 2014년 2월까지를 다룹니다.
2부에서는 2014년 2월부터 2014년 12월까지를 다룹니다.
3부에서는 2015년 1월부터 2015년 12월까지를 다룹니다.
면책 조항: $ 기호가 여러 번 사용되는 것을 볼 수 있습니다. Craig Wright는 이 기사의 기간 동안 호주에 살았으므로 Craig와 관련된 숫자에 사용된 $ 기호는 달리 표시되지 않는 한 항상 호주 달러(AUD)를 나타냅니다.
런업
1999년에 Craig는 다음과 같은 호주 회사를 설립했습니다.
- Vin De La Terre Pty Ltd(1999년 6월 9일)
- DeMorgan Information Security Systems Pty Ltd로 변경됨(2001년 12월 17일)
- Ridges Estate Pty Ltd(2001년 12월 17일)
2003년 10월 30일 최초 심리 및 2003년 11월 6일 결과 판결
Craig와 Lynn Wright는 개인 자격으로 법인 주주의 소유권을 통해 호주 회사 DeMorgan Information Security Systems Pty Limited의 대주주였습니다.
" 회사의 사업에는 일반적으로 정보 기술 컨설팅 서비스 제공, 특히 "해커" 또는 기타 무단 침입자로부터 보호하기 위한 컴퓨터 시스템 모니터링이 포함됩니다. "
주요 고객은 RIC(Rail Infrastructure Corporation) 및 기타 여러 기업과 함께 Craig의 전 고용주인 Australian Stock Exchange(ASX)였습니다. 2003년 6월 말, DeMorgan의 주주는 Michael Ryan과 회사 주식의 5%를 $50,000에 매각하는 계약을 체결했습니다. 계약의 일부에는 경쟁 금지 조항이 포함되어 있었는데, 이는 이해하는 데 법률 수준이 필요하지 않으며, 관련자가 회사 고객이 나중에 퇴사할 경우 회사 고객을 훔치려 시도하는 것을 금지합니다.
한 달 후, 새로운 투자자가 회사 내에서 의심스러운 지출을 너무 늦게 발견한 후 Craig와 Lynn Wright는 이사직을 사임했고, 짐작하셨겠지만 Craig는 그의 전 고용주인 ASX를 포함하여 DeMorgan의 비즈니스 고객에게 접근하기 시작했습니다. 그는 여전히 직원들과 좋은 관계를 유지하고 있으며 "DeMorgan이 파산하는 것을 보려면 백만 달러 이상을 지출할 것" 이라고 주장했습니다 .
아이러니하게도 Craig는 그의 피해 행위로 인해 DeMorgan이 청산된 결과 그 금액의 절반 미만에 대해 실제로 책임이 있음이 밝혀졌습니다. 425,000달러의 파산 통지서가 Craig Wright에게 회복 조치로 청구되어 결국 2013년에 피할 수 없는 상황을 피하기로 결정했습니다.
DeMorgan의 새로운 주주는 자신이 완전히 진실한 그림을 얻지 못한 사업에 투자한 데 대해 똑똑해졌지만 한 달 후에 이사회 구성원이 회사를 포기하고 투자 가치를 더 손상시키는 것을 보고 그들을 법정으로 데려갔습니다. , 계약 위반으로 유죄 판결을 받고 회사 고객과의 추가 연락을 중단하고 중단하라는 지시를 받았습니다.
이것은 내레이터가 "Craig Wright는 회사 고객과의 추가 접촉을 중단하지 않고 단념하지 않았습니다"라고 비꼬는 말과 함께 끼어드는 영화의 일부입니다.
2004년으로 빠르게 넘어가서 Ryan 씨는 이제 Wright 씨 부부가 원래 법원의 판결을 위반한 그들의 사악한 활동으로 인해 다시 법정으로 끌려갔습니다.
심리 날짜: 2004년 7월 26일, 2004년 7월 27일, 2004년 8월 28일
판결일: 2004년 8월 31일
법원 모독 사건의 장단점은 Craig 계정의 이메일 기록, 휴대폰 번호의 전화 로그, DeMorgan 고객, ASX 사무소의 방문자 로그인 로그 및 그가 발행한 실제 청구서가 차트 작성에 사용되었다는 것입니다. 그가 DeMorgan을 떠난 후 그리고 법원 판결에서 고객과의 연락을 중단하라는 지시를 받은 후 사업을 확보하기 위해 그가 수많은 끈질긴 노력을 기울인 끔찍한 기록입니다.
Craig의 시도된 방어는 그가 앞으로 몇 년 동안 의존하게 될 자주 반복되는 만트라의 저기술 버전인 "내가 아니라 해킹당했습니다."
그러나 판사는 나중에 뒤따를 사람들과 마찬가지로 그의 터무니없는 변명을 간파했습니다.
후속 선고는 판사들이 그들에게 뻔뻔스럽게 거짓말을 하고 그들의 판결을 무시하는 피고인들을 친절하게 대하지 않는다는 것을 보여주었습니다 . 범죄(선고 절차)법 1999, s 5(2)의 목적을 위해, 이것이 내가 이 사건에서 징역형이 필요하다고 결정한 이유입니다. 나는 제안합니다. 크레이그 라이트에게 28일의 징역형을 선고합니다.”
크레이그가 250시간의 사회 봉사를 수행한다는 조건으로 28일의 징역형을 선고받았고 그는 소송 비용을 지불하라는 명령을 받았습니다 .
이 판결에 대한 후속 2005년 항소에서 Craig는 사실 그에 대한 압도적인 증거 중 하나의 특정 이메일에 대해 이의를 제기하려고 시도했으며, 수많은 주장된 IP 주소 차이와 프록시 서버에 대한 액세스에 대한 분쟁을 '증거'로 인용했습니다. 다른 모든 증거와 이유 앞에서 마술처럼 그의 무죄를 입증해 주기를 간절히 바라는 마음에서 보낸 사람입니다.
그렇지 않았습니다.
따라서 '다른 사람이 책임이 없다는 것을 증명할 수 없다'고 주장하는 그의 시도를 통해 그의 거짓말과 사기를 폭로하는 역할을 하는 것은 증거의 유효성을 인정하기를 거부하는 데 필사적으로 의존하는 부정직의 기록입니다. , 그의 "나는 해킹 당했다"고 말하면서 우리는 ATO, Kleiman 사건, 미디어 및 더 넓은 Bitcoin 커뮤니티 전체와 함께 다음 해에 그의 후속 얽힘을 통해 계속해서 반복되는 것을 보게 될 것입니다.
2008년 9월 1일 : 실제 Satoshi Nakamoto가 bitcoin.org를 등록했습니다.
2019년 4월 Craig Wright는 자신의 블로그 에서 다음과 같이 주장했습니다.
“사람들이 비트코인이 어떤 식으로든 익명성에 관한 것이라고 생각한다는 것은 믿을 수 없을 정도로 아이러니합니다. 나는 사람들이 TOR 뒤에 숨으려는 것을 막지는 않겠지만, 그런 것은 비트코인의 목적이 아닙니다. 비트코인은 신용카드 결제를 사용하여 탄생했습니다. 동일한 지불 기록은 은행 시스템에서 25년 동안 보관해야 합니다. 그리 오래 걸리지 않았습니다. 더 중요한 것은 2008/2009 과세 연도에 세금으로 비용을 청구했습니다. 보시다시피 2008년 8월 도메인 구매는 호주 세금 연도에 속하지만 감사를 받았고 결국 법원에 가게 되었습니다.”
“나는 수년 동안 AnonymousSpeech.com을 사용했고 SecureAnonymousSurfing 소프트웨어의 사본을 가지고 있었습니다. 멀웨어 위반 및 P2P 저작권 위반을 조사할 때 사용하기 시작했습니다. 이를 통해 소프트웨어 라이선스 및 미디어 라이선스를 위반하는 사람들과 내 고객을 공격하는 사이버 범죄자를 추적하고 분석할 수 있었습니다. 사이버 범죄자가 내가 누구인지 알아낼 수 없도록 차단하는 서비스를 사용했습니다.
이것은 Vistomail의 출처이자 bitcoin.org 도메인의 등록입니다.”
“당신이 아직 깨닫지 못하는 것은 내가 신용 카드를 사용했다는 것입니다. 예, 이상하게 들릴지 모르지만 제 신용 카드를 사용하여 익명 서비스를 구매했습니다. 세금으로 청구하기도 했습니다. 나는 그것을 청구하는 것에 대해 호주의 세무서와 논쟁을 벌였습니다.
재밌는 것은 법을 무시하는 사람들이 법과 증거 규칙에 대해 거의 이해하지 못한다는 것입니다. 글쎄요, 곧 시작될 여러 법원 사건과 함께 여러분은 비트코인의 역사를 알게 될 것입니다. AnonymousSpeech.com 시스템에 부동 계정 잔액이 있었습니다. 사람들이 깨닫지 못하는 것은 도메인이 스위스 등록 링크가 있는 익명의 사이트에 등록되어 있다는 것입니다.
현재 이 사이트는 비트코인을 사용하지만 당시에는 비트코인이 존재하지 않았기 때문에 사용하지 않았습니다. 이것이 모든 것의 궁극적인 아이러니입니다. 비트코인은 결코 익명이 아닙니다. 신용 카드를 사용하여 지불되었습니다. 사용된 도메인은 완전한 KYC 및 현대 은행 시스템의 모든 로깅 요구 사항을 갖춘 신용 카드 네트워크에서 송금된 계정으로 지불되었습니다.
걱정하지 마십시오. 세무서에서 저를 너무 많이 감사했기 때문에 그 중 어느 것도 잃어버릴 수 없었습니다. 그리고 이것은 내 것이다. 내가 만든 회사에서 일어난 다른 많은 일과 달리 개인적으로 한 일입니다.”
지금까지 Craig의 블로그를 위해. 설득력 있어 보이지 않나요? 신용카드로 구입한 비트코인의 주력 선박 웹사이트… 당연히 크레이그가 만든 위조 스크린샷으로 뒷받침되는 가짜 이야기다. 거의 즉각적인 폭로가 여기에서 발생했습니다.
Craig Wright가 자신의 부분 스크린샷에 '신용 카드' 열을 표시하지 않는 점에 유의하십시오. 이는 명백한 이유 때문인 것 같습니다.
2008년 12월/2009년 1월 : Craig Wright BDO 퇴사
Craig의 현재 블로그에서 우리는 그가 2008년 말까지 그의 고용주인 BDO로부터 "황금 악수" 를 받았다는 것을 알게 되었습니다. 이는 그가 자발적으로 떠나는 것이 아님을 나타냅니다.
“BDO에서 일할 때 아이디어를 더 발전시켜 CAAT(Computer-Aided Audit Tool) 개발에 참여했습니다. 나는 내가 지금까지 감사한 모든 조직 내에서 사기 및 기업 유용의 수준에 끊임없이 놀랐습니다. 대부분의 문제는 매우 작았으며 합산하여 중요한 금액이었습니다.
Bitcoin의 출시는 글로벌 금융 위기에 대한 대응이 아니라 2008년 12월에 떠나고 2009년에 프로젝트 작업을 시작할 수 있는 황금 악수를 제안받았을 때 발생했습니다.”
2009년에 Craig는 두 개의 호주 회사를 통합했습니다.
- Information Defense Pty Ltd(2009년 1월 29일)
- Integyrs Pty Ltd(2009년 5월 11일)
"ATO가 R&D 청구를 허용하지 않고 벌금을 부과한 경우가 많습니다."
특히 각주 6에서 볼 수 있듯이 2004년과 2008년 사이에는 공백이 있습니다. 이 기간은 Craig Wright가 BDO에 고용되어 R&D 클레임 계획을 포기한 기간이었습니다. 2008년 12월에 BDO를 떠난 후 다시 시작했습니다. 나중에.
이제 Murray Distributed Technologies에서 작성한 2019년 기사 " 포렌식 보고서가 호주 세무서의 Craig Wright 조사 처리에 대한 질문 제기 "라는 기사에 주목해야 합니다.” ATO로부터 '독점적으로 획득한' 서신을 주장하려는 시도는 Craig의 사업 경력이 적법한 사업 활동보다 세금 환급으로 더 많은 수익을 올린 것처럼 보이는 그를 중심으로 주로 이루어졌다고 주장하는 사람들을 반박하는 역할을 합니다(1). 그들의 반박 시도는 ATO가 2008/2009년 Craig의 세금 보고에 대해 수행한 감사와 관련하여 ATO가 Craig Wright에게 보낸 서신을 인용하는 것과 관련이 있습니다. 2009년 9월과 2009년 12월에 각각 $1,350,000 및 $896,000에 대한 자본 처분으로 해당 과세 연도에 청구된 여러 공제액과 상계될 때 해당 과세 연도에 $34,713의 순 자본 이득이 발생했습니다.
(1) 그들이 손으로 흔드는 '많은 주장'을 인용하는 동안, 이 혐의는 실제로 ATO 자체 조사 결과에서 비롯됩니다.
흥미롭게도 Craig는 최근 블로그 게시물 에서 자신이 시도하고 신뢰할 수 있는 "사람들이 이해하지 못하는 것은… 자신은 ATO와의 이 첫 번째 충돌을 해결하고 판매자 및 Info Defense로서 "해외 회사 및 관련 신탁"을 통해 자신이 소유한 두 호주 회사에 대한 'Bitcoin 데이터베이스' 및 관련 Bitcoin IP에 대한 권리 판매와 관련이 있다고 주장합니다. 및 구매자로 Integyrs.
그러나 ATO는 이 문제에 대해 크레이그와 가진 회의 내용을 언급하면서 크레이그가 개인 자격으로 이 두 사업체에 '지적 재산'을 판매했다고 주장하고 있으므로 자본 처분이 그의 2008/ 2009년 개인 소득세 신고가 조사를 위해 표시되었습니다. 이 문제에 '해외 회사 및 관련 신탁'이 전혀 언급되지 않았으며 이는 Craig가 현재 말하고 있는 이야기에 대한 소급 '수정'이며 Murray의 '독점적으로 입수한' 문서에 제시된 가정된 사실에 반영되지 않았음을 의미합니다. Distributed Technologies는 다음과 같이 그를 면죄하려고 시도했습니다.
문제는 해외 회사 및 신탁 거래가 아니라 Craig의 개인 소득세에 관한 것이었으며 당시 ATO 조사에 대한 Craig 자신의 답변에서 완전히 입증되었습니다.
구체적으로 청구된 개인 지식재산 양도 거래의 실질적인 총액에 관한 그의 말과 아내에게 빌린 거액의 돈 등을 청구하는 등 실질적인 개인 경비 공제에 대한 추가 설명이다. 그의 회의 참석 및 교육비 등을 충당하기 위해.
Murray Distributed Technologies는 순 자본 이득에서 발생하는 결과적인 개인 세금 책임을 설명하며 Craig가 실제로 재미와 이익을 위해 호주 세금 시스템을 남용하지 않았음을 증명하는 역할을 하는 것으로 세금을 지불해야 했습니다. .
물론, 그것은 잘려진 것이 아니며 확실히 Craig Wright에 관해서는 아무것도 없다는 것을 알게 될 것입니다. 예를 들어, 그는 2008/2009 과세 연도에 대해 다음 요율에 따라 계산된 이 순이익에 대해 약간의 소득세를 지불해야 했을 것입니다.
우리가 볼 수 있듯이 특별히 많은 양의 호주 달러는 아니지만 문제의 과세 연도에 Craig가 개인적으로 세금 환급을 보증하지 않은 것 같습니다. 그러나 Murray Distributed Technologies 기사에 제시된 서신에서 ATO가 결국 ATO와의 인터뷰에서 Craig에 따르면, 그들은 이 '지적 재산'에 할당된 매우 많은 가치에 대해 이러한 사실 내에서 명확하게 보여지는 전체 이야기를 말하지 않습니다. 지난 10년 동안의 대학 연구에서 겉보기에는 특허를 보증하지 않는 것처럼 보였지만 새로 형성된 이 두 사업체는 사업 활동 명세서에 언급된 구매에 대해 발생한 고가치 비용을 보고했습니다. GST(Australian Sales/VAT tax equivalent), R&D 등에 대한 리베이트가 계산됩니다.
Craig가 확인해야 했던 모든 것은 지나치게 높은 개인 세금에 노출되는 것을 피하기 위해 이러한 거래에 대한 지불로 이 두 회사로부터 받았을 명백한 소득에 대해 상쇄할 수 있는 충분한 개인 비용이 있다는 것입니다. 그 기간 동안의 책임. 정확히 그가 할 수 있었던 것입니다.
그래서 이제 Craig는 중요한 가치를 지닌 지적 재산권을 보유하고 있는 호주 기업 두 곳의 자랑스러운 소유주가 되었습니다.
필요한 것은 사업주가 이 지적 재산에 대한 지출의 결과로 이러한 사업체가 받을 수 있는 GST 및/또는 R&D 리베이트를 신청했는지 확인하는 것입니다. 맞습니까?
물론.
2010년경에 우리는 트위터 사용자 'Banjo Fingerblast'로부터 동시대의 증거를 발견했습니다. 그는 자신이 호주에서 가까운 곳에서 Craig Wright를 알고 목격했다고 주장했습니다. 그의 연구 결과는 아주 적나라하게 드러납니다 .
“오, 우리는 모두 Craig에 대해 Craig에게 물었습니다. 대답할 수 없는 질문은 그냥 차단합니다. 그의 에코 챔버를 좋아합니다. BTW는 나처럼 2010년대에 시드니 펍에서 Craig 주변에 있고 나서 그에 대해 어떻게 생각하는지 보세요.
- 끊임없이 사람들에게 돈을 빌리거나 그의 똥과 사기성 아이디어에 투자하도록 요청합니다.
- 압력을 받거나 괴롭힘을 당하거나 부끄러움을 당하지 않는 한 누구에게도 돈을 갚지 않습니다(여기에서 말하는 금액은 $25-$500입니다).
- 다른 사람의 여자 친구와 아주 어린 자매(16-18세) 및 그가 찾을 수 있는 다른 모든 여성에게 자주, 천박하고, 극도로 원치 않는 접근을 했습니다.
- 지속적인 구취
- 거만하고 밉고 과하게 자신만만한 이유 없이
- 단지 재미로 끊임없이 거짓말을 했고, 재미있다고 생각했고, 누군가를 속일 수 있을 때 매우 자랑스러워했습니다.
2010년 2월 9일 : 크레이그 라이트에 대한 토르(신의 망치)
크레이그 라이트(Craig Wright)가 비트코인에 대해 알기 약 1.5년 전, "토르(신의 망치)"라는 별명을 가진 사이버 보안 업계의 누군가가 그의 보안 관행에 대한 지독한 지식을 이유로 그를 불렀습니다. 단어 선택을 지켜보십시오.
나는 아무도 인용문을 놓친 사람이 없다고 확신합니다.
“압도적인 이기주의와 업계에 대한 당신의 공헌에 대한 자명한 주장을 지나칠 수 있게 되자, 앞서 언급한 페이지의 유일한 부분은 완전히 우스꽝스럽지 않고 실제로 일한 사람에게 웃길 수도 있다는 결론에 도달했습니다. 생산 환경에서 실제 위험을 확인하기 위해 자신의 단어를 "열광"이라고 설명하는 곳입니다. 물론 Ravings는 "이상하고 비이성적인 말"을 의미합니다."
그러나 이 글을 쓰는 시점에 Craig Wright의 최대 후원자인 Calvin Ayre를 염두에 둔 가장 흥미로운 인용문은 끝에 있습니다.
"당신 같은 사람들은 위험하고 권력을 가진 누군가가 당신이 무슨 말을 하는지 알고 있다고 실제로 믿기 전에 폭로되어야 합니다."
그렇게 말하면서 Craig는 2011년에 세 개의 회사를 추가로 통합했습니다.
- Cloudcroft Pty Ltd(2011년 3월 3일)
- Panopticrypt Pty Ltd(2011년 6월 20일)
- Strasan Pty Ltd(2011년 7월 21일)
— C01n Pty Ltd로 사명 변경(2014년 2월 14일)
앞서 언급한 회사나 그들의 활동은 처음에는 비트코인과 관련이 없었습니다. 그러나 나중에 Craig는 그들을 그의 (우리가 배우게 되겠지만 비어있는) Bitcoin 사기 제국의 일부로 만들 것입니다.
2011년 1월 1일 : 논문 " 최고를 만들기 위해 체크리스트 사용 ".
2011년 1월 1일자 Craig Wright와 Tanveer A Zia가 작성한 이 문서는 2011년부터 2014년 2월까지의 Craig의 일기의 시작입니다. Craig가 이 기간 동안 집중했던 산업 부문의 주요 영역을 구성한다는 점에서 관련이 있습니다. 정보 기술 및 사이버 보안.
2011년 2월 4일 : Craig의 블로그 " Cracked, inSecure and General Broken "을 소개합니다.
Satoshi Nakamoto가 2010년 12월에 Gavin Andresen 등에게 획기적인 혁신적이고 탈중앙화되고 신뢰할 수 없는 비트코인 프로젝트를 맡기고 "다른 일로 옮겨가는 동안" Craig는 완전히 비혁명적인 기술을 기반으로 지겹고 오래된 아이디어를 재탕하고 있었습니다. Craig의 개인 블로그에서 우리는 그가 완전히 사토시답지 않은 '지불의 새로운 혁명' 아이디어를 제안하는 것을 발견했습니다.
"저는 온라인 금 거래 시스템을 시작하는 데 관심이 있을 수 있는 다른 사람들과 이야기하는 데 관심이 있습니다. [원문 그대로] PayPal의 라인입니다."
관련 참고: Ira Kleiman 주변의 nothingburger가 Kleiman v Wright에서 2009년 추수감사절 저녁 식사 중에 Dave Kleiman이 그의 형제 Ira에게 자신이 '부유한 외국인 남자와 일하고 있다'고 말했다는 소문이 있을 가능성은 낮지 않습니다. 디지털 통화를 개발하고 Facebook보다 더 커질 것'은 Craig의 투박하고 혁명적인 결제 아이디어와 관련이 있습니다.
크레이그는 자신이 나카모토 사토시라는 자신의 말을 우리 모두가 받아들이기를 간절히 원하지만, 물론 우리에게 비트코인을 가져온 정신이 온라인 금 거래처럼 투박하고 상상력이 없는 것으로 옮겨간다는 것은 완전히 그리고 우스꽝스럽게도 상상할 수 없는 일입니다. -PayPal-rip-off로 출발한 지 불과 1개월 반 만에.
Craig는 2014년과 2015년에 자신의 블로그를 사용하여 자칭 Satoshi-ness에 대한 약간의 미묘하고 일부는 매우 분명한 힌트와 단서를 제공할 것입니다. 이러한 위조품 중 일부는 나중에 공개될 예정입니다.
Craig Wright가 지불 시스템에 관심이 있다고 말하는 이 비디오도 있습니다. 거의 같은 시대에 촬영되었습니다(주로 Woolworths 슈퍼마켓에서 촬영된 비디오에서 "Woolies Earn & Learn" 프로그램의 홍보 스탠드가 표시되며 2011년에 실행되기 시작했습니다). Craig는 후드티를 입고 "NFC 결제 장갑”.
잠깐, 이 클립에서 Craig Wright가 후드티를 입고 있는 게 보이나요? 예, 이 클립에서 Craig Wright가 후드티를 입고 있는 것을 볼 수 있습니다.
2021년 10월 30일에 Craig는 그런 일이 일어난 적이 없다고 단호히 부인할 것입니다.
2011년 7월/8월: The Conversation 코멘트
이 글을 쓰는 시점에서 크레이그 라이트가 비트코인에 대해 처음 알게 된 것은 정확히 10년 전입니다. 2011년 7월 말과 8월 초에 Craig는 'The Conversation' 웹사이트에 쓴 댓글을 통해 생애 처음으로 비트코인을 언급했습니다. 그 예는 여전히 온라인에서 찾을 수 있습니다.
그리고 또 다른 스니펫:
이제 사토시 나카모토의 글을 살펴보자. 2008~2010년에 그가 활동했던 공개 포럼(비트코인 포럼, P2P 재단 포럼, 기타 게시판)에서 Satoshi는 다음과 같이 철자를 적지 않았습니다.
- 비트코인
- 비트코인
- (비트코인)
- 비트 코인
그러나 공정하게 말하면 Satoshi Nakamoto가 'BitCoin'을 작성한 알려진 사례가 하나 있습니다. 초기 비트코인 코드 릴리스의 지하 감옥에 숨겨진 우리는 SourceForge에서 그가 2009년에 이 오타를 한동안 그대로 두었던 readme 파일을 찾을 수 있습니다.
왼쪽 상단의 빨간색 상자에는 2009년 1월/2월 readme 파일의 일부 스니펫과 비트코인이 알파에서 베타로 변경된 2009년 10월 29일 readme 파일이 표시됩니다. 이 파일과 그 안의 텍스트는 다음 비트코인 코드 릴리스로 복사되기 때문에(그리고 지원하는 릴리스 버전을 반영하도록 약간 편집됨) 일회성 오타로 간주될 수 있습니다. 2009년 11월 4일 Satoshi Nakamoto가 직접 SourceForge에서 이 이상 현상을 수정했습니다.
따라서 기본적으로 Craig Wright는 2008-2010년에 Satoshi Nakamoto가 공개적으로 한 것처럼 2011년에 한 번도 철자를 쓰지 않았습니다. 한 가지 예외는 'BitCoin' 오타가 있는 거의 사용되지 않는 readme 파일입니다. 이 발견을 더욱 주목하게 만드는 것은 Satoshi가 당시 주요 비트코인 개발자들(Gavin Andresen, Martti Malmi 및 Mike Hearn)과 마지막으로 알려진 개인 서신이 2011년 4월 말이라는 사실입니다. The Conversation 웹 사이트에 대한 그의 공개 댓글!
예를 들어 Satoshi는 2011년 4월 23일 Mike Hearn에게 다음과 같이 썼습니다 . Gavin과 모든 사람이 잘 관리하고 있습니다. 귀하의 Bitcoin J가 계속해서 대체 클라이언트로 개발 되기를 바랍니다 . ".
이것이 Craig Wright가 The Conversation 웹사이트에서 이러한 온라인 댓글을 언급하지 않는 이유입니까? 교육받은 추측을 할 수 있습니다.
요약하자면, Satoshi Nakamoto는 Metzdowd의 사이퍼펑크 메일링 리스트, P2P Foundation, SourceForge 및 공식 비트코인 웹사이트에 연결된 비트코인 포럼과 같이 계정이 있는 모든 공개 포럼에서 예외 없이 항상 "비트코인" 또는 "비트코인"을 썼습니다. (2009년 말 Simple Machines 포럼 템플릿 이후로 이 전체 템플릿은 간단한 DNS 변경으로 2011년 6월에 Bitcointalk 도메인으로 이동되었습니다.) 또한 수년에 걸쳐 공개된 개발자들과의 개인 이메일에서 우리는 단지 예를 보여주었고 Satoshi Nakamoto가 항상 비트코인에 대해 동일한 철자를 사용했음을 알고 있습니다. 그리고 우리는 Bitcoin 소스 코드 릴리스와 함께 제공되는 2009 SourceForge readme 파일의 'BitCoin' 오타에 대해서만 알고 있습니다.
관련 참고로 위에 표시된 Satoshi Nakamoto의 2010년 12월 10일 게시물에서 그가 영원히 대중의 눈을 떠나기 며칠 전에 쓴 게시물에서 Satoshi는 비트코인 블록체인에 대량의 임의 데이터를 넣는 것이 그것은 "확장되지 않습니다". 바람직하지 않습니다. 그리고 Satoshi가 맞습니다. 예를 들어 확인 및 전파 시간과 관련하여 확장되지 않습니다 .
크레이그의 최신 아이디어 BSV는 비트코인 토큰의 분산 원장으로만 사용되는 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)의 원래 설계에 의한 원래 비트코인 블록체인의 원격 파생물이며 원격으로만 비트코인과 유사합니다. 예를 들어, 2018년 11월 비트코인 캐시(2017년 8월 비트코인에서 분리됨)의 고도로 중앙 집중화된 소수 포크인 BSV는 모든 유형의 데이터를 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)의 명백한 -전 세계의 쿼럼 시스템을 하나의 데이터 세트로 작업하면 확장되지 않습니다 .” 조언.
BSV는 다른 이유로 더 일찍 무너지지 않을 것이라고 가정하고 장기적으로 알게 될 가능성이 높기 때문에 실제 나카모토 사토시가 아닌 사토시 나카모토 사기꾼 크레이그 라이트의 말을 들었기 때문에 그들의 블록체인은 어느 시점에서 서서히 중단될 것입니다.
워너비 사토시 나카모토 크레이그 라이트로 돌아가 보자.
2014년 4월 23일 Craig Wright가 Ira Kleiman에게 보낸 훨씬 더 긴 이메일 스레드에서 가져온 이메일입니다. 이메일에는 거짓말이 가득하지만 Craig가 여기에서 언급한 시대는 Bitcoin 비즈니스 여정을 시작한 시기입니다(Dave Kleiman 없이). , 물론)는 2019년 11월 8일 Kleiman 대 Wright 소송에서 해임된 2013년 Craig의 CFO인 Jamie Wilson이라는 다른 출처에서 확인할 것이기 때문에 진실한 것으로 보입니다.
2012, 폭풍 전야의 침묵
2011년 8월 이후 Craig Wright는 우리가 지금 아는 한 공개적으로 비트코인을 다시는 언급하지 않았습니다. 그러나 앞서 언급한 Kleiman v Wright 소송에서 Jamie Wilson의 증언을 통해 우리는 Craig가 2013년 디자인 문서에 따라 비트코인 관련 비즈니스인 비트코인 뱅킹 시스템 을 설립하려고 했던 2012년 말과 2013년 초 어딘가에 있음을 알게 되었습니다 .
Craig가 The Conversation 웹사이트에서 비트코인을 몇 번 무심코 언급한 후 비트코인 주제를 연구하기 시작했다고 논리적으로 결론을 내릴 수 있으며, 그의 비트코인 관련 사업 계획이 처음에는 합법적인 것처럼 보였다고 말하는 것이 아마도 타당할 것입니다. 그러나 결과적으로 Bitcoin Banking System은 Craig가 GST, 소득세 환급 및 R&D 세금 환급으로 수천만 달러를 얻으려고 시도한 대규모 호주 세금 사기를 위한 일련의 Potemkin Village 빌딩 블록으로만 사용되었습니다. 우리가 알게 되겠지만, Craig의 작업 방식은 피할 수 없는 다음 폭발이 일어날 때까지 새롭고 더 뻔뻔한 거짓말이나 위조로 모든 호출을 덮을 것입니다.
2011년 말 또는 2012년 초 어딘가에서 Jamie Wilson을 만나고 CryptoLoc/YourDocumentFile이라는 사업에서 Jamie를 처음으로 도운 후 Craig Wright는 2012년 말에 Jamie와 비트코인 관련 사업 아이디어에 대해 논의한 것으로 보입니다. Jamie는 돌아서서 Craig의 스타트업을 위해 일하기 시작했습니다.
2012년에 발생한 유일한 다른 주목할만한 사건은 Craig가 아내 Lynn Black과 이혼한 공식화와 2012년 9월 28일 W&K Info Defense Research LLC의 해산입니다 . 2011년 보고서, 처음에 LLC 통합의 유일한 목적이었던 4개의 제안된 프로젝트가 국토 안보부에 의해 거부된 후 그가 더 이상 사업을 사용할 수 없었기 때문일 가능성이 큽니다. 그의 죽음 이후까지 다시 복원되지 않을 것입니다.
이러한 유형의 위조는 Craig Wright가 법정 안팎에서 청중을 속이기 위해 기꺼이 노력하는 극단적인 길이를 보여줍니다.
2013년 1월 8일 : Craig가 Jamie Wilson을 고용합니다.
말했듯이 Craig Wright는 Craig가 사업을 시작하는 데 도움을 주기 위해 CFO로 고용될 Jamie Wilson과 협력했습니다. 그러나 Jamie는 Craig가 2013년 한 해 동안 수백만 달러 규모의 사기를 저질렀음을 결국 깨달았기 때문에 그 자리에 오래 머물지 않았습니다. 자세한 내용은 나중에 설명하겠습니다.
제이미 윌슨은 이렇게 회상합니다 .
Q: 그리고 2013년 8월에 시작하셨죠?
A: 아니오. 나는하지 않았다. 보시다시피 2013년 1월 8일이었습니다. 그래서 우리가 이전에 요청한 크리스마스 파티는 —
Q: 잠시만요, 계속하세요.
A: 12월이었을 겁니다. 그래서 그것은 잘됩니다.
Q: 그래서, 이것에 날짜, 이것은 간다, 날짜 다음 달 그 다음 연도?
답: 예.
문: 그렇다면 10월에 사표를 냈는데 왜 여기서 2013년 11월에 사표를 냈습니까?
A: 장부를 관리하는 사람은 크레이그나 누구, 또는 그의 장부 담당자였을 것입니다. 지급금을 받지 못했기 때문에 해고 수당을 처리하지 않았을 것입니다.
문: 알겠습니다. 하지만 당신은 이 회사의 최고위급 직원 중 한 명으로 예정되어 있었죠?
답: 예.
Q: 그럼 1월이군요. 2013년 1월 8일에 입사하셨다는 말씀이군요.
A: 네.
Q: 얼마나 많은 사람들이 회사를 시작했습니까?
A: 라모나 와츠. 그의 부인. 나와 크레이그.
문: 알겠습니다.
A: 그 다음에는 브리즈번에 살 것입니다. Craig는 시드니에 살고 있습니다. 모든 사업은 시드니 밖에서 이루어졌습니다. 나는 앞뒤로 날고 있었다. Craig는 Hotwire PE를 시작하기 위해 주변의 다른 사람들을 온보딩했습니다.
문: 알겠습니다. 그래서, 9개월 동안 - 그것을 쳐라. 그래서 4월에 데이브가 죽는다고?
답: 예.
Q: 5월에도 핫와이어에 남겠죠?
답: 예.
Q: 6월에도 계속 계시죠? 당신은 7월에 머물러 있습니다. 10월이나 11월까지 계속 계십니까?
A: 10월 23일 사직서.” — 벨 프리드먼, 제이미 윌슨
2013년 2월 11일 : Craig가 ATO에 대한 행정 항소 승소.
Craig Wright는 배에 싣고 위조품을 만들고 일부는 만들기 때문에 Craig의 사건을 뒷받침하는 새로운 자료가 '누수'될 때마다 우리는 항상 회의적입니다. 그러나 앞에서 설명한 것처럼 수사관이 위조품을 폭로하는 경우 항상 '내가 한 게 아닙니다. 해킹당했습니다.' 또는 ATO의 경우에는 '당신은 해킹당했습니다. 네트워크에 취약성이 있는 경우 사기성 리베이트 청구 대신 해당 네트워크에 집중합시다.'
아래 스크린샷이 정품이라고 가정해 보겠습니다. 앞서 논의한 Murray Distributed Technologies의 2019년 2월 18일자 기사에서 가져온 것 입니다. 그들은 Craig Wright가 2009년부터 ATO와 싸워왔다고 주장하면서 'ATO는 2009년부터 내 비트코인에 대해 알고 있었다'는 거짓말을 더욱 발전시켰고, '개가 당신의 숙제를 먹었다'는 특이한 경우에 ATO가 Craig의 신용을 떨어뜨리기 위해 '법의학적으로 입증된' 네트워크 취약성의 결과로 스스로 또는 제3자에 의해 위조된 증거. 이 시리즈의 2부에서 우리는 ATO가 이러한 비난에 대해 다시 언급하는 것을 보게 될 것입니다.
Murray Distributed Technologies 기사는 전체 ATO 보고서가 알려지기 전에 작성되었습니다. 이 보고서는 2020년 6월 Kleiman v Wright 소송에서만 제출되었기 때문입니다. ATO 보고서는 이 기사에서 많이 인용될 것이며, 당연히 그들은 Craig의 '법의학 증거'에 대한 완전한 폭로를 포함합니다.
GST가 '양측에서' 지불되었다고 주장하는 그의 최근 말에 따르면 ATO의 개인 '지적 재산' 판매 계획에 대한 이의 제기 시도에 대한 이 '승리'는 우리의 의견으로는 무리가 아닙니다. 2013년 초에 Craig Wright는 특히 결코 일어나지 않은 '사건'의 수를 늘릴 때 호주의 세무 당국을 훨씬 더 압박할 수 있다고 생각하도록 대담해졌을 수 있습니다. , 그리고 동시에 이러한 '이벤트'의 금전적 가치를 크게 높입니다.
2013년 4월
Craig Wright의 Bitcoin 사기 경력에서 중추적인 달인 2013년 4월로 이동해 보겠습니다. 2013년 4월 하반기에 세 가지 이상의 주목할 만한 사건이 발생했습니다.
- Coin-Exch Pty Ltd 회사는 Craig가 2009년과 2011년에 설립한 몇몇 회사와 함께 Hotwire Group 회사를 구성하는 일련의 비트코인 사기 관련 회사 중 첫 번째 회사인 호주에 설립되었습니다.
- Craig Wright는 Mt Gox에서 비트코인을 처음 몇 움큼 샀습니다. 우리가 아는 한 Craig가 실제로 Bitcoin을 만진 것은 이번이 처음입니다. 그러나 The Conversation 댓글과 마찬가지로 Craig는 자신의 인생에서 이 순간에 대해 이야기하지 않습니다. 말함?
- 2011년 미국의 W&K Info Defense Research LLC라는 단명하고 실패한 비즈니스 노력의 한때 파트너였던 Dave Kleiman이 세상을 떠났습니다.
2013년 4월 17일 : Craig는 호주에서 Coin-Exch Ltd Pty를 통합합니다.
2013년 4월 22일 : Craig는 Mt Gox에서 42.3 BTC를 구입합니다.
2013년 4월 24일 : Craig는 Mt Gox에서 27.6 BTC를 판매합니다.
Craig Wright는 오늘 MtGox를 테스트하기 시작했습니다. 그는 인출 기능을 각각 1.8 BTC로 두 번 사용하고, 10 BTC를 구입하고, 훨씬 더 많이 팔고, 같은 날 Mt Gox 지갑에 0.57 BTC를 다시 입금합니다.
2013년 4월 25일 : Craig는 Mt Gox에서 18 BTC를 구입합니다.
2013년 4월 26일 : Dave Kleiman이 사망합니다.
“끔찍하게 죽기 약 2주 전에 Dave Kleiman에게 변화가 있었습니다. 이전에는 관대하고 활발했던 컴퓨터 포렌식 전문가가 대립적이고 씁쓸해졌습니다. 그 무렵 Kleiman은 환자였던 Veteran's Affairs 병원을 떠나 절친한 친구이자 사업 파트너인 Patrick Paige에게 전화를 걸어 그 사실을 알렸습니다. “그들이 당신을 석방하기로 결정했다고요? 훌륭합니다.”라고 Paige는 묻던 것을 기억합니다.
“아니요.” Kleiman이 대답했습니다. "나는 의사들에게 스스로 엿먹으라고 말했습니다."
Gizmodo의 훌륭한 기사 중 일부: " 비트코인의 기원과 연결된 컴퓨터 천재 Dave Kleiman의 이상한 삶과 죽음 "
2013년 4월 27일 : Craig는 Mt Gox에서 25.5 BTC를 구입합니다.
2013년 4월 27일 : Craig는 비트코인 " A diatribe on Bitcoin "에 대한 첫 번째 블로그 게시물을 게시 합니다.
Craig Wright의 첫 번째 비트코인 게시물의 공개 부분: " 나는 내기를 걸었 습니다 ."
2013년 4월 27일 : Craig는 Bitcoin에 대한 두 번째 블로그 게시물을 게시 합니다. ".
2013년 4월 28일 : Craig는 비트코인에 대한 세 번째 블로그 게시물 " 왜 비트코인인가? ".
2013년 4월 29일 : Craig는 비트코인에 대한 네 번째 블로그 게시물 " 비트코인은 변동성 이 있습니까 ? ".
2013년 4월 비트코인에 대한 이 4개의 블로그 게시물은 Craig Wright가 그의 첫 번째 비트코인을 소유한 Mt Gox에서 재충전된 후 특정 시점에서 비트코인에 대한 Craig의 기분과 상태에 대해 많은 것을 드러내기 때문에 그는 (다시) 이것들을 언급하지 않았습니다. 공개 게시물. 2011년 7월/8월 비트코인에 대한 그의 첫 멍청한 댓글처럼 Craig는 자신의 손에서 나온 이러한 초기 비트코인 낙서가 존재한다는 사실을 여러분이 알기를 분명히 원하지 않습니다.
2013년 4월 30일 : Craig는 Dave Kleiman이 세상을 떠났다는 메시지를 받습니다.
2013년 4월 30일 : Craig가 YouTube에 " Dave Kleiman — RIP(1967–2013) " 비디오를 게시합니다.
위는 Craig Wright의 YouTube 계정에 있는 원본 동영상에 대한 링크이지만 Craig가 어느 시점에서 자신의 YouTube 동영상을 삭제했기 때문에 WayBack Machine에서만 사용할 수 있습니다. 아래는 YouTube 사용자인 Crypto Me!가 2018년에 업로드한 동일한 동영상의 사본이며 YouTube에서 계속 사용할 수 있습니다.
그리고 다시 우리는 Craig Wright가 그의 대화에서 언급하지 않은 또 다른 공개 소풍을 발견했습니다. 특히 다음에 무엇이 올지 알고 있기 때문에(Craig는 상당한 양의 소급 이메일, 가짜 계약서 및 기타 위조된 디지털 문서를 생성하고 자신과 Dave Kleiman을 비트코인 초기에 소급하여 연결함) 이 비디오에서 Craig는 언급하지 않습니다. Bitcoin을 만드는 데 Dave Kleiman과의 "파트너십"은 말할 것도없고 Bitcoin도 한 번입니다.
WayBack Machine에 대한 Craig Wright의 원래 YouTube 동영상에서 같은 날 Craig 자신의 답장과 함께 아래 댓글(2013년 5월 8일 게시됨)을 찾을 수 있습니다. Kursten (Merie) Karr는 현재 Kleiman v Wright 소송의 사실 증인 중 한 명이며 배심원 재판에서 2021년 11월에 출두할 가능성이 높습니다.
1998년부터 2013년 4월 사망할 때까지 Dave Kleiman을 친밀하게 알고 있었던 Kursten 은 다음과 같이 말했습니다 .
“내가 David [= Dave Kleiman]를 아는 동안 그는 Bitcoin이나 cryptocurrency에 대해 언급하거나 말한 적이 없습니다. [...] David는 Craig Wright를 비즈니스 파트너로 묘사하거나 함께 비즈니스 이해 관계가 있다고 언급한 적이 없습니다.”
2013년 4월 30일 : Craig는 Dave Kleiman에 대한 In Memoriam을 자신의 블로그에 간단히 " Dave Kleiman "이라는 제목으로 게시합니다.
물론 Craig Wright에 대한 사과론자들은 위의 모든 것이 자신과 Satoshi와의 연결 사이에 거리를 유지하기 위해 의도적으로 고안된 예외적으로 좋은 OpSec으로 설명될 수 있다고 주장할 것입니다. 그러나 그들이 설명할 수 없는 것은 Craig가 나중에 자신이 Satoshi Nakamoto라는 증거로 위장하려고 시도한 무수한 위조 문서와 허위 이메일, 날짜가 지난 계약 및 상충되는 진술 중 어느 것도 기본적인 조사조차 견디지 못하는 이유입니다.
이제 잠시 Arthur van Pelt의 이전 기사(두 기사 시리즈의 속편으로 볼 수 있음) " The Craig Wright May 2016 Signing Sessions Debacle, In Full Context "로 돌아가 보겠습니다. Faketoshi saga(2015년 5월 – 2016년 5월)의 또 다른 주목할만한 기간에 대한 서한을 읽은 분들은 아래에 적힌 인용문을 기억할 것입니다.
“관련된 참고로 Craig Wright의 위조에 대해 이야기하거나 조사하는 동안 지금까지 수백, 아니 수천으로 늘어난 목록에서 지금까지 결코 실패하지 않은 경험 법칙이 있습니다.
이 경험 법칙은 다음과 같습니다.
2013년 4월 이전 날짜의 크레이그 라이트와 비트코인은 모두 2013년 4월 이후에 생성된 위조입니다(크레이그가 비트코인에 대해 방금 알게 된 2011년 7월/8월 온라인 공개 댓글 몇 개는 제외).”
그리고 실제로 우리는 크레이그 라이트의 비트코인 사기 경력에서 중추적인 달인 이 말에 도달했습니다 . 다음은 우리가 다소 간접적으로 만질 수 있고 교육받은 추측만 할 수 있는 것입니다. 그러나 사실 "무언가 바뀌었습니다", Craig는 비트코인을 사기 도구로 사용하여 대규모 세금 사기를 펼칠 수 있을 만큼 자신감을 갖게 되었고, 그 동안 그는 천천히 비트코인의 발명가인 사토시 나카모토 역할극을 시작했습니다. 모든 종류의 언어, 기술, 법률 및 사회 분야의 과다한 전문가에 의해 여러 번 시도되었지만 불행히도 오늘까지 지속됩니다. Craig Wright는 여전히 그의 스승을 만나야 합니다. 그가 현재 관여하고 있는 엄청난 양의 소송.
그의 전 친구의 죽음은 그가 같은 기간에 그의 첫 번째 비트코인을 소유했다는 사실과 결합하여 Craig Wright의 비트코인 계획에 대한 불법적인 아이디어를 분명히 촉발시킨 것으로 보입니다. R&D 세금 환급 및 AusIndustry 및 호주 국세청의 기타 환급. 그러나 먼저 그는 자신이 통합한 호주 기업 그룹이 처음에 이 예상되는 R&D 지출에 자금을 지원받았다고 주장할 수 있는 기반을 만들어야 했습니다. 2년 전 실패한 국토 안보 프로젝트 피치를 위해 통합되었으며, 그가 개인적으로 빌려준 수백만 달러의 자금에서 파생된 매우 귀중한 지적 재산을 보유하고 있다고 주장합니다. 그런 다음 귀중한 투자 및 자산의 '반환'에 대한 법적 청구를 제기하십시오. 물론 우리는 투자와 자산이 애초에 존재하지 않았다는 것을 알게 될 것입니다.
Dave Kleiman이 사망했기 때문에 그의 거친 주장에 대해 이의를 제기할 사람이 없을 것이고 Bitcoin에 대한 관심이 급증함에 따라 Craig Wright는 W&K Info Defense Research에 실제 현금이 지급되었다는 은행 기록이 없다는 사실을 정확히 피하는 방법을 알았을 것입니다. LLC. 그리하여 크레이그는 어떠한 증거도 없이 단순히 비트코인 블록체인에서 그의 사기성 기업의 요구에 맞는 적절한 트랜잭션과 공개 주소를 검색함으로써 대량의 비트코인에 대한 소유권을 주장하는 관행을 시작했습니다.
2013년 5월 3일 : Craig는 Mt Gox에서 43.9 BTC를 인출합니다.
2013년 6월 2일 : Craig는 호주에서 Hotwire Preemptive Intelligence Ltd Pty를 통합합니다.
제이미 윌슨은 이렇게 회상합니다 .
“질문: Craig가 2013년에 개발한 지적 재산 유형에 대해 말씀해 주시겠습니까?
A: 그래서 우리는 Hotwire PE를 설립했고 시드니 밖에서 Rubik과 협력하여 은행 플랫폼을 구축하는 것이 전부였습니다. 문제는 오늘날의 4자리가 아닌 6자리 소수점 이하 자리에 들어가는 것이었습니다. 그래서 아쉽게도 진행할 수 없었습니다. 10월 당시에 우리는 2013년 6월/7월경에 시작했습니다. 그리고 10월에 저는 실제로 끝내고 사임했습니다. 모든 프로젝트는 Bitcoin과 관련이 있으며 거래소도 설정합니다.
문: 알겠습니다. 그렇다면 크레이그는 2013년에 비트코인 관련 지적 재산권 개발에 참여했습니까?
답: 예.”
2013년 6월 26일 : Craig는 Jamie에게 모든 2011 W&K 프로젝트 정보를 이메일로 보냅니다.
기억하세요. 미국 국토안보부 프로젝트 중 비트코인과 관련된 프로젝트는 하나도 없었습니다. DHS는 이들 4개 모두를 거부했으며 Craig Wright 또는 Dave Kleiman을 고용하거나 'W&K Info Defense Research LLC'라는 목적으로 통합한 미국 사업체에 자금을 지원하지 않았습니다. 그러나 Craig는 이제 Dave의 죽음 이후 그의 새로운 계획에 맞게 공유 역사를 다시 쓰기 시작합니다.
2013년 6월/7월 : 크레이그는 멋진 수트를 위해 후드티를 갈아입습니다.
Dave가 세상을 떠난 후 Craig Wright의 외모에 놀라운 변화가 보입니다. Jamie Wilson은 무슨 일이 일어났는지 설명합니다.
“질문: 데이브가 죽기 전과 후의 크레이그의 변화를 눈치채셨나요?
답: 예.
문: 알겠습니다. 그 변화가 무엇인지 자세히 설명해 주시겠습니까?
A: 이전에 언급했듯이 개발자, 보안, 후드티 등 Craig로부터 변화가 있었습니다
. Q: 죄송합니다.
A: 후드티나 그런 걸 입고 시드니에서 회의가 있을 때 그가 나타나서 우리는 기차역이 있는 작은 카페 가게나 그런 것들에 갔어요. 데이브가 세상을 떠나고 이 새로운 회사들과 일이 시작되자 갑자기 플래시 수트를 입어야 하는 문제가 생겼습니다. 아시다시피 최고의 시계와 신발을 신고 양말에 매료되었습니다. 차량까지. 그는 두들겨 맞은 평범한 스바루에서 이사를 갔고 새 차를 얻었습니다. 라이프 스타일의 엄청난 변화였습니다. 내가 처음 만났던 크레이그가 아니었다.
Q: 그래서 조금 더 드릴다운하고 싶습니다. 데이브가 죽기 전에 크레이그가 후드티를 입었다고 했나요?
답: 예.
Q: 조금 더 확장할 수 있습니까?
A: 네, 티셔츠, 일반적인 종류의 개발자 옷입니다. 당신은 말할 수 있습니다 – 내 말은 Craig가 매우 똑똑하고 똑똑한 사람이라는 뜻입니다.
문: 맞아요.
A: 전에 말했듯이, 내가 실제로 만난 위대한 미래학자 중 한 명입니다. 그러나 사업이 진행되는 방식을 보는 것은 실망스러웠습니다. 그리고 자신을 변화시켜야 한다는 그의 오만함이 그에게 많은 문제를 야기했다고 생각합니다.
Q: 후드티에서 수트, 고가의 시계로 변한 신체적 변화 외에 그의 태도에 변화가 있었나요?
답: 예.
Q. 갑자기 자신감이 생겼나요? 어떤 변화가 있었나요?
A: 오, 자신감이 하늘을 찔렀어요. 그것은 내가 남자라는 문제였습니다. 저는 이것을 할 것입니다. 이것이 제가 할 방식입니다. Dave가 세상을 떠나기 전에는 훨씬 더 겸손했습니다.
Q: Dave가 사망한 후 얼마나 빨리 이런 일이 발생했습니까?
A: 저는 6월/7월이라고 말했을 것입니다.
Q: 그의 성격이 갑자기 변한 이유를 이해하셨습니까? 그것이 돈이나 다른 것과 관련이 있었습니까? 제 말은, 당신이 본 것이 있습니까? 크레이그의 외모에 갑자기 엄청난 변화가 일어난 이유를 이해하게 된 적이 있습니까?
A: 아니요
. Q: 알겠습니다.
A: 시간이 지나서야 그랬다.
Q: 화려한 시계, 양복, 새 차 외에 갑자기 부를 과시하는 것을 본 적이 있습니까?
답: 예.
Q: 그것에 대해 확장할 수 있습니까?
A: 나는 크리스마스 파티를 열었고 Craig와 Ramona는 그날 밤 우리와 함께 행사에 참석했습니다. 내 말은, Craig는 최상급의 샴페인 최고였고 약 10명으로 구성된 팀 중 저녁에 약 15,000달러를 지출했으며 모두 Craig가 지불했습니다.
Q: 크레이그가 이전에 했을 일인가요? 데이브가 죽기 전에 크레이그가 한 일을 본 적이 있습니까?
A: 아니요, 절대 아닙니다. 내 말은, Dave가 세상을 떠나기 전에 나는 커피를 사고 그 돈을 앞뒤로 여행하는 데 쓰는 사람이었습니다.
문: 그 다음에는?
A: 그의 팀을 브리즈번으로 데려가는 것도 문제였습니다. 우리는 모두 함께 나갈 것입니다. Craig는 실제로 함께 온 모든 사람에게 비용을 지불했습니다.
Q: Dave가 사망한 후 Craig가 이전에는 가지지 못했던 엄청난 양의 자산에 액세스할 수 있었던 것으로 보입니까?
A: 돈은 어딘가에서 나왔습니다.
Q: 죄송합니다. 계속하시겠습니까?
A: 나는 변화가 있었고 하룻밤 사이에 그는 많은 부를 갖게 되었다고 믿습니다.
문: 알겠습니다.
A: 하지만 동시에 그가 비트코인의 초기 단계에 있었다는 것도 알고 있습니다.” — Vel Freedman, Jamie Wilson(2019년 11월 8일 기탁)
이제 2013년 6월/7월의 이 "하룻밤의 부"는 어디에서 왔습니까? Craig Wright가 다가오는 해에 막대한 세금 환급 청구 사업을 할 것이라는 것을 알고 있으면 아마도 답을 찾을 수 있을 것입니다. Craig는 언제 이 세금을 받기 시작했습니까? 환불?
2014년에 발행된 보고서 중 하나에서 ATO는 명확한 힌트를 제공합니다. 위의 스크린샷을 보면 2013년 중반에 Craig의 갑작스러운 부의 출처가 어디인지 알 수 있습니다.
"지난 2년 동안 [...] 귀하가 이용할 수 있는 수입 또는 돈의 94%가 GST 또는 소득세 환급액으로 구성되어 있습니다."
또 다른 단서는 Craig Wright가 Jamie Wilson에게 보낸 2013년 7월 2일 이메일에서 나옵니다. 그들은 Hotwire 초기, NSW 대법원 사기, 부기 문제 및…
"초기 GST [...]를 ATO에서 처리하고 승인했습니다".
Craig는 W&K Info Defense에서 '회수'한 '가치 있는' 지적 재산에서 파생된 Hotwire PE가 이끄는 그의 새 회사 '그룹'에 대한 첫 번째 GST BAS 환불을 방금 준비하고 제출한 것으로 보입니다. 이 지적 재산권은 비트코인과 관련이 없지만 제이미 윌슨에게 자신의 '비트코인 뱅킹 시스템' 계획과 관련이 있다고 설득했습니다.
같은 날 Craig Wright는 아내에게 이메일을 보내며(CC는 Jamie Wilson에게) 이미 "그 돈"을 쓸 생각을 하고 있음을 나타냅니다.
대체로 첫 번째 (사기) GST 신고가 2013년 7월에 시작되었을 가능성이 있습니다. 2013년 7월 2일 Jamie Wilson에게 보낸 이메일에 명시되어 있습니다. ATO가 GST BAS 신고서를 처리하는 데 최대 12일이 걸리고 환급금이 납세자의 은행 계좌에 표시되기까지 최대 5일이 추가로 소요되므로 Craig는 그의 세금 사기가 2013년 7월이 끝나기 훨씬 전에 계획대로 진행된 것으로 보인다는 점에서 기쁘게 생각합니다.
마지막으로, 이 시기에 그의 정신을 고양시켰을 수도 있었던 것은 2003-2006년 Ryan 대 Wright 사건의 여파로 파산을 간신히 피한 것이었 습니다 .
2015년 12월 11일 The Australian - Business Review 섹션 - 아래 기사에 따르면 정확히 어느 달인지 알 수 없지만 2013년에 Wright는 McArdle과 함께 $425,000 파산 통지를 해결했습니다. 그리고 2006년부터 크레이그의 머리 위에 걸려 있는 이 '다모클레스의 검'이 이 빚을 청산하기 위해 의심스러울 정도로 합법적이거나 완전히 범죄적인 방법에 대해 점점 더 열심히 생각하도록 그를 압박했을 수 있다고 제안하는 것이 과장입니까?
어쨌든 증거에 따르면 그의 세금 환급 계획은 확실히 상당한 소득 흐름을 제공하고 있었고 그의 회사가 수행했을 수 있는 합법적인 비즈니스 활동에 비해 불균형했으며 충분히 많은 가처분 소득을 제공한 것으로 보입니다. 마침내 그의 DeMorgan 부채에 대한 그의 오랜 법적 의무를 충족할 수 있었습니다.
2013년 7월 1일 : Craig는 2013년 7월 1일로 소급 인보이스를 인정합니다.
Craig Wright가 자신이 해킹당하지 않았다고 인정하거나 전직 직원이나 Greg Maxwell, Ira Kleiman 또는 Anonymous(또는 상황에 맞는 사람)가 문서를 변경한 드문 경우입니다. 분명히 " 제이미 윌슨의 충고에 반하는 " 크레이그의 이러한 백데이팅 은 조금 후에 일어났습니다. 그러나 초기에 Craig의 Potemkin Village의 규모를 이해하려면:
- 가짜 송장을 작성하여 (ATO가 알아낸 것처럼) 허공에서 수천만 명이 만들어집니다. 이러한 인보이스 중 일부는 아직 존재하지도 않은 회사인 DeMorgan(이전에 논의한 다른 DeMorgan 회사와 혼동하지 말 것)으로 발송될 것입니다.
- 발행 회사가 공제 가능한 '비용'(ATO도 발견한 것처럼 허공에서 생성됨)이 발생했다고 주장하면 발행된 송장에서 파생된 소득에서 세금 책임을 줄이거나 완전히 없앱니다.
- 소득 수익이 없거나 거의 없는 수신 회사(Craig Wright가 소유하거나 달리 통제함)는 이제 총 $9,619,869.29의 GST를 가지고 있으며 해당 청구서에 대해 지불했다고 주장하는 판매세에서 파생된 GST BAS 환급금으로 청구할 수 있습니다. .
- 이 사기 구조를 합법성으로 보이게 하기 위해 Craig는 직원을 고용하기 시작했습니다. 첫 번째 세금 환급에서 급여를 받아야 했기 때문에 이러한 GST BAS 환급을 최대한 빨리 받으려면 소급 적용해야 했습니다.
- 헹구고 반복하십시오. 세금 사기 설정이 탄생했습니다.
이것은 Kleiman 대 Wright 소송의 Wilson Exhibit 11입니다. 이 이메일이 법정에서 어떻게 논의되었는지 살펴보겠습니다.
“질문: 윌슨 씨, 윌슨 11로 표시된 것을 건네드립니다. 이 소송에서 방어 30127로 제작되었습니다. 이 이메일이 참조인과 함께 크레이그가 보낸 이메일인지 아십니까? 너에게?
답: 예.
질문: ATO의 Mr. Dempster에게도 보내지나요?
답: 예.
Q: 그리고 주제는 Evidence입니까?
답: 예.
Q: 그리고 거기에 회사 목록, 코인 거래소 및 CSW 개인이 있습니까?
답: 예.
Q: 438,000과 57,000의 비트코인 보유량으로?
답: 예.
Q: 총 5,380만 개에 달하는 Mt. Gox의 비트코인 가치.
답: 맞습니다.
문: 알겠습니다. 그리고 “내 지갑은 아래와 같습니다.” 당신은 그것을 볼 수 있습니까?
답: 예.
Q: 이 이메일을 받은 사람이 — 이 이메일을 받은 사람이 — 죄송합니다. 이 이메일에서 Craig가 5,300만 달러 상당의 비트코인을 소유하고 통제했다는 사실을 이해하셨습니까?
답: 예.
Q: 사실 500,000 비트코인에 가까운?
답: 예.
Q: 이 이메일을 받은 것을 기억하십니까?
답: 예.
Q. 이 이메일에 대해 크레이그와 이야기한 적이 있습니까?
A: 진행 중인 대화였습니다.
문: 알겠습니다. 이야기와 일치하는 모든 것, 무엇?
A: 이 모든 비트코인 보유.
문: 알겠습니다. 그는 이 비트코인이 액세스할 수 없는 파일에 잠겨 있다고 말한 적이 있습니까?
답: 아니요.
Q: 감사합니다, 윌슨씨. 윌슨 씨, 크레이그가 자신이 소유하거나 관리하는 비트코인이 액세스할 수 없는 파일에 잠겨 있다고 말한 적이 있습니까?
답: 아니요.” — Vel Freedman, Jamie Wilson( 2019년 11월 8일 증언 )
Craig Wright는 현재 '파일에 잠겨 있지 않은' 비트코인 57,000개를 개인적으로 소유하고 통제한다고 주장합니다. 이제 2013년 4월과 5월로 돌아가 보겠습니다. 이 시점에서 Craig가 Mt Gox에서 약간의 거래를 한 유일한 시간이었습니다. 우리가 주목한 점은 크레이그가 그 기간 동안 비트코인을 50개 이상 보유한 적이 없다는 것입니다! 그래서 57,000이라는 숫자는 물론 Coin-Exch의 숫자 438,857과 같이 구성되어 있습니다.
우리가 이 숫자가 만들어졌다는 것을 우리가 알고 있는 또 다른 이유는 Craig Wright가 그 중 하나의 비트코인을 통제한 적이 없다는 사실입니다. BlockChair 탐색기에 따르면 블록체인입니다.
이러한 위조된 이미지를 기반으로 Craig Wright가 비트코인 부자 목록에서 가져와 이러한 위조를 생성하는 데 사용한 주소 중 하나인 1eHhgW6vquBYhwMPhQ668HPjxTtpvZGPC에 대해 교육적인 추측을 할 수 있습니다. 1eHhg 주소는 2011년 7월 18일에 한 번도 거래되지 않았지만 공교롭게도 해당 주소에서 거래된 총 금액(474,320.43 BTC)은 Craig가 2011년 지갑 위조에서 발생한 한 거래에서 발생한 것과 정확히 일치합니다!
하지만… 이런.
"그 주소는 Mark Karpeles가 2011년 6월 23일에 424,242.42424242를 이동하여 MtGox 주소로 확인되었습니다. CSW와 관련이 전혀 없습니다." — 트위터 사용자 징글스
크레이그가 무작위로 선택하여 사기에 사용한 비트코인 부자 목록 주소에 대해 곧 더 많이 알게 될 것입니다. 계속 읽으세요…
5,700만 달러 NSW 대법원 사기 시작
우리는 이제 Craig Wright가 약 6개월 후에 시작하는 Satoshi Nakamoto 코스프레로 계속될 사기성 비트코인 계획을 실제로 실행하기 시작하는 단계에 들어섰습니다.
2013년 7월 25일 : Craig는 W&K Info Defense Research LLC를 상대로 한 2,800만 달러의 사기 청구 두 건 중 첫 번째 소송을 뉴사우스웨일스 대법원에 제기했습니다.
그리고 여기에서 우리는 Craig Wright가 그의 '친구' Dave Kleiman의 시체에 대해 가장 터무니없는 넌센스를 펼치는 것을 발견합니다. 다음 스크린샷은 서사시 비율의 매혹적인 동화인 Faketoshi saga의 나머지 부분이 어떻게 전개될 것인지에 대한 예입니다.
- "계약 노동 서비스"는 없었습니다.
- Craig Wright는 Dave Kleiman에게 돈을 빌려준 적이 없습니다.
- "2008년 10월 27일자 계약"은 없었습니다.
2013년 8월 1일 : "W&K 주주총회 소집".
이 사건은 Craig Wright가 2013년 11월 초 W&K Info Defense Research LLC를 상대로 한 5,700만 달러의 청구 소송을 지원하기 위해 NSW 대법원에 제출 한 진술서 에 언급되어 있습니다. 크레이그가 여기서 실행하고 있는 비열한 속임수를 풀어봅시다.
- Craig Wright는 자신이 W&K의 50% 주주라고 거짓 주장하고 있습니다. 실제로 Dave Kleiman은 항상 100% 주주였습니다.
- 주주총회는 W&K에 관한 것이 아니라 Hotwire에 관한 것이었습니다(그러나 Jamie Wilson이 회상하듯이 W&K에 관한 몇 가지 문제가 실제로 논의되었습니다).
- Jamie Wilson은 2013년 11월에 이미 사임했기 때문에 그의 동의 없이 Craig Wright에 의해 소급하여 W&K의 이사가 되었습니다.
- 이 시점에서 더 이상 Craig를 위해 또는 함께 일하지 않은 Jamie Wilson에게 알려지지 않은 그는 Craig가 W&K의 청산과 부채 포지션의 수락을 '승인'했다고 주장하는 사람입니다. 그의 호주 기반 세금 환급 사기에 대한 마법).
“질문: 윌슨 씨, 윌슨 14로 표시된 것을 건네드립니다. 문서 83–4입니다. 윌슨 씨를 열어서 살펴보시면 이것이 크레이그 라이트가 뉴사우스웨일스 대법원에 제출한 진술서라는 것을 알 수 있습니까?
답: 예.
문: 23항으로 가실 수 있습니까?
답: 예.
Q: Craig는 "2013년 8월 1일 W&K Info Defense LLC가 2013년 8월 16일에 주주총회를 소집했습니다. 주주 및 회사의 주소.” “W&K Info Defense LLC의 지분은 Craig S. Wright가 50%였습니다. David A. Kleiman 50%.” 그리고 24항에서 “23지점에서 회의, 회의는 2013년 8월 16일에 열렸다. “다음과 같은 사람들이 참석했다. 제이미 윌슨, 크레이그 S. 라이트.” 당신은 그것을 볼 수 있습니까?
답: 예.
Q: 이 회의가 발생한 적이 있습니까?
답: 예.
Q: 그 회의에서 무슨 일이 있었나요?
A: Craig는 David가 세상을 떠나면서 그가 돌아서서 완전한 통제권을 갖고 David가 주주로서 문제를 해결할 수 있도록 서류 작업을 해야 한다고 말했습니다. 솔직히 말해서, 그 단계에서 나는 그것이 의미하는 바에 대한 지식이나 이해가 없었습니다. 발의가 이미 뉴 사우스 웨일즈 대법원에서 진행 중이었기 때문입니다.
문: 그래서 다음 페이지를 보면 “회의에서 다음과 같은 사항이 옮겨졌습니다. 투표는 Craig Wright가 찬성했습니다. 다른 당사자는 없습니다. W&K Info Defense LLC가 소유한 부채를 수락하기 위한 신청서를 제출하는 데 동의했습니다.” 이 사건을 기억하십니까?
답: 제가 미국 회사의 이사로 활동하고 있다는 것은 처음 알게 된 사실입니다.
Q: 그래서, 이번이 처음입니다. 그래서 조금 자세히 설명하겠습니다. 당신은 회의가 있었던 것을 기억합니다. 그 맞습니까?
A: 그날 회의의 일부였고 Hotwire PE 주변이었습니다.
문: 알겠습니다.
A: 그다지 W&K는 아닙니다.
Q: 그래서 회의가 진행되는 것을 기억합니다. 회의가 있었던 것은 기억하지만 W&K의 이사가 된 것은 기억하지 못한다고 말하는 것이 정확합니까?
답: 물론입니다.
문: 알겠습니다. 그래서 당신은 24절 24절에서 모임이 있었다는 특성화에 동의할 것입니다. 현재 Jamie Wilson과 Craig S. Wright가 거기 있었습니까?
답: 예.
문: 하지만 26항에서 일어난 일에 동의하지 않는다고 말하는 것이 정확합니까?
답: 예. 내가 LLC 회사의 이사라는 사실을 알게 된 것은 이번이 처음입니다.”
“질문: 윌슨 씨, 저를 위한 원고의 증거물 1 또는 저를 위한 윌슨 1을 살펴보실 수 있습니까? 그리고 사직서인가요?
답: 예.
Q: 퇴사한 회사를 읽을 수 있습니까?
A: 코인 교환, Hotwire Preemptive Intelligence, Interconnect Research 및 Integer.
질문: 윌슨 씨, 쉬는 시간에 W&K가 사직서에서 누락됐다고 우리에게 언급한 것을 알아차렸습니다.
A: 맞습니다.
문: 왜 그렇습니까?
A: 내가 감독인 줄도 몰랐으니까.
씨. FREEDMAN: 더 이상의 질문은 없습니다.
씨. 파스칼: 더 이상의 질문은 없습니다. 좋아, 우리가 끝난 것 같아.”
궁극적으로, Craig Wright가 한 번도 일어나지 않은 일련의 사건에 대해 사기를 설정한 것입니다. 그 뒤를 이어 수많은 다른 거짓말, 거짓 약속이 뒤따랐고 한편 Craig가 2014년에서 2017년 사이에 Kleiman 부동산에 더 많은 위조를 제공했습니다. Satoshi의 직위를 주장하여 현재 극도로 회의적인 ATO에게 자신이 실제로 수십만 개의 BTC를 소유하고 있다고 확신시키려는 시도는 사망한 Dave Kleiman의 형제이자 상속인 Ira Kleiman으로 이어질 것입니다. 2018년 2월 Craig Wright를 상대로 수십억 건의 사기 소송을 제기했습니다. 이 사건은 2021년 11월에 배심원 재판이 예정되어 있는 현재 진행 중입니다.
2013년 8월 11일 : Jamie Wilson이 비즈니스 상태 개요를 이메일로 보냅니다.
언뜻 보기에 이 모든 것이 꽤 합법적으로 보입니다. 자금 조달 방법도 합법적이면… 하지만 Jamie Wilson은 이 이메일에 대해 한 가지를 분명히 합니다. 공통 주제가 뭐야, 제이미?
“질문: 윌슨 씨, 윌슨 15로 표시된 것을 건네드립니다. 이 소송에서 방어 43726으로 생산되었습니다. 잠시만 기다리십시오. 이것이 Craig와 Ramona Watts에게 보낸 이메일이라는 것을 알고 계십니까?
답: 예.
Q: 이 이메일이 무엇인지 설명해 주시겠습니까?
A: 이것들은 Craig가 작업하기를 원했던 모든 프로젝트였습니다. 5/5, 핫와이어와 단기간 인력 증원.
Q: 그렇다면 이것들은 모두 지적 재산권 프로젝트였습니까?
답: 예.
Q: 그리고 그것들은 모두 비트코인과 관련이 있습니까? 그들은 무엇과 관련이 있습니까? 모든 프로젝트는 무엇과 관련이 있었습니까? 이 모든 프로젝트에 공통된 주제가 있었나요?
답: 예.
Q: Hotwire가 작업하고 있는 모든 지적 재산 프로젝트의 공통 주제는 무엇이었습니까?
답: 비트코인이었습니다.” — Vel Freedman, Jamie Wilson( 2019년 11월 8일 증언 )
2013년 8월 12일 : Craig는 호주에 Integyrz Pty Ltd를 통합합니다. 이전에 통합된 그의 'Integyrs' 회사의 철자가 아주 약간 다릅니다.
2013년 8월 13일 : Craig는 New South Wales 대법원에서 W&K Info Defense Research LLC를 상대로 약 2,900만 달러에 달하는 두 번째 사기 청구를 제기했습니다.
W&K에 대한 두 건의 허위 주장은 현재 거의 5,700만 달러에 달합니다. 한편, 더 많은 거짓말과 넌센스가 목록에 추가됩니다.
- Craig Wright는 Bitcoin을 Dave Kleiman에게 빌려주었습니다. 결코 일어나지 않았습니다.
- 소프트웨어 및 SDK(Software Development Kit) 개발. 또 다른 거짓 주장. 결코 일어나지 않았습니다.
- 우리는 2009년 1월 8일자로 결코 존재할 수 없었던 계약이 언급되고 있음을 주목합니다.
- 그리고 우리는 Craig의 서명 철자 오류, 그의 엉성함의 식별자("피고에게 피고에게")를 찾습니다.
2013년 8월 23일 : Craig는 호주에 W&K Company Pty Ltd를 통합합니다.
이것은 W&K Info Defense Research LLC의 존재하지 않는 지적 재산을 획득하려는 그의 계획을 지원하기 위해 수행된 것으로 보입니다. 결국 Craig Wright는 이 호주 회사가 필요하지 않았고 우리가 아는 한 어떤 용도로도 사용하지 않았습니다.
2013년 8월 25일 : Craig는 호주에서 Interconnected Research Pty Ltd를 통합합니다.
2013년 8월 26일 : Craig는 호주에 또 다른 4개 회사를 통합합니다.
- Pholus Pty Ltd
- 데나리우즈 Pty Ltd
- Zuhl Pty Ltd
- 라이트 패밀리 트러스트의 수탁자
2013년 9월 15일 : Craig는 자신의 블로그에서 Hotwire Group을 발표했습니다.
15년의 계획과 같은 몇 가지 힌트와 함께; (1998년 시작), “4년간의 개발;” (2009년 시작: Satoshi Nakamoto에 대한 다소 절름발이 링크입니다. Satoshi는 2007년에 비트코인 개발을 시작했고 Craig는 독자가 기억할 수 있듯이 2009년에 Information Defense를 실제로 통합했습니다. Craig는 분명히 Hotwire 그룹에 포함된 회사입니다. 현재 시점에서) 그리고 "앞으로 9개월 안에 비밀이 밝혀지기 시작할 것입니다. 그러나 우리는 Craig의 좌절감에 세상이 여기에서 적어도 2년 동안 이 코스프레에 너무 많은 관심을 기울이지 않았다는 것을 알게 될 것입니다…
2013년 9월 20일 : Jamie Wilson이 Craig Wright에게 보낸 이메일.
이 이메일의 스크린샷은 Craig가 수백만 달러의 세금 사기를 설정한 방법의 예로 이 기사에 추가되었습니다. 이 무렵 Craig는 " 지금은 BTC를 인벤토리로 추가 하고 있습니다.
또한 논의되는 숫자를 살펴보십시오. 총 지급액은 7,850만 달러에 이릅니다.
2013년 9월 23일 : Craig는 100만 비트코인이 조금 넘는 비트코인을 통제한다고 주장합니다.
그리고 주목할만한 것은 이 시점에서 이러한 "100만 비트코인이 조금 넘는 비트코인"(채굴된 비트코인으로 추정되며 2014년 2월 26일 2부에서 ATO 청문회에서 알게 될 것임)이 액세스할 수 없고 암호화된 여러 계층의 Shamir Secret Sharing Scheme 파일이 역외 파나마인, 죄송합니다 영국, 죄송합니다 싱가포르, 죄송합니다 세이셸, Craig Wright를 수혜자로 신뢰합니다. Dave Kleiman이 1개, 5개, 7개, 17개 등으로 묶인 특사를 보내야 한다고 말한 것은 2020년 1월에 얼마나 많은 암호화된 키 조각을 잃었는지 세는 것입니다.
대신 Craig는 그들을 " 통제 "했습니다. 흥미로운.
다른 출처에서도 확인되었습니다. 왜냐하면 Jamie Wilson은 2019년 11월 8일 증언에서 Vel Freedman에게 무엇을 말했습니까?
“질문: 윌슨 씨, 윌슨 Exhibit 10으로 변호인으로 표시된 것을 건네드립니다. 죄송합니다. 이번 소송에서 호주 국방 113043으로 제작되었습니다. 페이지 상단, 이것은 — 이것이 Craig가 귀하에게 보낸 이메일임을 알고 있습니까?
답: 예.
Q: 루빅의 로저 마누에게도 갔나요?
답: 맞습니다.
Q: 여기에서 Craig는 “XBT 비트코인은 통화입니다. 1,100만 비트코인이 있습니다. XE.com에서 환율을 보세요.” 그런 다음 "우리는 100만 비트코인이 조금 넘는 비트코인을 통제합니다." 당신은 그것을 볼 수 있습니까?
답: 맞습니다.
Q: 이 이메일을 받은 것을 기억하십니까?
답: 예.
Q: 이 이메일을 받고 Craig가 100만 비트코인 이상을 관리했다고 믿었습니까?
답: 예.
Q: 크레이그가 귀하에게 말한 다른 진술과 일치하는 100만 비트코인이 조금 넘는 비트코인을 그가 통제했다는 이 진술은 모두 일치합니까?
답: 예.
Q: 크레이그가 액세스할 수 없는 파일에 100만 개가 넘는 비트코인이 잠겨 있다고 말한 적이 있습니까?
답: 아니요.” — Vel Freedman, Jamie Wilson( 2019년 11월 8일 증언 )
공교롭게도 Satoshi Nakamoto의 보유 가능성에 대한 매우 기대되는 논의는 5개월 전인 2013년 4월 Bitcointalk에서 Sergio Demian Lerner에 의해 시작되었습니다 . Craig Wright가 이러한 토론을 접했을 가능성은 거의 없습니다. 그의 이메일에는 Sergio가 언급한 것과 정확히 동일한 번호가 포함되어 있기 때문입니다.
"내 추정으로는 [Satoshi Nakamoto]가 현재 시세로 100만 BTC 또는 1억 USD 이상을 소유하고 있는 것 같습니다."
며칠 후인 2013년 4월 17일, Sergio는 블로그 게시물에서 동일한 평가를 반복합니다 .
“눈으로 보기에 사토시의 재산은 약 100만 비트코인, 즉 현재 환율로 1억 달러 정도라고 추정합니다.”
추가로, Satoshi 은닉처에 대한 Sergio의 연구는 또 다른 이유로도 쉽게 추론할 수 있습니다. Kleiman v Wright 소송 중에 Craig Wright가 2009년과 2010년에 채굴한 것으로 추정되는 공개 주소 목록을 제시하라는 요청을 받았을 때, 그는 (무능하게) Sergio가 이전에 사용했던 것과 동일한 필터링 기준을 복사했습니다. Craig의 nChain 동료인 Steve Shadders는 2019년 소위 "Shadders List"를 만들기 위해 이러한 불구가 된 Lerner 기준을 사용했습니다. 물론 Kleiman 대 Wright 소송의 전체 분석은 또 다른 이야기입니다.
2013년 9월 25일 : Craig는 Sukuriputo Okane 프로젝트에 대한 이메일을 보냅니다.
이 이메일은 Craig 블로그의 2019년 6월 3일 게시물에서 확인할 수 있습니다 . 언뜻 보기에 매우 명석한 비트코인 아키텍트 수준의 개발자가 보낸 놀랍도록 똑똑해 보이는 이메일입니다. 그러나 Craig Wright도 그런 사람입니까?
아니, 당연하지. 그는 결코 존재하지 않았고 앞으로도 없을 것입니다. 언뜻 보면 이 이메일의 내용이 단순히 Bitcoin Wiki에서 복사된 것임을 알 수 있습니다. 예를 들어, 일부 텍스트는 2012년에 설정된 비트코인 위키 계약 페이지 에서 가져온 것 입니다.
Craig 블로그의 이메일 스크린샷:
이것은 명백하고 단순한 표절입니다. 크레이그는 2008년 6월에 “표절은 대부분의 사람들이 생각하는 것보다 더 심각합니다. 이는 저작권법을 위반한 범죄이자 형사 사기입니다.” 그의 블로그 기사 “ Tisk, tisk , tisk …
그리고 이제 우리는 어쨌든 이 텍스트를 Craig가 Mark Ferrier와의 채팅 서신(2013년 4월 5일로 소급)에서 재사용하여 거짓 MJF Mining 이야기를 지원했습니다( 2013년 9월 27일 이후 참조). 다음 이미지).
2013년 9월 27일 : 호주 뉴스 매체 는 저명한 파산 전문가의 아들인 마크 페리어(Mark Ferrier)가 1년 동안 수십만 달러를 벌어들인 일련의 사기 혐의로 체포되었다고 보도했습니다.
우리는 2부에서 역사를 다시 쓸 기회를 절대 놓치지 않는 Craig가 Mark Ferrier의 사기성 비즈니스 거래에 대한 언론 보도를 통해 알게 된 후 자신이 Ferrier 씨와 일련의 비즈니스 거래를 추측하는 것을 보게 될 것입니다. 완전히 구성되지 않은 Bitcoin 보유량에 대해 ATO를 설득하려는 노력 중.
물론 마지막 부분은 건전한 아이러니와 함께 읽어야 합니다.
사실, Craig가 Ferrier 씨와 상당한 규모의 사업 거래를 수행한 것은 말할 것도 없고 심지어 Mr. Ferrier와 접촉했다는 증거도 없습니다. 대신 ATO가 크레이그의 복잡한 거짓말망의 또 다른 부분을 가짜 계약과 연락처, 가짜 소프트웨어, 질문을 받았을 때 아무 것도 없다고 확인한 가상 비즈니스 파트너를 통해 발견한 증거의 흔적입니다. Craig 또는 그의 Potemkin Village 회사와 예상되는 거래와 관련이 있습니다. 이 대작의 2부에서 읽을 내용은 크레이그가 도메인 이름을 구입하는 데 적발된 후 자신의 막대한 비트코인으로 비용을 지불한 것처럼 가장한 가짜 뱅킹 소프트웨어의 합법적인 지원 데스크 운영인 것처럼 가장한 방법입니다. 재산.
그리고 그것이 Craig Wright의 위조와 어떻게 작동하는지 독자들에게 이미 맛보기를 제공하기 위해 다음은 2013년 8월 15일에 MJF Mining의 '계정' 부서에서 Craig에게 보낸 이메일로 보이는 내용의 예입니다.
그러나 'mjfminingservices.com' 도메인은 2013년 11월 22일에야 (재)생성되었습니다. 재생성? 예, 다시 만들었습니다. 2012년 10월 16일에 이 도메인이 처음으로 생성되었지만(Mark Ferrier 자신이 추정함) 1년 후 관련 활동 없이 버려졌습니다. 크레이그 라이트(Craig Wright)가 호주 세금 사기를 진척시키기 위해 또 다른 포템킨 빌리지(Potemkin Village)를 만들기 위해 MJF 마이닝 뉴스를 따라가기 시작했을 때, 그는 이 도메인을 획득하고 위조된 이메일을 만들기 시작했습니다.
그리고 Craig Wright가 이 이메일 위조로 저지른 사기는 여기서도 멈추지 않습니다. 다음 스크린샷을 봅시다. 2014년 3월 7일 비트코인 블록체인에서 이른바 180,000 BTC의 고래 트랜잭션입니다. 왼쪽에 5개의 주소가 비어 있는 것을 볼 수 있으며(스크린샷 아래 블록 탐색기 링크 확인) 총 180,000 BTC가 오른쪽의 '1KecDY'로 시작하는 주소.
이제 왼쪽에 있는 다섯 개의 주소를 자세히 살펴보겠습니다. Craig Wright의 이메일 위조에 그 중 4개가 언급된 것을 눈치채셨나요?
- 12HddUDLhRP2F8JjpKYeKaDxxt5wUvx5nq: 예
- 16Ls6azc76ixc9Ny7AB5ZPPq6oiEL9XwXy: 예
- 1P3S1grZYmcqYDuaEDVDYobJ5Fx85E9fE9: 예
- 1cXNTyXj4xPGopfYZNY5xfSM1EPJJvBZV: 아니요
(그러나 2013년 10월 9일에 Craig Wright가 자신이 제어한다고 주장하는 주소의 개요와 함께 다른 이메일에서 이 주소를 사용하고 있는 곳을 살펴보십시오) - 12HddUDLhRP2F8JjpKYeKaDxxt5wUvx5nq: 예
이 위조에 대한 긴 이야기를 짧게 요약하자면, 이 모든 140,000 BTC(이 위조에 언급되지 않은 '1cXNT' 주소의 180,000 -/- 40,000)는 여러 번 분할된 후 2014년 초 Mt Gox의 콜드 스토리지 일련의 주소입니다. 여러 주소가 2014년 6월까지 각각 50 BTC 청크가 되고 결국 현재 2022 Mt Gox 콜드 스토리지 주소 중 하나에 각각 약 2,000 BTC의 패키지가 됩니다. Mt Gox의 일본 파산 관재인 Nobuaki Kobayashi 씨는 CryptoGround의 Mt Gox 콜드 월렛 주소 모니터에서 찾을 수 있는 이러한 Mt Gox 콜드 스토리지 주소를 감독하고 있습니다 .
So what happened here: while Craig Wright pretended in 2013 that he owned and controlled these four addresses with 140,000 BTC in total, and had send the private keys of these addresses to Mark Ferrier of MJF Mining, the actual truth was: those four addresses factually belonged to Mt Gox, and after they went bankrupt in February 2014, during the recovery process of the bankruptcy procedure, these 140,000 BTC (and also the 40,000 BTC from the 1cXNT address, of course) moved away from the old Mt Gox cold storage — which obviously needs a private key — to end up in the current cold storage of Mt Gox that will be used by the Mt Gox trustee when the time has come to pay back the creditors of Mt Gox!
And this is how we debunked this Craig Wright forgery from two (and in Part 2 of this series we will find further detailing to number three) different angles:
- the Craig made forgery to support the MJF Mining story contains a domain that didn’t exist in August 2013;
- the Craig made forgery to support the MJF Mining story contains several Bitcoin addresses that Craig Wright provably didn’t control, but instead simply had picked randomly from the Bitcoin rich list. And in the latter case Craig — unknowingly — made the mistake to pick not-so-random Bitcoin addresses, as they would become part of a high profile bankruptcy case within months after creating this MJF Mining forgery, making it much easier to follow the online tracks of the holdings on these addresses in the Bitcoin blockchain;
- the whole MJF Mining story was created from thin air anyway by Craig Wright, as the ATO will determine after a thorough inquiry.
It is currently unknown which three private rulings Craig Wright is referring to, as the evidence only provides information about only one private ruling around this timeframe: an ATO ruling about the nature of Bitcoin. This private ruling was indeed expected in September, but was according Craig only provided in December 2013, causing another point of friction and obfuscation between Craig Wright and the ATO in 2014.
October 2, 2013: Craig wants to teach ATO how BTC works.
At the same time, he declares that “The group I head has a holding of $AU 100,000,000 in XBT (Bitcoin).”
숫자가 빠르게 증가하고 있는 것 같습니다. 크레이그는 그동안 이 주장을 뒷받침할 만큼 충분한 휴면 비트코인 주소를 블록체인에서 찾았습니까?
2013년 10월 4일 : Hotwire에 대한 ATO 문제가 시작됩니다.
Hotwire(ABN 번호 48 164 068 348 언급)와 관련된 ATO 환불 무결성 감사가 시작된 것으로 보입니다. GST 최초 접수 후 불과 3개월, 핫와이어 그룹 출범 후 불과 3주 이내! 우리는 때때로 ATO가 느리다고 비난하지만 여기서는 분명히 그것을 만회합니다. 아니면 Craig Wright가 이전 회계 연도의 세금 청구 경험을 바탕으로 이미 ATO에서 특별한 지위를 가진 납세자였습니까? 항상 2013년 말 환불 무결성 감사는 Craig의 세금 청구 및 전반적인 비즈니스 거래에 대한 수년간의 매우 철저한 조사의 시작으로 밝혀졌으며 궁극적으로 그의 비트코인 사기 제국을 완전히 해체했습니다. 그리고 이 사건은 2018년에 여전히 ATO 범죄 수사 부서의 형사 조사를 받고 있었기 때문에 Craig에게도 아직 종결되지 않았을 가능성이 큽니다.
2013년 10월 6일 : Craig가 환불 무결성 감사에 응답합니다.
Kleiman v Wright 소송의 공개 법원 문서에는 분명히 7개의 이메일 중 2개만 제공됩니다. 이메일로 보내기:
그리고 숫자는 이메일 2에서 계속해서 증가하고 있습니다.
"우리는 2억 3천만 달러의 자본금을 보유하고 있습니다. [...] 우리는 XBT(비트코인)에서 1억 6,500만 달러를 관리합니다."
우와. Craig Wright는 2003년 DeMorgan 파산 이후 빚진 금액을 10년 동안 추적하여 몇 달 안에 2억 3천만 달러의 자본화로 McArdle 씨에게 425,000달러의 부채를 해결해야 하는 거의 파산 상태에서 벗어났습니다. 놀라운.
반대되는 증거가 없는 한 크레이그가 비트코인 부자 목록에서 임의의 공개 비트코인 주소를 직접 선택하고 "내가 이것을 소유하고 있다"고 주장한 것처럼 보입니다. 진실은 오늘날까지도 크레이그는 아직 그와 반대되는 어떤 것도 보여주지 않았다는 것입니다.
2013년 10월 7일 : Craig의 첫 비트코인 슈퍼컴퓨터 "Sukuriputo Okane" 등장!
여기에서 Craig Wright가 ATO를 사기 위해 설정한 여러 (가짜) 프로젝트 중 첫 번째를 찾습니다. 그러나 ATO는 "대부분의 응용 프로그램이 승인 없이 인터넷 소스에서 가져온 것"이며 R&D 활동의 예도 "인터넷 소스에서 승인되지 않은 상태로 가져왔다"는 사실을 신속하게 알아냈습니다.
독자는 ATO가 말하는 내용을 알기 위해 2013년 9월 25일로 스크롤하기만 하면 됩니다.
그리고 이것들은 다시 Craig Wright의 시그니처 움직임입니다. 문자 그대로 인터넷 소스에서 복사하여 붙여넣는 이러한 유형의 표절이 Craig의 사기 경력을 미세한 빨간 실로 통과하는 것을 볼 수 있기 때문입니다. 그리고 슈퍼컴퓨터 재앙은 여기서 멈출까? 그것에 의존하지 마십시오…
2013년 10월 9일 : Craig는 ATO로부터 환불이 유지되고 있다는 통지를 받고 있습니다.
이제 상처를 받았을 것입니다. 우리는 확신합니다. 핫와이어가 인력을 늘리고 크레이그가 멋쟁이 생활을 하면서 세금 사기가 시작된 지 불과 몇 개월 만에 ATO가 갑자기 크레이그의 가장 중요한 수입원(94%, 기억하십니까?)을 삭감하기 시작했습니다. ATO의 이 신호는 몇 달 안에 상당한 결과를 가져올 것입니다. 이에 대해서는 2부에서 다시 다루도록 하겠습니다.
2013년 10월 9일 : Craig는 자신이 통제한다고 주장하는 비트코인 주소에 대해 공개합니다.
이 이메일은 여러 가지 재미있는 이유가 있습니다. 그것을 읽고 울다.
주목할만한 몇 가지 사항 :
- "주소는 이제 운명과 상황에 따라 내가 통제할 수 있습니다."
- 우리 페이크토시는 간단한 명언 하나로 풀었습니다. - "16cou"라는 주소는 2019년에 "Craig는 거짓말쟁이이자 사기꾼입니다"라고 서명되었습니다. "16cou" 주소가 더 많은 위조 항목에 표시될 것이기 때문에 이 기사의 아래 부분에 서명했다는 증거가 있습니다.
- "1Feex" 주소에는 2011년 3월 1일 Mt Gox에서 도난당한 비트코인이 포함되어 있습니다. 그러나 2013년 초에 Craig가 이미 이 주소의 역사를 알지 못한 채 소유권을 주장했다는 점에 주목하는 것은 재밌습니다( Mt Gox 데이터베이스 연구는 2014년에야 시작되고 "1Feex" 주소의 기원과 역사에 대한 출판물은 훨씬 나중에 따르십시오).
- 우리는 Craig Wright가 여전히 소유하고 있다고 주장하는 12ib7 주소와 1Feex 주소와 함께 비트코인 개발자를 상대로 한 소송인 소위 파인애플 해킹 사건의 일부임을 확인했습니다.
- 2013년 9월 27일에 방금 본 Mt Gox 주소(16Ls6, 1cXNT 및 12Hdd로 시작)도 언급됩니다.
2013년 10월 10일 : Craig가 DATACON 시드니 컨퍼런스에서 연설합니다.
크레이그가 핫와이어 웹사이트에서 이 행사를 광고했음에도 불구하고 놀랍게도 시드니 힐튼에서 열린 이 연설은 비트코인이 아니라 사이버 보안과 관련된 것으로 보입니다.
Craig가 자신을 호주 아시아 태평양 GICSR(Global Institute for Cybersecurity & Research)의 "부회장"이라고 불렀다는 점에 유의하십시오. 이에 대해서는 Faketoshi, The Early Years — Part 2…에서 자세히 알아보세요.
2013년 10월 12일 : Craig는 진행 중인 환불 무결성 감사에 응답합니다.
Stephen D'Emilio의 Statutory Declaration이 첨부 파일로 언급되어 있다는 점에 유의하십시오. 또한 이제 "우리가 제어권을 확인한" 또 다른 비트코인 번호인 111,114 BTC가 언급되어 있습니다. 크레이그가 이제 비트코인 부자 목록에 완전히 소개된 것처럼 보이며 계속 진행하면서 숫자를 조정합니다.
2013년 10월 23일 : Jamie Wilson이 CFO 직위에서 사임 합니다.
Craig의 Hotwire 그룹에서의 Jamie Wilson의 경력은 이전에 말했듯이 수명이 짧았습니다. Jamie는 Craig의 비즈니스 거래에서 " 불편하고 문제가 되는 " 패턴을 발견하기 시작했습니다. 그의 증언에서 Jamie는 다음과 같이 설명합니다.
“질문: 알겠습니다. 그리고 방금 본 것처럼 2013년 10월에 사임하셨습니다.
A: 예.
Q. 퇴사하신 이유를 말씀해 주시겠습니까?
A: 그 이유는 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 입장이 마음에 들지 않았고 문서와 계정 뒤에 있는 모든 것을 이해하지 못했기 때문입니다. 그것이 그것의 목적이었습니다. 그리고 동시에 전 부인도 건강 문제가있었습니다.
문: 알겠습니다. 당신이 의미하는 바가 무엇인지 좀 더 설명해 주시겠습니까? 당신이 문서에서 진행되고 있는 일이 불편하다는 뜻입니다.
A: 글쎄요, 제가 사임하기 전까지 Craig는 12개월이 넘게 이 회사들을 설립했습니다. 그리고 나는 White Ear의 이사회에 합류하기 전에 Craig와 함께 일했고 개발과 관련하여 우리에게 고문으로 일했습니다. 하지만 문제는 그와 함께 새로운 프로젝트 작업을 시작하는 것이 신나는 일이었습니다. 하지만 제가 불편함을 느꼈던 부분은 Craig가 후드티를 입고 있을 개발자에서 아주 낮은 키로 함께 작업하던 태도가 태도를 바꾼 것입니다. , 나는 CEO, 새로운 플래시 수트, 넥타이가되어야합니다. 그리고 그것은 그가 보수적이었던 곳에서 바로 그곳으로의 엄청난 변화였습니다. 또한 저는 자금이 어디에서 오는지에 대한 이해, 완전한 이해 없이 직원 고용과 이러한 회사의 성장에 동의하지 않았습니다. 그래서, 나는 거기에 많은 Bitcoin이 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 호주 연방 정부를 위한 R&D 및 R&D, 연구 개발 주장을 살펴보기 시작했을 때 저는 이 금액이 미국에서 온 것임을 알았을 때 마음이 편치 않았습니다. 그 돈이 실제로 미국 정부에서 자금을 지원했는지는 아직 모르겠습니다. 호주 대법원이 이 IP를 호주로 가져왔고 이제 Craig가 돌아서서 미국 정부가 지불한 이 돈에 대한 R&D를 주장하고 있다고 생각했습니다. 그리고 그 당시에는 그 돈이 실제로 미국 정부에서 자금을 지원했는지 아직 알지 못합니다. 호주 대법원이 이 IP를 호주로 가져왔고 이제 Craig가 돌아서서 미국 정부가 지불한 이 돈에 대한 R&D를 주장하고 있다고 생각했습니다. 그리고 그 당시에는 그 돈이 실제로 미국 정부에서 자금을 지원했는지 아직 알지 못합니다. 호주 대법원이 이 IP를 호주로 가져왔고 이제 Craig가 돌아서서 미국 정부가 지불한 이 돈에 대한 R&D에 대한 소유권을 주장하고 있다고 생각했습니다.그리고 나는 이것이 나에게 사기처럼 보인다고 생각했습니다. 그리고 나는 그것과 아무 상관이 없습니다.
문: 그래서 사임 했나요?
답: 사임 했습니다. 그리고 그 이후로 저는 호주 세무서와 여러 번 방문하여 어디에서 증거를 제시해야 했는지 조사하고 조사했습니다. 순전히 그들이 저를 ATO라는 현미경 아래에 두었기 때문입니다.
질문: 그리고 ATO가 당신이 잘못한 것을 발견했습니까?
A: 아니오.
문: 알겠습니다. 저는 ATO가 호주 세무서입니까?
A: 세무서.
질문: 알겠습니다.” — Vel Freedman, Jamie Wilson(2019년 11월 8일 기탁)
관련된 여담으로 Jamie Wilson은 Craig Wright가 다음과 같이 고발한 수많은 사람들(Greg Maxwell에서 Ira Kleiman, Anonymous 및 ATO 조직을 포함한 많은 다른 사람들에 이르기까지) 중 한 명일 뿐이라는 사실에 놀라지 않을 것입니다. 그를 해킹하고 기존 문서를 변경하거나 처음부터 사기성 문서를 생성합니다.
Craig의 블로그 게시물에서 인용:
“Going right back to Jamie Wilson, who fabricated documents as CFO and then left me without even giving me access to all of the documents he had been working on, the story has been one of individuals who think they deserve more than the salary that they are being paid. [from Jamie Wilson’s deposition however: “I never got paid, never received a cent. It was supposed to be an annual salary of what is here, 150,000. But it never commenced. So, I got a tax bill for money I never received.”] Hotwire의 여러 직원은 회사를 청산하고 그러한 시나리오를 강제하려고 했습니다. 어느 시점에서 제이미 윌슨은 2013년에 뉴욕의 사람들과 내 지적 재산과 비트코인을 모두 판매하기로 계약을 맺었습니다. Mr Wilson은 Dave Kleiman과 연루된 적이 없으며 그를 만난 적이 없으며 그와 관련이 있는 어떤 관계도 없었습니다. 그는 2013년 6월에서 2013년 11월 사이에 제가 설립한 호주 회사인 Hotwire의 CFO였습니다.
그가 왜 해고되었는지 궁금합니다.
나는 이유 때문에 회사를 사용합니다. 개인적인 준비와 달리 쉽게 우회할 수 없는 구조를 설정할 수 있습니다. 예를 들어, Jamie와 공동으로 특허를 받은 일련의 지적 재산을 만든 FASV와의 거래는 내가 소유한 Panopticrypt라는 회사와 함께 수행되었습니다.
다행스럽게도 Mr Wilson은 회사의 기업 요구 사항에 대해 전혀 몰랐습니다. 이렇듯 그가 제출한 과제 서류는 쉽게 무효화된다”고 말했다.
이제 Craig Wright가 다음과 같이 말하고 있음에 유의하십시오.
“ 왜 [제이미 윌슨]이 해고되었는지 궁금하실 겁니다. ”
제이미 윌슨이 2013년 10월 23일에 자신의 주도로 사임했기 때문에 이것은 명백히 크레이그가 다시 거짓말을 하고 있는 것입니다. 증거(하나는 여기에 표시됨):
Craig Wright는 Kleiman 대 Wright 소송에서 증언하는 동안 Jamie Wilson을 사기 행위로 고발하지 않았다면 물론 Craig Wright가 아닐 것입니다. 크레이그는 선서 아래 법정에 누워 있거나 위증 시 처벌을 받는 거짓 선언문을 작성하는 데 부끄러움이 없습니다. 그가 법정 밖에서 무엇을 할 수 있는지에 대해 말하고 있지 않습니까?
이 행동은 사기꾼 전략의 일부입니다 . 나는 당신을 평등하게 만들 것입니다.”. 때때로 마키아벨리에게 붙여진 이 만트라의 더 대중적인 버전은 "당신이 스스로에게 죄를 지은 것에 대해 당신의 적을 고발하라"입니다. 난독화하고, 나누고, 정복하기 위해. 우리는 그것을 Craig에게 주어야 합니다. 이것은 그에게 어느 정도 잘 작동합니다.
“A: HTC 전화기는 사실 시스템 엔지니어링 부서의 여러 사람들이 운영하던 회사 전화기였습니다. 우리가 개발 중인 앱이 실행되도록 설계되었습니다. 나는 그것을 회사에 돌려주고 몇 가지 시연을 한 후에 사람들이 내 이메일을 계속 사용하고 다른 것들에 액세스할 수 있도록 그것을 지우지 않았다는 것을 깨닫지 못했습니다. 또한 Big Pond 및 Brisbane의 다른 계정과 연결된 IP 주소가 있습니다. 브리즈번 IP 주소는 내 것이 아닙니다. 그들 중 일부는 Jamie Wilson 및 다른 사람들과 관련이 있습니다. 제이미 윌슨은 내가 해고한 사람과 함께 일하고 있었고 제이미 윌슨은 내가 만든 특허에 대한 위임장과 같은 여러 문서를 조작했습니다. 그는 미국에서 특허를 제출하기 위해 양도 문서를 사기로 작성했으며 실제로 그 문서를 제출하기 위해 내 서명을 사용했습니다. 변호사들이 문서를 조사한 결과 일부 내 문서에 있는 일부 서명('my')이 다른 사람의 서명으로 밝혀졌습니다. 윌슨 씨와 일치시키기 위해 아직 변호사와 자세히 검토하지 않았으며 여기에서도 다루지 않을 것입니다. Mr. Wilson은 자신이 아닌 IP를 유지하려고 합니다. 우리 회사의 다른 사람들은 내가 작업하고 있던 지적 재산의 일부를 팔려고 했습니다. 우리는 해고된 사람들 중 일부와 프랑스 은행을 포함한 회사 간의 지적 재산 판매를 위한 교환을 문서화했습니다. Jamie Wilson은 잠재적으로 1억 달러에 거래를 했습니다. 거래가 성사되고 그가 지적 재산에 접근할 수 있었다면 일부 개발 및 코딩 직원을 포함한 일부 직원이 거래에 끼어들었을 것입니다. 물론 각 시스템의 IP 주소는 의심스럽습니다.” — 벨 프리드먼, 크레이그 라이트(2020년 3월 18일 기탁 )
그리고 항상 그렇듯이 Craig Wright는 문서 변조 및 기타 사기 혐의로 Jamie Wilson 또는 그 문제에 대해 다른 사람을 고소한 것은 고사하고 경찰 보고서를 제출하는 조사를 수행하지 않았습니다.
2013년 11월 4일 : 크레이그는 뉴사우스웨일스 대법원에 선서 진술서를 제출 합니다.
관심 있는 사람은 위의 링크를 확인하십시오. 이 진술서 제출은 Craig Wright의 거짓말과 위조에 대한 105페이지 길이의 보물 돔입니다. 두 가지를 보여드리겠습니다.
우선 2011년 4월 22일로 거슬러 올라가는 증서의 일부입니다.
합법적으로 보이지 않습니까? 하지만 아니. Kleiman v Wright 소송에서 우리는 Dave Kleiman의 서명이 실질적으로 다르다는 사실을 알게 되었고, 이 증서 문서는 Craig Wright가 그의 허위 주장을 뒷받침하기 위해 만든 또 다른 위조 문서가 되었습니다.
둘째, Craig Wright는 2013년 10월 11일자 Stephen D'Emilio라는 변호사가 서명하고 Adrian Fong이라는 증인 변호사가 공동 서명한 2013년 10월 11일자 "법정 선언"을 ATO 세금 사기를 지원할 준비가 된 진술서와 함께 작성했습니다. (이전 이메일 참조) 및 두 가지 허위 NSW 대법원 주장. 자세히 살펴보면 몇 가지 이상 현상이 발견됩니다.
그들에게 HTC 전화를 보여줬어, 크레이그?
그래도. 첫째, 목록에 언급된 "1Feex" 주소는 Craig Wright의 것이 아닙니다. "1Feex" 주소는 2011년 3월 1일 Mt Gox를 해킹한 누군가가 훔친 약 80,000 BTC 를 보관한 곳 입니다.
아이러니하게도 Craig Wright는 여전히 Satoshi 코스프레를 포기하지 않고 동일한 주소에서 Bitcoin에 액세스하기 위해 법정에서 16명의 개발자를 쫓고 있습니다. Craig Wright는 이 사건에서 무능하거나 Craig의 사기에 연루된 영국 로펌 ONTIER에 의해 대리되었으며, 이 사건 및 기타 많은 위조를 완전히 놓쳤습니다(또는 기꺼이 무시했습니다).
어느 쪽이든 말할 필요도 없이, "1Feex" 주소에 대한 소유권을 쫓는 것은 관련된 모든 당사자에게 법적 장기적으로 다시 한 번 비참하게 실패할 것입니다.
"16cou"로 시작하는 "법정 선언"의 목록에 있는 또 다른 주소는 2019년에 진정한 소유자가 서명했으며 "Craig는 거짓말쟁이이자 사기꾼입니다"라고 잘못 선언하지 않았습니다. 이것이 전체 NSW 대법원이 주장하는 사건이 소극적이고 사기라는 충분한 증거가 이미 없다면, 우리는 무엇인지 모릅니다. 선서 진술서를 뒷받침하는 위조 문서가 몇 개 더 있지만 여기까지 합시다.
2013년 11월 6일 : 크레이그는 2013년 7월/8월에 뉴사우스웨일스 대법원에서 주장한 5,700만 달러의 상금을 수상했습니다 .
법원 판결에 명시된 바와 같이 "법원은 원고가 원고가 보유한 지적 재산권의 양도를 완전하고 최종적으로 만족하는 판결로 수락한다는 당사자의 합의에 주목합니다."
그리고 이것이 Craig Wright에 대한 모든 것입니다. 존재하지 않는 지적 재산에 손을 대고 법원에서 승인한 가치를 부여합니다. Satoshi Itches는 다음과 같이 설명합니다.
“요점은 그가 이제 그가 5천만 달러 이상의 IP를 소유하고 있다는 법원에서 제공한 "증거"를 가지고 있다는 것입니다. 그는 이제 그 "IP"를 호주의 여러 회사에 판매하고 이를 기반으로 세금 및 R&D 양보를 청구할 수 있습니다.” — Satoshi Itches ( Craig의 5,700만 달러 법원 사기에 대한 보다 자세한 분석 제공 )
그러나 놀랍지 않게도, 대법원의 진실 찾기 프로세스가 부족하여 Craig Wright가 5,700만 달러의 듀오 청구에 쏟아 부은 수많은 거짓말과 위조를 '누락'한 점을 감안할 때 ATO(위 스크린샷에서 일부 중요한 메모)는 나중에 고려할 것입니다. 이 부정하게 얻은 판결은 "사기에 근거한 무효"입니다. 자세한 내용은 2부에서 다시 다루도록 하겠습니다.
호주 뉴사우스웨일스 판례법 웹사이트 에서는 이 2건의 사례를 더 이상 찾을 수 없습니다 . 원고 Craig Wright가 제공한 사기성 정보를 기반으로 했기 때문에 법원 시스템에서 삭제된 것으로 보입니다.
2013년 11월 23일 : Craig(2012년 Lynn Black과 이혼 후)는 Ramona Watts와 결혼합니다.
2013년 11월 25일 : Craig는 Mt Gox에서 23.4 BTC를 판매합니다.
2013년 11월 28일 : Craig는 Mt Gox에서 17.2 BTC를 구입합니다.
2013년 12월 : 잘못 취득한 W&K IP가 Craig의 Potemkin Village 내에서 분할됩니다.
Craig Wright가 허공에서 창출한 수백만 달러에 대한 아이디어를 제공하기 위해 먼저 허위 NSW 대법원 주장을 제기한 다음 Hotwire 그룹 회사에서 다시 나갔습니다. 여기 "Certificate For AusIndustry의 초기 조사(2014년 11월 6일 David Wilson — R&D 세금 인센티브 총책임자가 서명). 그리고 이것은 Craig가 5천만 달러 이상의 비용을 벌었다고 주장하는 Craig의 회사 중 하나인 Coin-Exch Pty Ltd 내부를 *단지* 엿볼 수 있음을 기억하십시오!
Craig는 전체 R&D 주장을 2012년 7월부터 2013년 6월까지 호주 회계연도 2012/2013으로 소급 적용했습니다. 동시에 Hotwire 그룹 회사의 거의 50%(Integyrz Pty Ltd 및 Interconnected Research Pty Ltd )는 다음 회계 연도인 2013/2014에만 통합되었습니다. 이것을 알면 우리가 확신하는 사람에게는 놀라운 일이 아닐 것입니다. 파트 2에서 우리는 Craig가 수많은 백데이팅을 시작할 것이라는 것을 알게 될 것입니다. 송장 등을 구매하십시오.
2013년 12월 6일 : 또 다른 슈퍼컴퓨터 등장!
Craig Wright가 초기에 가지고 있었다고 주장하는 두 번째 슈퍼컴퓨터인 C01N을 만나보십시오. 그는 실제로 C01N이 2012년 9월에 이미 사용 중이라고 주장했습니다!
ATO는 이 기계에 그다지 감명을 받지 못한 것 같습니다. Craig의 감사 처리 성과도 마찬가지입니다. ATO 보고서 중 하나에서:
2013년 12월 24일: Craig는 Mark Ferrier/MJF Mining을 상대로 소송을 제기합니다.
불행하게도 이 사건의 출처와 호주의 New South Wales Caselaw 웹사이트에서 2013년 11월에 막 종결된 2개의 W&K 주장은 더 이상 제공되지 않습니다. 그러나 W&K Info Defense Research LLC를 상대로 거의 5,700만 달러에 달하는 2건의 판결을 최근에 성공적으로 획득함으로써 Craig는 동일한 유형의 트릭을 한 번 더 시도할 만큼 충분히 자신감을 느꼈다고 결론을 내리는 것은 무리가 아닙니다. 이제 그가 이전 9월에 읽은 Mark Ferrier에 반대합니다. W&K에 대한 앞서 언급한 경험을 바탕으로 이제 더 잘 준비되어 거의 6천만 달러에 대한 판결이 2014년 2월에 빠르게 이어졌습니다.
2014년 1월 3일 : Craig는 Bitcoin 사기 제국을 영국으로 확장합니다.
Craig가 CFS International Formations Ltd로부터 2개의 영국 선반 회사를 인수함에 따라:
- (주)디자인바이휴먼(2012년 10월 10일 설립)
- Permanent Success Ltd (2012년 10월 18일 설립)
2014년 1월 7일 : Craig는 2개의 영국 회사 이름을 바꿉니다.
- Design By Human Ltd가 C01N Ltd가 됨
- Permanent Success Ltd가 Denariuz Ltd가 됨
이 날짜의 다른 Companies House 문서에 따르면 Craig Wright는 2014년 1월 3일에 이름이 바뀐 두 회사의 이사로 자신을 임명했습니다.
2014년 1월 8일 : Craig는 'Satoshi Nakamoto'로 이메일을 보냅니다 .
다음 이메일은 Wired/Gizmodo dox 패키지 의 일부였으며 Craig '(아마도…)'가 Satoshi Nakamoto 코스프레를 시작하는 가장 초기에 알려진 사례 중 하나입니다. "우리가 통제하는" 금액은 7억 달러로 추가로 증가합니다.
이 이메일에 대한 특이한 세부 사항은 이메일 주소: [email protected]입니다. 이것은 Satoshi Nakamoto가 2008~2011년에 있을 때 사용한 실제 이메일 주소입니다. 그렇다면 Craig Wright는 어떻게 그 이메일 주소를 얻었을까요? 결국 그가 나카모토 사토시일까요?
아니, 당연하지.
2015년에 작성된 다른 이메일에서 알 수 있듯이 동일한 이메일 주소에서 헤더 메타데이터가 조회되었기 때문입니다 .
Craig의 "메타데이터"에 대한 지식(2012년 7월 21일 블로그 게시물의 경우 뒤로 스크롤) 및 그의 허위 Satoshi 주장을 뒷받침하기 위해 트럭으로 가짜 이메일을 생성하는 것을 선호하는 것과 결합하여 Satoshi 이메일을 스푸핑하는 방법을 알고 있는 경우 이것이 그의 많은 위조품 중 하나라는 것은 아닙니다. 공정하게 말하면, 우리는 물론 보다 심층적인 포렌식 조사를 거친 후에야 확신할 수 있습니다.
2014년 1월 22일 : Craig는 Mt Gox에서 3 BTC를 인출합니다.
이것은 무너지기 전에 Mt Gox에서 Craig의 마지막 거래가 될 것입니다. 2013년 4월부터 2014년 1월까지 Craig의 거래 및 거래에 대한 전체 개요:
2014년 2월 4일: Craig는 MJF Mining 소송에서 성공적인 판결을 받습니다.
2013년 12월 24일 MJF Mining을 상대로 제기한 소송이 종결되었습니다. Craig는 거의 6천만 달러에 대한 판결/명령을 받았습니다.
요약해보자. 지금까지 Craig는 허공에서 만들었습니다.
- $28,254,666.00(W&K 주장 1)
- $28,534,049.79(W&K 주장 2)
- $59,141,505.00 (MJF 마이닝)
2013년 7월부터 2013년 11월까지 발생한 2건의 W&K Info Defense Research LLC 사례와 마찬가지로 이 사례도 호주 뉴사우스웨일스 사례법 웹사이트 에서 더 이상 찾을 수 없습니다 . 이 사건 역시 원고 크레이그 라이트가 제공한 사기성 정보에 근거하여 법원 시스템에서 삭제된 것으로 보입니다.
2014년 2월 7일 : Mt Gox는 모든 거래를 중단합니다.
2014년 2월 10일 : Hotwire가 트윗 을 시작합니다 .
이것은 Hotwire가 생성한 단 4개의 트윗 중 첫 번째입니다. 우리는 "세계 최초의 비트코인 은행"에 대한 떠들썩한 마케팅 소문을 알아차렸지만, 수백만 명의 ATO를 사취하기 위한 서류상의 계획이라는 것을 알고 있습니다… 역겨운 트윗입니다.
이제 Craig Wright가 이 시대의 모든 온라인 존재를 삭제 한 Wayback Machine 에서 Hotwire 웹사이트를 살펴보겠습니다 . Craig가 최근에 통합한 여러 회사(2013년 9월에 자신의 블로그에서 발표한 전체 10개 회사는 아님)와 자세히 살펴보면 다음과 같습니다. Craig는 2014년까지 거의 독점적으로 정보 기술 및 사이버 보안, 연구 및 법의학. 특히 Satoshi Nakamoto가 비트코인을 설계, 코딩 및 출시한 사이퍼펑크 시대와 관련되거나 겹치는 부분이 전혀 없습니다. 그러나 그것은 물론 놀라운 일이 아닙니다.
2014년 2월 11일 : Kleiman Estate에 첫 번째 이메일 .
이것은 Craig Wright가 Dave Kleiman과 함께 비트코인 암호화폐의 가명 제작자인 Satoshi Nakamoto와 자신을 명시적이고 분명하게 연결하려고 시도하는 첫 번째 서면 진술의 순간입니다.
" 당신의 아들 데이브와 저는 비트코인의 배후에 있는 세 명의 핵심 인물 중 두 명입니다 "
이 순간에 대해 놀라운 점은 Craig Wright가 정보가 없고 속기 쉬운 소수의 청중과 함께 자신이 통제하는 사적인 대화의 폐쇄된 환경에서 이 거짓 주장에 대한 물만 테스트하는 것처럼 보입니다. 예를 들어 Craig는 ATO에 그러한 청구 또는 이와 유사한 청구를 하지 않았고 앞으로도 하지 않을 것입니다.
세금 사기를 위해 막대한 비트코인 부를 소유하는 데에만 의존해 온 그는 친구 Dave Kleiman이 사망한 지 약 10개월이 지난 지금 가족에게 연락하여 Dave의 하드에 있는 어떤 것도 삭제해서는 안 된다고 조언합니다. 그들이 만들고 공유한 비트코인의 재산에 대해 이야기할 것이기 때문입니다. 이번에도 Dave가 사망한 지 약 10개월 후입니다.
어리석게도 나중에 Kleiman 부동산에 대한 Craig의 법적 전략은 Craig가 10 개월 동안 사실로 인해 가상의 'Tulip Trust'의 '이익을 보호하지 못한'것에 대해 Ira Kleiman을 상대로 소송을 제기하려고 시도하는 것을 보게 될 것입니다. Dave가 사망한 후 그들에게 연락하면 하드 드라이브는 실제로 포맷되었습니다. 그가 더 빨리 말할 생각만 했다면, 그렇죠?
여기에서 우리가 알게 될 몇 달 이상, 심지어 1년 이상 동안 크레이그는 비트코인과 관련된 주장을 "2009년 이후 비트코인 채굴" 수준으로 유지할 것입니다. 그는 잘못된 Satoshi Nakamoto 주장이 비트코인 커뮤니티와 잘 연결된 더 많은 정보와 경험이 있는 청중이 시간이 없습니까?
그는 두려워해야 합니다. 그리고 그는 여러 번 불려질 것입니다.
크레이그 라이트는 나카모토 사토시가 아니기 때문입니다. 그는 자신의 금전적 이익을 위해 자신이 아닌 다른 사람인 척하는 코스플레이어입니다. 이에 대해서는 그의 코스프레가 더욱 발전하는 2부에서 더 많이 배우게 될 것입니다.
아웃트로
파트 1이 끝났습니다. 2003년 11월부터 2014년 2월까지 뻔뻔한 사기꾼 Craig Wright의 초기 세금 환급 사기가 소유권 주장 계획을 통해 확대되었음을 보여주는 사건의 자세한 타임라인을 차트로 다루었습니다. 그는 비트코인의 생성에 책임이 있고 자신이 사토시라고 실제로 선언하는 마지막 단계에 전념하기로 결정하고 전설적인 'Satoshi Stash'에 대한 소유권을 주장하기로 결정했습니다.
이제 2014년 2월~2014년 12월, 더 많은 거짓말, 더 많은 위조, 더 많은 페이크토시 드라마가 있는 시대를 다룰 2부로 돌아오세요.
읽어 주셔서 감사합니다.
계속하려면... Faketoshi에서 초기 — 2부

![연결된 목록이란 무엇입니까? [1 부]](https://post.nghiatu.com/assets/images/m/max/724/1*Xokk6XOjWyIGCBujkJsCzQ.jpeg)



































