긴축은 죽인다

Mar 18 2023
David M. Fields이코노미스트, 유타주, 주택 및 지역사회 개발 및 Louis-Philippe Rochon정규 경제학 교수, Laurentian University편집장, Review of Political Economy “긴축은 사회적 살인입니다. , 노골적인 폭력을 통해 이러한 끔찍한 조건에 처한 노동자들은 이익을 위해 희생됩니다.

David M. Fields 경제학자
, 유타주 주택 및 지역사회 개발

그리고

Louis-Philippe Rochon Laurentian University
경제학과 정교수 , Review of Political Economy 편집장

“긴축은 사회적 살인입니다. 왜냐하면 직접적인 박탈과 제도적 온건한 방치의 경우 노골적인 폭력을 통해 이러한 끔찍한 조건에 처한 노동자들이 이익을 위해 희생되기 때문입니다. 긴축은 빈곤, 착취, 질병, 경제적 불안정성을 극대화하며, 이는 모두 죽음을 초래합니다. 사회 공급보다 잉여 착취를 선호하는 사회의 극적인 결과입니다.”

이 블로그의 많은 사람들은 긴축이 사회적 갈등, 즉 계급 전쟁 에 뿌리를 두고 있는 정도를 예리하고 반복적으로 보여주었습니다 . 그것은 하나의 사회 계층(노동자)을 다른 계층(임대인과 같은)과 맞붙게 합니다. 그리고 우리가 전에 말했듯이, 사실상 첫 번째 블로그 에서 정책을 측정하는 가장 좋은 방법은 아마도 그러한 정책의 혜택을 받는 사람을 분석하는 것일 것입니다. 즉, 누가 승자이고 누가 패자인가 (이러한 접근 방식은 실리콘 밸리 은행 실패와 연방준비제도/재무부 정책 대응에서 승자와 패자를 파악하는 데 큰 도움이 될 것입니다).

또한 우리는 긴축이 어떻게 실업, 임금 하락 및 기타 개인 및 사회적 비용으로 이어지는지 설명했습니다. 그러나, 만일 중대한 대가가 필요하다면 지금 제공합니다. 우리는 분석을 충분히 멀리 밀어붙이지 않았습니다. 그러나 긴축 조치의 결과인 2월 28일 그리스에서 최근에 발생한 끔찍한 열차 사고에 비추어 볼 때 우리는 이제 긴축이 사람을 죽인다고 주장할 수 있습니다.

Project Syndicate 의 최근 블로그 게시물에서 Jamie Galbraith는 이 점을 지적합니다. 규제의 실패는 사기업의 이윤 동기를 위한 것이었다. 업그레이드 실패는 국제통화기금(IMF) , 유럽중앙은행( ECB ), 유럽연합 집행위원회 (악명 높은 트로이카) 의 가짜 경제 독트린으로 고안, 방어, 추진된 그리스 정부의 긴축 프로그램을 위해 수행되었습니다. 2010년대에 그리스 경제를 효과적으로 통제했으며 오늘날까지 여전히 쇼를 운영하고 있습니다.

확실히 우리가 이 주장을 처음으로 제기한 것은 아닙니다. Jamie 외에도 2018년 8월 The Guardian 에서 Owen Jones 의 의견이 있습니다 . Jones는 긴축 정책이 말 그대로 영국의 기대 수명을 낮추는 데 어떻게 기여했는지를 주장합니다. 이는 Oxfam이 2021년과 2022 년 에 대다수 의 미래의 긴축을 전제로 저소득 국가에 대한 국제 통화 기금 Covid 대출은 국가가 앞으로 몇 년 동안 의료 지출을 삭감하도록 강요했습니다.

Rochon은 또한 Alain Parguez의 cri du coeur , " l'austérité tue " 에 대한 좋은 기억을 가지고 있으며 곧이어 " vive la révolution " 이 이어집니다 .

긴축은 불행 을 직접 촉진합니다 . 오하이오의 유독성 폭탄 열차 탈선에서 인프라 방치에 이르기까지, 2017년 Grenfell Tower inferno를 잊지 않고 교환 관계의 방법론적 개인주의를 속이는 것은 명백한 힘, 운동 법칙, 인간 행위주체, 웰빙 및 잠재력을 손상시키는 것입니다.

프리드리히 엥겔스는 영국 노동자들이 경험한 생활 및 노동 조건이 어떻게 그들을 조기에 무덤으로 보냈는지 확인하고 이러한 조건에 책임이 있는 지배 당국과 부르주아지가 이러한 영향을 알고 있지만 이를 변경하기 위해 아무것도 하지 않는 것은 사회적 살인죄라고 주장했습니다. (엥겔스, 2009). 긴축 수업 프로젝트에 대해서도 마찬가지입니다. 막대한 인간 타락과 사회적 불평등을 야기하는 긴축 조건으로 인한 심오한 역효과를 고려할 때, 그러한 폭력의 영향에 대한 그러한 접근 방식은 이미 오래 전에 나온 것입니다.

“한 사람이 다른 사람에게 신체적 상해를 가하여 사망에 이르게 할 때 우리는 이를 살인 행위라고 부릅니다. 가해자가 부상이 치명적일 것이라는 것을 미리 알고 있었을 때 우리는 그의 행위를 살인이라고 부릅니다. 그러나 사회가 수백 명의 프롤레타리아를 불가피하게 너무 이르고 비정상적인 죽음에 처하게 할 때, 그 죽음은 칼이나 총알에 의한 죽음 못지않게 폭력에 의한 죽음[...]”

긴축은 사회적 살인입니다. 왜냐하면 직접적인 박탈과 제도적 온건한 방치의 경우 노골적인 폭력을 통해 이러한 끔찍한 조건에 처한 노동자들이 이익을 위해 희생되기 때문입니다. 긴축은 빈곤, 착취, 질병, 경제적 불안정성을 극대화하며, 이는 사회적 공급보다 잉여 추출을 선호하는 사회의 극적인 결과인 죽음을 초래합니다.

참조:

Engels, F. 2009. 영국 노동계급의 상황 . Oxford University Press, 옥스퍼드, 영국