하루의 끝

1월 6일 국회의사당 공격을 조사하는 하원 특별위원회의 공청회, 증언 및 논평의 10일차 및 마지막 날. (1)

12월 19일

오늘 "712일"을 고려하십시오.

오늘날 미국은 의회에서 폐쇄가 없다는 것을 배웠습니다. 9명의 하원 선택 위원회의 4명의 위원이 더 이상 의회의 구성원이 아니며, 트럼프를 공직과 정당 지배에서 제거하려는 도덕적, 정치적 노력으로 인해 유권자에 의해 제거됩니다.

위원회의 임무는 12월 30일에 만료됩니다. 하지만 전직 대통령과 함께 2020년 선거가 "도난당했다"고 믿는 의회의 3분의 1에게는 1월 6일의 계산이 끝나지 않았으며 통합 국가의 폐쇄는 계속해서 시민들을 피하고 있습니다.

1월 6일 하원 특별위원회는 오늘 만장일치로 Donald J. Trump, John Eastman '및 기타'에 대한 4건의 기소를 법무부에 회부했습니다. (2)

또한 위원회는 만장일치로 현재 하원 의원 4명을 하원 윤리 규정 위반에 대해 하원 윤리 위원회에 회부했습니다. (삼)

Josh Hawley에 의해 자리를 비운 전 상원의원 Claire McCaskill은 폭도들이 국회의사당을 공격하는 것을 보고 연대의 주먹을 치켜들었다고 회상합니다. 다음을 결정하는 데 도움이 되는 증거를 배심원단에게 제시할 것입니다.'

어떤 면에서 배심원단은 Stewart Rhodes Oathkeepers의 형사 재판( Jury's Out 인용)에서 분열된 평결을 반환함으로써 이미 말했습니다 . 한 관찰자에 따르면 DOJ는 배심원을 설득합니다.

그리고 미국 헌법의 "연설 및 토론 조항"의 가드 레일이 있습니다.

그들은 반역죄, 중범죄 및 치안 위반을 제외한 모든 경우에 각자의 원로회에 참석하는 동안, 그리고 회의로 가거나 돌아올 때 체포되지 않는 특권을 누립니다. 어느 하원에서든 연설이나 토론을 위해 다른 장소에서 질문을 받지 않습니다. (4)

오늘날 불법 행위의 증거, 증거 변조, 특권 등 모든 것이 사법 집행, 따라서 책임과 회복을 구성하는 데 관여합니다.

한 관찰자였던 전 연방 검사 Chuck Rosenberg는 MSNBC의 동료 관찰자가 위원회가 녹취록을 공개적으로 공개하는 것을 암시한 것에 대해 다음과 같이 비판했습니다.

'검사로서 나는 녹취록이 대중에게 공개되는 것을 원하지 않습니다. 더 많은 증인 증언과 증인을 위험에 빠뜨릴 뿐만 아니라; 그것은 또한 방어에 이점을 제공합니다.'

즉, 위원회의 보고서는 기껏해야 DOJ가 연결할 수 있는 증거 "로드맵", 많은 점들입니다. 오늘 "Donald J. Trump, John Eastman, and others …

그의 논평에서 위원회 의장 Bennie Thompson은 '다른 사람들'이 누구인지에 대한 단서를 제공했습니다.

'보병들이 재판을 받고 유죄 판결을 받았기 때문에 국회의사당에 대한 공격을 계획하고 음모를 꾸민 사람들이 통과되어야 한다는 것은 위원회의 의도가 아니었습니다.'

음모자와 선동자를 식별하지 못한 채 위원회의 작업은 성찰과 자기 교정의 스캔들을 발굴했습니다. 한 관찰자가 말했듯이 '소셜 미디어의 공격이 일어나기 전에 미리 알고 있었는데 왜 그런 일이 일어나도록 내버려 두었습니까? 우리는 왜 경계를 늦췄습니까?' (5)

오늘은 테이크아웃이 많았고 손으로 비틀고 손을 씻는 일이 많았습니다. 그러나 1월 6일 사건을 들여다볼 수 있는 좁은 창인 신뢰할 수 있는 공공 공간을 제공한 J6 위원회를 위한 미국 민주 기관의 관찰자와 관찰이 누락될 것입니다.

위원회는 수정헌법 14조 3항과 같은 '검증되지 않은' 헌법 조항을 준수하는 일선에 자리를 내주었다. (6)

오늘 한 역사가는 제럴드 포드 전 대통령이 닉슨을 사면한 것처럼 시험을 거부하고 헌법상의 위법 행위를 인정하기를 거부하는 것은 미래의 쿠데타와 도널드 J. 트럼프가 저지른 것과 같은 압수 시도의 기회를 제공한다고 주장했습니다. (7)

DOJ와 미래의 배심원단은 미국 최고 집행관이 대통령의 이름으로 왜곡한 법을 옹호하는 난제에 직면하게 될 것입니다. 미국에서는 대통령직을 범죄 활동의 표지로 사용하면서 대통령직의 권위를 주장합니다.

하나는 볼 것이다.

기억할까요?

결국 J6 위원회가 성공한 것은 성찰 과 행동을 위한 공간을 만드는 것이었습니다. DC의 법적 방해와 난독화라는 정치적 인프라로 인해 방해를 받은 두 번의 의회 탄핵 청문회는 달성할 수 없었습니다.

카메라가 도움이 되었습니다. 사람들이 볼 수 있습니다. 눈물에는 의미가 있었다. 용기가 발휘되었습니다.

12월 19일

의회에서 빈약한 공화당 다수당의 형태로 내려가는 새로운 J6 부정주의의 냄새를 감지할 수 있습니다. 많은 사람들이 반성을 억누르고 J6를 "우리 뒤에" 두려고 시도할 것입니다. 결국 1월 6일은 "끔찍한 날" 이었습니다.

즉, 무시하다, 무지 뒤에 있는 동사.

1월 6일의 잔해는 미국의 예외주의, 미국의 고유성 주장에 오점을 남기고 있습니다. 미국은 소수의 국가보다 나을 것이 없습니다. 글로벌 리더십에서 그녀의 위치는 너덜너덜합니다. 그녀의 역사는 이제 엘리트가 시민들을 지배하는 또 다른 억압적인 정권의 역사로 표시됩니다. 반갑지 않은 나라; 안전하지 않은 국가.

트럼프는 오늘 한 관찰자가 언급했듯이 '빙산의 일각'입니다. (8)

12월 20일

노트

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Public_hearings_of_the_United_States_House_Select_Committee_on_the_January_6_Attack

3. 위원회 소환장을 거부한 다섯 번째 의회 의원은 Mo Brooks 의원으로, 그는 재선되지 않았기 때문에 윤리 위원회 추천을 받지 않을 것입니다. 그러나 그는 가능한 DOJ 소환장에 노출되어 있습니다. — MSNBC 법률 컨설턴트 Joyce Vance의 논평

4.https://constitution.congress.gov/browse/essay/artI-S6-C1-3-1/ALDE_00013300/

5. Peter Strzok, MSNBC 기고자 및 전 FBI 방첩부 부국장

6. 수정안 XIV, 섹션 3은 의회가 3분의 2의 투표로 특별히 허용하지 않는 한 노조에 대항하여 전쟁을 벌였거나 국가의 적에게 원조와 위로를 제공한 사람이 연방 또는 주 공직에 출마하는 것을 금지합니다.

논평: 원래 남북 전쟁 중 연방 반란군으로부터 연방을 보호하기 위해 의회에서 통과되었습니다. 당시 상원의 해석은 수정안이 이미 재직 중인 의원들에게 적용된다는 것이었다.

7. Michael Bechloss, MSNBC 기고자 및 대통령 역사가, 12월 19일

8. 벤 로즈(Ben Rhodes), MSNBC 기고가 및 전 전략 커뮤니케이션 담당 국가 안보 부보좌관, 12월 19일

회신 전달