장애인은 나쁜 단어가 아닙니다

Mar 04 2023

장애인, 장애라는 단어는 나쁘지도 더럽지도 않습니다. 그러나 사회는 결국 장애 커뮤니티에 상당히 해가 되는 귀엽고 푹신한 완곡어법을 사용하여 이러한 단어를 바꾸려고 시도했습니다(예: 다른 능력, 핸디 능력).

Shelley Nearing Waterton Lakes

장애인, 장애라는 단어는 나쁘지도 더럽지도 않습니다. 그러나 사회는 결국 장애 커뮤니티에 상당히 해가 되는 귀엽고 푹신한 완곡어법을 사용하여 이러한 단어를 바꾸려고 시도했습니다(예: 다른 능력, 핸디 능력). 장애인은 단순히 사람을 설명하는 것이 아닙니다. 이 단어는 환경을 설명할 수도 있습니다. 예를 들어, 오래된 도심이 있는 도시에서는 오늘날 접근 가능한 건축법에서 면제된 오래된 건물을 많이 볼 수 있습니다. 많은 건물에 엘리베이터 대신 계단이 있기 때문에 장애인이 건물에 들어올 수 있는 경우에도 문이 휠체어 접근이 가능할 만큼 충분히 넓다고 가정하고 1층으로 제한합니다. 참고: 많은 집에는 정문과 뒷문으로 이어지는 계단이 있어 집도 접근할 수 없습니다. 이것은 새로운 커뮤니티에서도 마찬가지입니다.

Merriam-Webster 사전에서 완곡어법은 기분을 상하게 하거나 불쾌한 것을 제안할 수 있는 표현을 유쾌하거나 불쾌하지 않은 표현으로 대체하는 것입니다.” 완곡어법으로 말하면, 이런 단어를 사용하는 것은 장애인 개인이나 장애인 공동체가 아니다. 다음 단어를 사용하는 경우: Differently abled, special needs, handi possible, (dis) abled — 유일한 장애는 열악한 태도입니다. 이 언어를 사용하는 것은 장애가 있는 사람을 최소화하고 하찮게 만듭니다. 그것들은 장애가 있는 사람들을 위한 현실의 본질을 피하고 오늘날 우리가 직면한 능력주의 문제를 위한 여지를 만들기 위해 고안된 설탕으로 코팅된 주의 깊은 언어학입니다. 장애 또는 장애인과 같은 명확한 단어는 장애의 생물학적 특성을 변경하지 않습니다. 나는 언젠가는 긍정적인 태도로 일어나 자폐증이 되지 않을 것이며, 시끄러운 모임이 감각을 압도할 수 있다는 사실을 바꾸지 않을 것입니다. 그리고 전체 장애 또는 자폐 커뮤니티를 대변하지는 않지만, 우리는 이러한 문구를 싫어하고 거들먹거리고 비하하는 표현이라고 안전하게 말할 수 있습니다.

의도와 피해

완곡 어법이 사회에서 장애를 없애고 장애를 다루지 않는 사람들이 삼키기 쉬운 알약을 만들기 위해 실제로 시도하는 것이 무엇인지 현실화합시다. 장애는 그 현실을 살아가지 못하는 이들에게 그저 낯설어서 불편하지만, 그들을 위로할 언어를 만들었습니다. 아마도 이것은 사람들이 이러한 문구를 사용할 때 의도가 아닐 수도 있고 무엇을 말해야 할지 모를 수도 있지만 의도에 관한 것이 아니라 커뮤니티나 개인에게 가해지는 피해에 관한 것입니다.

의도와 피해를 설명하는 훌륭한 이야기를 들었습니다. Sam과 Quinn은 함께 외출하고 Sam은 실수로 Quinn을 쏜다. Sam은 Quinn을 쏠 의도도 의도도 없지만 피를 흘리고 있습니다. Sam이 거기 서서 그들이 Quinn을 쏠 의도가 없었다고 계속 이야기한다면, 그들은 Quinn이 여전히 상처를 입었기 때문에 그들이 야기한 피해에 주의를 기울이기보다는 그들에 대한 전체 상황을 만드는 것입니다. 결국 상대방에게 해를 끼치는 것입니다. 장애와 장애인이라는 단어를 완곡한 표현으로 바꾸는 것은 지역 사회에 긍정적인 결과를 가져다주지 못합니다.

장애가 있는 사람들이 불길한 징조와 주술과 관련이 있었던 것은 먼 과거에 그리 멀지 않았습니다. 이것은 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못한다면 두려워해야 한다는 것을 말합니다. 나는 다른 사람들의 유능한 마이크로 공격을 다루는 것이 일상적인 문제라고 생각합니다. 예를 들어 사람들은 감기나 독감 같은 것에 걸렸을 때 말하는 "곧 나아지세요"라고 말할 것입니다. 그러나 장애가 추가되거나 추가되지 않은 만성 질환을 다룰 때 증상과 발적을 해결하는 방법만 배우면 결코 나아지지 않을 것입니다. 그들의 의도는 착해지려는 것이지만, 결코 예전과 같을 수 없다는 것을 깨달을 수 있는 만성 질환을 가진 사람에게 상처를 줄 수 있습니다.

현실

Eli Clair는 그의 저서 "Brilliant Imperfection"에서 심신 변화의 개념에 대해 설득력 있게 썼습니다. 그는 평범한 사람은 장애가 생겼을 때 일어나는 심신의 변화를 두려워한다고 썼다. 나는 마음이 없는 사람이 아닙니다. 알겠습니다. 짧은 시간이라도 장애가 되는 것은 형편없고 어려울 수 있습니다. 나는 말이나 내 경험을 예쁘게 만들지 않을 것입니다. 나에게 어려운 것은 난독증, 자폐증 또는 극심한 불안을 경험하는 것이 아니라 장애인인 우리가 결코 충분하지 않을 것이며 "치료"가 필요하다는 사회의 태도입니다. 나는 자폐증이 아닌 것보다 능력주의, 인종차별, 동성애혐오가 사라지는 것을 선호합니다.

미세한 공격은 장애가 있는 사람들에게 일상적인 일입니다. “나는 당신이 하는 일을 절대 할 수 없어요”라고 말하는 것이 장애인에 대한 칭찬이라고 생각할 수도 있지만 실제로는 상당히 모욕적입니다. 장애인은 해야 할 일을 할 수밖에 없습니다. 그들은 우리의 접근하기 어려운 세상에서 일을 하고 여전히 고군분투하는 해킹을 알아내야 하고, 일을 '더 쉽게' 만들기 위해 이러한 '해킹'을 재작업해야 합니다. 그래서 그들이 하는 일을 절대 할 수 없다고 말하는 것은… 예, 모욕적입니다. "내가 너를 위해 기도해줄게?" 배려의 자리에서 오는 것처럼 보여도 미시적 공격이다. 이렇게 말하면 장애인이 같은 종교를 가지고 있거나 전혀 종교적이지 않다고 가정합니다. 내 생각은 이런 말을 하는 사람, 그 사람을 있는 그대로 받아들일 수 없다, 문제는 왜 눈앞의 사람을 받아들이지 못하는가? 미세한 공격은 미묘하고 의도하지 않은 것일 수도 있지만 이러한 진술은 여전히 소외된 그룹의 구성원, 특히 장애인에게 차별적입니다.

교차성과 장애

장애에 대해 이야기할 때 백인, 시스, 이성애자 커뮤니티에 대해서만 말하는 것이 아닙니다. 장애는 민족, 계급, 성별, 종교, 정치적 소속 또는 사랑과 같은 인간이 만든 관습을 알지 못합니다. 킴벌리 크렌쇼(Kimberlé Crenshaw)가 교차성을 "사회적 정체성과 관련 억압, 지배 또는 차별 시스템의 중첩 또는 교차에 대한 연구"로 정의한 것처럼 (2) 장애 커뮤니티의 많은 개인은 크렌쇼 교수가 정확히 장애 때문이 아니라 억압받는 것으로 묘사한 것입니다. 그러나 민족, 계급, 성별 및 사랑의 표현과 같은 다른 문제.

제가 말할 수 있는 것은 세계 보건 기구에 따르면 장애 커뮤니티는 세계 인구의 약 15%를 차지하는 세계에서 가장 큰 소외 커뮤니티입니다. 그것은 대략 11억 명의 사람들에게 효과가 있습니다. 그러나 전 세계에 이렇게 놀라운 수의 장애인이 있는 데도 불구하고 알려진 것이 거의 없는 이유는 무엇입니까? 왜 서구 사회에서는 주류 TV 프로그램, 영화, 책, 심지어 뉴스를 통해서도 그렇게 방대한 커뮤니티를 보지 못하는 것일까요? 이것은 변화가 필요합니다. 내가 읽고 들었던 BIPOC 여성과 다른 소외된 여성이 아니었다면 장애 정의 운동이 무엇인지, 진정으로 풀뿌리 조직이 무엇인지 이해하지 못했을 것입니다. 이것은 장애를 다루는 사람에게서 나옵니다. 인종화된 개인들은 스톤월 폭동을 시작한 사람들이며 전부는 아니더라도 많은 사람들의 최전선에 있었습니다. 동정. 나는 주류 사회가 인종화된 여성과 LGBTQTIA2S+ 커뮤니티에 빚진 것 때문에 주지 않았다고 제안합니다.