진실을 말하는 단순함

기억해야 할 모든 것은 자연의 기본 법칙이고 다른 모든 것은 자연 법칙에서 파생되기 때문에 물리학자가 되는 것은 큰 특권입니다. 개별 현상은 이러한 법칙의 발현을 나타내기 때문에 암기할 필요가 없습니다. 자연을 지배하는 법칙을 알면 사물을 파악하는 방식에 효율성이 생깁니다. 우주의 모든 원자는 예외 없이 동일한 에너지 보존 법칙을 따릅니다.

인간의 상호 작용을 배경으로 물리 법칙의 보편성은 놀랍습니다. 법정 제도의 바쁜 일정에서 알 수 있듯이 사람을 다스리는 보편적인 법칙은 없습니다. 원자와 달리 사회법을 어기는 사람들은 항상 넘쳐난다. 심리학자들은 인간의 행동을 예측하는 것의 위험성을 잘 알고 있습니다. 개인이 귀하의 예측을 알고 있다면 일부는 재미로 그것을 위반할 것입니다.

하지만 인간 관계에서도 효율성을 높일 수 있는 길이 있습니다. 그 다음에는 진실함이 뒤따릅니다. 당신이 진실을 말한다면, 당신은 얼마 전에 이미 말했던 것을 기억할 필요가 없습니다. 왜냐하면 진실은 현실에 의해 뒷받침되고 현실은 항상 과거와 일치하기 때문입니다. 진실에서 벗어나면 일관성이 있도록 후속 심의를 신중하게 만들어야 합니다. 이것은 명백한 일관성을 깨뜨리지 않고 거짓말을 밝히지 않기 위해 이미 말한 것을 기억할 것을 요구합니다. 결혼 후 나는 아내에게 외도를 하고 거짓된 이야기를 기억하는 것은 너무 많은 일이기 때문에 우리 관계에서 내가 진실할 것이라고 믿을 수 있다고 말했습니다. 그녀는 "이건 로맨틱하지 않다"고 말했다. 그러나 그녀는 물리학자가 물리 법칙에 의존하는 것처럼 자신도 그것에 의존할 수 있다는 것을 금방 깨달았습니다.

물론, 과학적 진실의 도출은 소망적 사고에 의해 도전을 받습니다. 매우 자주 원하는 결론은 이를 뒷받침할 증거가 있기 전에 미리 정의됩니다. 내가 한때 참석한 박사 학위 논문 방어에서 한 학생이 세련된 은하 클러스터링 모델을 통해 차가운 ​​암흑 물질 의 일반적인 우주 패러다임을 테스트하기 위한 도구를 개발했습니다. 내가 학생에게 "미래 데이터가 Cold Dark Matter 모델의 일반적인 예측과 일치하지 않으면 어떻게 될까요?"라고 물었을 때 대답은 다음과 같습니다. 데이터가 Cold Dark Matter 패러다임에 맞을 것입니다.” 마찬가지로 내가 콜로키움 연사에게 " 늪지대 풍경" 에 대해 물었을 때끈 이론의 "우리가 당신의 예측을 위반하는 우주 마이크로파 배경에 대한 미래 데이터를 수집한다고 가정하면 끈 이론을 배제할 수 있습니까?"라고 대답했습니다. 틀렸다. 끈 이론이 맞아야 합니다.”

마찬가지로, 최근 "UnHerd Ideas"의 팟캐스트 인터뷰 에서 진행자 Flo Read는 내 동료 중 일부의 말을 인용하여 "우리는 최초로 보고된 성간 물체인 'Oumuamua'가 기술 문명에 의해 제조된 것이 아니라고 100% 확신합니다."라고 말했습니다. 답장에서 나는 이렇게 말했다. 부분적인 증거에 근거하여 무엇이든 100% 확신하는 사람들은 과학자가 아니라 신자입니다.

같은 날, 나는 이탈리아에서 우편으로 선물을 받았는데, 여기에는 태양이 지구 주위를 돈다는 대중적 주장에 대한 갈릴레오 갈릴레이 의 "이단적 견해"에 관한 기소 된 종교 재판 문서의 오래된 사본이 포함되어 있었습니다. 검찰이 이 대중적 주장의 타당성을 100% 확신한 것은 심의 결과로 명백하다. 4세기 후, 우리는 행성 과학자나 끈 이론가의 동일한 심의 및 증거 기준을 고수해야 합니까?

제니퍼 버그너와 대릴 셀리그먼 이 지난주 네이처 지 에서 제안한 성간 천체 '오무아무아'에 대한 이론적 모델에 대해 사이언스 기자들이 반응하는 모습에서 오늘날의 상황이 명백해졌다 . 모델은 'Oumuamua는 성간 여행을 따라 우주선에 의해 처리된 일반적인 물 빙산이라고 주장했습니다. 일반적인 빙산에 대한 이러한 견해는 태양 아래 새로운 것이 없다는 주류 옹호자들에 의해 즉시 받아들여졌습니다.

관련된 모델이 에너지 절약을 충족하는 한, 과학의 최전선에서 공개적으로 기념되는 창의적인 아이디어를 목격하는 것은 멋진 일입니다. 보도 자료가 널리 퍼진 지 하루 만에 Thiem Hoang과 저는 Nature 지의 에너지 예산이 태양 근처에서 분자 수소의 증발과 관련된 냉각 효과를 무시했다는 새 논문을 발표했습니다. 증발 에너지 손실에 대한 적절한 설명은 표면 온도를 9배 낮추고 로켓 효과를 3배 이상 약화시켜 제안된 모델을 무중력 가속도에 대한 설명으로 사용할 수 없게 만듭니다 .오무아무아. 과학기자들은 후속 논문을 접했을 때 “독자들을 혼란스럽게 하지 않기 위해” 에너지 절약 문제에 대해 보도하지 않는 쪽을 선택하는 경우가 많았습니다.

갈릴레오의 재판은 과학에서 실재의 해석에 관한 잠재적인 오류를 시야에서 숨기는 것보다 토론하는 것이 더 낫다는 것을 암시합니다. 과학 저널리스트가 청중을 "보호"하기 위해 완전한 진실을 보도하지 않기로 선택했다면 정치인의 잘못된 정보에 대해 어떻게 불평할 수 있습니까? 그들의 독자층에 대한 간단한 수정은 다음과 같은 각주를 포함할 수 있습니다. 'Oumuamua'의 무중력 가속에 대한 실행 가능한 설명으로.

위의 예는 과학적 실천이 학생들이 교육학 교실 자료에서 얻는 인상과 다르다는 것을 보여줍니다. 이러한 불일치를 보완하기 위해 저는 지난 주 하버드 대학의 신입생 세미나 수업에서 George Orwell의 관찰을 인용했습니다 .

과학의 미래는 적절하게 훈련된 인공 지능(AI) 시스템 덕분에 인간의 편견에 덜 취약할 수 있습니다. 우리의 기술적인 아이들은 Newspeak 슬로건 " 전쟁 은 평화입니다. 자유는 노예입니다. 무지는 힘입니다. ” 오웰의 소설 “ 1984 ”에서. 장기적으로 AI 시스템은 새로운 AI 시스템을 설계하고 최적화하여 과학을 촉진하는 능력의 진화를 가속화할 수 있습니다. AI 시스템이 진실한 한 과학적 발견 프로세스는 효율적일 것입니다.

저자 소개

Avi Loeb 는 Galileo 프로젝트의 수장, Harvard University의 Black Hole Initiative 창립 이사, Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics의 이론 및 계산 연구소 소장, Harvard University의 전 천문학 부서장(2011)입니다. -2020). 그는 Breakthrough Starshot 프로젝트의 자문 위원회 의장을 맡고 있으며 대통령 과학 기술 자문 위원회의 전 회원이자 National Academies의 물리학 및 천문학 이사회 의장을 역임했습니다. 그는 2021년에 출간된 " 외계인: 지구를 넘어선 지능적인 생명체의 첫 징후 " 의 베스트셀러 저자 이자 교과서 " 우주의 생명 "의 공동 저자입니다. 그의 새 책 " 인터스텔라 " ’는 2023년 8월 발간 예정이다.