Mitch McConnell 상원의원은 필리버스터에 대한 편리한 단기 기억을 가지고 있습니다.

화요일 조 바이든 대통령과 카말라 해리스 부통령은 조지아주 애틀랜타의 모어하우스 칼리지를 방문하여 의회에 필리버스터를 수정하고 투표권 보호를 통과시킬 것을 촉구했습니다. 동시대의 의원들 ​​중 일부의 귀와 분노를 사로잡은 연설의 한 부분이 있습니다 .

바이든 전 부통령은 연설에서 "역사의 중요한 순간에 그들은 선택을 제시한다"고 말했다. “킹 박사와 조지 월레스의 편이 되시겠습니까? John Lewis 또는 Bull Connor의 편에 서고 싶습니까? 당신은 에이브러햄 링컨이나 제퍼슨 데이비스의 편에 서고 싶습니까?”

CNN 에 따르면 이러한 비교는 그의 우정 팔찌 공동 소지자였던 켄터키주의 미치 맥코넬 상원의원의 깃털을 헝클어뜨렸습니다 .

그 과정에서 바이든 대통령은 상원에서 먼지를 모으고 있는 두 개의 의결권 법안 중 어떤 형태가 통과되지 않으면 자신의 과반수에 작별 인사를 할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그리고 나서 그는 초당파의 기둥인 McConnell과 함께 일해야 할 것 입니다.

이것은 흔한 전술입니다. 민주당원이 변화 를 위해 불을 붙일 때마다 McConnell 상원의원과 그와 같은 다른 사람들은 손가락을 흔들며 "이 행동은 의회에 어울리지 않습니다!"라고 말합니다.

Mitch McConnell 상원의원은 자신이 설정한 기준을 잊어버린 것 같습니다. 버락 오바마 전 대통령이 현재 법무장관인 메릭 갈랜드를 공석으로 지명할 기회를 부정한 직후 , 그는 도널드 트럼프가 대통령이 되었을 때 닐 고서치를 같은 자리에 임명하기 위해 "핵심" 옵션을 발동 했다. 명심하십시오. 민주당원은 의결권 법안 통과를 위한 캐브아웃만 바라보고 있습니다. 필리버스터 자체는 사라지지 않을 것입니다.

이 사람은 Ruth Bader Ginsburg 대법관의 서거 이후 대법원 의석 을 채우는 혐의를 앞장서고 기다릴 수 없었던 바로 그 사람입니다 . McConnell 상원의원이 연단에서 Biden 대통령을 알아보지 못했다고 주장한 유일한 이유는 (아마도) Biden 대통령이 깨어나서 초당파적 소극적인 모습을 보았기 때문입니다.

그의 "분노"를 끝내고 McConnell 상원 의원은 도덕적으로 높은 근거를 얻으려고 시도했습니다.

여기서 진짜 이야기는 공화당원들이 투표권 보호를 받는 사람들에 너무 반대하기 때문에 민주당원들은 가능한 모든 허점을 찾아야 한다는 것입니다. McConnell 상원의원은 항상 이러한 "경고" 연설을 하지만 이러한 비교는 사실이기 때문에 고통스럽습니다. 친구는 물건을 코팅해서는 안됩니다. 그들은 당신이 진정으로 걸려 넘어질 때 알려주는 첫 번째 방어선입니다. 따라서 McConnell 상원의원이 Biden 대통령을 친구로 생각한다면 그의 말을 들어야 할 것입니다.

일단 민주당원이 공화당 입법부가 "나를 위한 규칙이 아니라 나를 위한 규칙" 원칙을 따르고 있다는 사실을 깨닫는 것을 보니 기분이 좋습니다. 이 "존중"은 오랫동안 사라졌습니다. 나는 민주당원들이 공손함을 요구하는 이 공허한 요구에 굴복하지 않기를 바랄 뿐입니다. 왜냐하면 공화당원들이 통제권을 갖게 된다면 그들은 확실히 그렇지 않을 것이라는 것을 알기 때문입니다.