모든 종류의 강함

2월 7일, 우리 커뮤니티는 엄청난 수의 중무장한 법 집행관이 건물로 내려와 체계적으로 현장을 확보하고 우리 아이들이 활성 위협이 존재하지 않았습니다. 많은 학생들이 동급생이 총에 맞았고 총격범이 근처에 있다고 믿었던 시간이 있었습니다. 이 경험의 PTSD는 실제입니다.

2월 14일, 우리 커뮤니티는 전날 밤 미시간 주립 대학에서 학생 3명이 사망하고 5명이 중상을 입고 중환자실에 입원했으며 캠퍼스에서 52,000명의 학생들을 포로로 가둔 끔찍한 총기 난사 이후 스파르탄 스트롱으로 뭉치는 고독을 발견했습니다. 범인의 위치를 ​​파악하고 당면한 위기를 종식시키는 데 걸린 4시간 동안 /싸움/숨기기.

이론적으로 나는 두 가지 면에서 강하다. 사실, 나는 더 약하다고 느낀 적이 없습니다. 온통 강력한 광고가 찍힌 NASCAR처럼 보이기 시작하는 것 외에도, 나 또는 다른 사람이 관찰한 행동은 이 광기를 끝내기 위한 반응으로 적절하다고 느끼지 않습니다. 이것은 이러한 디자인을 만들고 물건을 다시 조립하고 적어도 가능한 한 많이 앞으로 나아가는 데 필요한 자금을 모으려는 사람들에게 그늘이 되지 않습니다. 당신은 뭔가를하고 있습니다. 그게 중요해.

솔루션 측면에서 효과적이라고 느끼는 솔루션이 있다고 말할 수 없습니다. 내 두뇌는 자연스럽게 시스템에서 생각합니다. 논의되고 있는 많은 옵션은 문제를 해결하고 모든 사람이 집단적으로 뒤처지고 이를 시행하거나 지원하는 데 동의하면 도움이 될 수 있습니다. 공동의 이익을 위해 일하는 우리의 실적은 고무적이지 않습니다.

저는 이번 주에 두 가지 흥미로운 교류를 하게 되었습니다. 하나는 대량 총격에 대응하기 위해 경찰관을 훈련시키는 개인과 함께했습니다. 대화는 완전히 무작위였습니다. 나는 그의 말이 너무나 가까운 두 가지 충격적인 경험에서 나를 사로잡는 불안을 완화하는 데 도움이 되었기 때문에 내가 그와 길을 건너야 한다고 확신합니다. 그의 말은 Lexipro의 구두 형식이었습니다.

“수백 명의 법 집행관과 수십만 명의 민간인이 캠퍼스와 인근 지역사회에 모두 도움을 주고, 괜찮고, 다른 사람들이 괜찮기를 바라는 데 집중했습니다. 저격수가 한 명 있었다.” 그는 좋은 의도와 행동을 가진 사람들이 해를 입히고 파괴하려는 사람들보다 훨씬 많다는 사실을 간과하지 말라고 권고했습니다.

두 번째 교환은 더 적대적이었습니다. 나는 의도적으로 대학 캠퍼스의 총기에 대한 외부인들의 논쟁과 나와 같은 사람들의 두려움과 기대가 현재 현실에서 얼마나 비현실적이고 비논리적인지에 대한 토론에 자신을 노출시켰습니다. 요점은 두 가지였습니다. 총기 규제 조치로 인해 악당들만이 총을 소유하게 될 것이라는 일반적인 생각이 들었습니다. 4억 개의 총과 3억 2천 5백만 명의 인구를 가진 나라에서 어떻게 그런 결과를 얻을 수 있을지 모르겠습니다. 총기 소유권은 초당적이고 방대합니다.

두 번째 주제는 개인이 무장한 것으로 알려진 장소에서는 이와 같은 총격이 일어나지 않는다는 동화 같은 생각이었습니다. Parkland, Oxford 및 Uvalde를 포함한 많은 학교 총격 사건에는 건물에 무장 경비원이있었습니다. 그들은 총기 난사범들이 피하는 공간의 예로 군사 기지, 경찰서, 원자력 발전소를 나열했습니다. 기지에서 총기가 엄격히 통제되고 경찰서에서 총격 사건이 발생했다는 불편한 사실은 차치하고라도 이 비실용적이고 비논리적인 여성은 우리가 공공 장소를 원자력 발전소 수준으로 확보할 수 있는 위치에 있다고 믿기 어렵습니다. . 그러나 댓글 작성자는 문서화 된 총격 사건이 없다는 것에 대해 옳았습니다. 생각할 것이 있습니다. 이제 저는 원자력 발전소 Strong 셔츠가 필요한 시점까지 이것을 징크스하지 않았기를 바라고 있습니다.

나는 나쁜 사람들의 손에 총을 넣기에는 너무 많은 총이 유통되고 있고 총을 가진 선량한 사람들이 잠재적으로 자신과 다른 사람을 보호하기 위해 총이 필요할 것이라고 믿는 총기 소유자의 의견에 동의합니다. 다시, 400M 총. 나는 또한 적극적으로 시행되면 우리가 경험하고 있는 것 중 일부를 깎아내릴 책에 대한 법률이 있을 가능성이 있다는 데 동의합니다. 적어도 우리는 그렇게 하거나 했습니다. 적기법을 없애고 가정 폭력 용의자 및 범죄자의 손에 총기를 돌려주고 연방 법원에서 이의를 제기하는 은닉 휴대 허가 요건에 관한 법률을 찾는 주가 점점 더 많아지고 있습니다.

책임감 있는 총기 소유자와 애호가가 부족하다고 생각하는 부분은 미국 총기 문화의 노골적으로 부정적인 측면을 대담하게 다루는 것입니다. 내 어린 시절의 NRA가 이 대화를 주도했을 것입니다. 책임 있는 총기 소유에 대한 그들의 관심은 Black Panthers에 국한된 것 같습니다.

나는 우리의 가장 열렬한 2A "수호자"가 있는 미시간에 살고 있습니다. 수정헌법 제2조가 제가 주장하는 것만큼 포괄적이라고 생각하지 않습니다. 공개 Tik Tok 라이브와 깃발이 드리워진 집회에 모여 다가오는 시민에 대해 이야기합니다. 우리의 폭군 정부를 무너뜨리기 위한 전쟁과 준비는 물론 외계 혈액 이론과 혼합된 철저하게 폭로된 불의에 대해 이야기합니다. 강력한 무기와 분노를 불러일으키는 의심스러운 '사실' 모음을 가진 시민들이 정신적으로 그리고 자랑스럽게 전쟁 직전에 있다는 것을 아는 것은 위안이 되지 않습니다. 의견의 차이 또는 인지된 냉소에서 비롯된 모든 분노 유발 주제는 화난 사람이 손에 쥐고 있는 파괴하고 공포에 떨게 하는 힘의 씨앗을 심기 위한 상징과 장비의 쇼로 반박됩니다.

책임감 있는 총기 소유자에게 다른 사람에게 총을 겨누어야 하는 상황에 있다는 생각은 정신이 번쩍 들게 하며 결코 필요하지 않기를 바랍니다. 다른 사람을 쏘는 것은 마지막 옵션 방어 메커니즘이지 일부 불만에 대한 입에 거품을 일으키는 보복 환상이 아닙니다. 실수나 잘못된 가정으로 인한 무고한 사람의 죽음은 피해자나 조직이 그들의 행동, 수단 또는 외모로 폭력을 적절히 예방하지 못한 것에 대한 비판으로 변호하는 것에 비해 파괴적일 것입니다. 미시간 주에서 일어난 살인과 테러에 대해 알게 된 사람이 처음으로 "글쎄, 모두가 총을 가지고 있지 않을 때 일어나는 일이야"라고 반응하는 것은 정상적이거나 인도적이지 않습니다.

타블로이드 스타일의 미디어 문화에서 각광을 받고 있는 성대모사 활동가들의 분위기가 심상치 않다. 그들은 갈고리는 도끼로 정신적으로 몸이 좋지 않은 가능성의 등대입니다. 그들은 그들 자신과 그들을 둘러싼 사람들에게 알람 벨을 보내야 하는 일부 사람들의 머리 속의 목소리를 정상화합니다. 이것은 정상이 아닙니다. 정상일 수 없습니다.

나는 총에 대한 비논리적인 두려움이 있다고 들었습니다. 별로. 나는 총을 잡거나 가까이 있는 것이 두렵지 않습니다. 나는 사냥, 표적 사격, 가끔 따라오는 광견병 동물을 위해 총이 잠긴 소총 캐비닛이 있는 집에 있는 것이 두렵지 않습니다. 아이들이 학교, 영화관, 쇼핑몰 또는 기타 공공 장소에서 매복 공격을 당한다는 생각에 두렵습니다. 정상적인 기능에 열중하다가 다른 사람을 구하고 생존할 기회를 늘리기 위해 갑자기 네이비 씰로 변신해야 하는 공간에 누군가 걸어들어온다면 두려울 것입니다. 그것은 비논리적인 두려움이 아닙니다. 나는 그것을 주장하는 사람들도 같은 것을 두려워할 것이라고 생각합니다. 나는 그들이 알아낼 이유가 없기를 바랍니다.

대체로 저는 분노를 투명하게 드러내고 갈등을 헤쳐나갈 때 총을 자신의 정체성의 일부로 초대하는 총기 소유자가 점점 늘어나고 있다는 사실을 확신하지 못합니다. 참혹한 대량 총기 난사 사건 이후 첫 번째 본능이 그들이 우리가 생각하는 것만큼 널리 퍼져 있지 않다고 냉정하게 선언하는 사람들의 슬픔이나 충격이 명백히 부족하다는 사실에 저는 소름이 끼칩니다. 예를 들어 원자력 발전소와 같은 공간을 확보하면 발생했습니다. 나는 똑같이 걱정하지만 지하철에 가기 위해 AR-15를 묶는 사람들과 충돌하고 싶지 않기 때문에 조용히 남아 있는 책임감 있는 총기 소유자 부분의 침묵에 실망했습니다. 그들과 충돌하고 싶지 않다면 우리 아이들이 어떻게 느끼는지 상상해보십시오.

침묵은 잃어버린 사람들을 반성하기 위한 것이지 미래에 애도할 필요가 없는 사람들의 상실을 방지하기 위한 것이 아닙니다.