모두 챗봇에 미쳤습니까?

모두 챗봇에 미쳤습니까? 대형 언어 모델이 (기술) 세계를 강타했고 갑자기 다시 2016년이 되었습니다.

예를 들어 Amjad Masad(Replit의 CEO)는 다음 과 같은 예측을 점점 더 많이 보고 있습니다 .

나는 매력을 이해합니다. 이런 종류의 컴퓨터-인간 채팅 상호 작용은 일종의 낙관적인 공상 과학 소설을 떠올리게 합니다. 영웅은 AI 부조종사에게 질문을 하고 약간 냉소적이지만 신속하게 대답합니다. 루크 스카이워커가 C-3PO와 대화를 나누고 있습니다. 자비스에게 장난을 치는 토니 스타크.

나는 그것을 사지 않는다.

이 예측은 이러한 시스템이 자유 형식의 자연어 입력을 완벽하게 이해할 수 있는 세상을 상상합니다. 하지만 Stability AI, Midjourney, DALL-E 및 이제 chatGPT에서 일어난 일이 더 가능성이 높다고 생각합니다. 더 좋고 더 세분화된 결과를 얻기 위해 사용자는 의심할 여지 없이 프롬프트를 "엔지니어링"하기 시작할 것입니다. 프롬프트는 요청 도메인에 따라 더 정확한 의미론으로 더 양식화됩니다. 그리고 프롬프트가 도메인에 대해 더 구체적이 되면 "코드"의 또 다른 버전이 됩니다.

이미 살펴본 것처럼 일부 사용자는 이 새로운 코딩 "언어"에 능숙해질 것입니다. 다른 사람들은 기본적으로 하이브리드 경험으로 전환할 것입니다. 50%는 거기에 도달하라는 메시지가 표시되고 나머지는 수동으로 수행됩니다. 그리고 다른 사람들은 여전히 ​​스스로 작업을 하기 위해 텍스트 상자를 모두 함께 사용하는 것을 중단할 것입니다.

왜? 빈 텍스트 상자는… 위협적이기 때문입니다. 가장 낮은 공통 분모 사용자 경험입니다. 사용자가 무엇을 원할지 모를 때 제품으로 착륙하는 곳이므로 가능한 한 많은 자유도를 제공합니다. 이것이 Google이 텍스트 상자로 시작하는 이유입니다. 무엇이든 검색할 수 있습니다 ! 그러나 대부분의 제품은 Google보다 훨씬 더 제한적입니다.

"빈 텍스트 상자"가 아니라 수행 중인 작업의 컨텍스트에 머무르는 더 많은 "예측 UI"를 보기 시작할 것이라고 생각합니다. 내가 의미하는 바의 예는 다음과 같습니다.

• Galileo AI는 자연어를 "고충실도 디자인"으로 변환할 수 있는 "인터페이스 디자인의 부조종사"입니다. 즉, 갈릴레오는 "빈 텍스트 상자" 접근 방식을 취합니다. 간단한 텍스트 설명을 제공하면 Galileo가 Figma에서 사용할 수 있는 벡터 기반 디자인을 제공합니다.
• Genius는 다른 접근 방식을 취합니다. Genius는 "AI 디자인 동반자"이지만 자연어로 메시지를 표시할 필요는 없습니다. 대신 디자인을 시작하면 Genius가 함께 디자인을 완성합니다.

그건 그렇고, 당신은 아마 깨닫지도 못한 채 매일 "예측 UI"와 상호 작용할 것입니다. 예를 들어 Google의 검색, Gmail 및 Google 스프레드시트 자동 완성 기능입니다. 우리 모두는 우리를 도와주는 작은 AI 부조종사를 가지고 있었지만 그들은 사용자 경험의 자연스러운 부분이었기 때문에 우리는 눈치채지도 못했습니다!

요컨대, 우리가 챗봇의 두 번째 시대에 접어들고 있다고 생각하지 않지만 창의적인 부조종사의 시대에 접어들고 있다고 생각합니다 … 기량. 예, 때때로 이러한 부조종사는 텍스트 상자를 사용합니다. 때때로 그들은 음성 입력을 활용할 것입니다. 그리고 때때로 그들은 우리가 일하는 것을 지켜보고 그것이 의미가 있을 때 도움의 손길을 빌려줄 것입니다. 정확히 어떤 모습일지는 모르지만 George Lucas나 Stan Lee, Larry Lieber가 상상했던 것보다 사용자 경험에 훨씬 더 깊이 빠져들게 될 것이라고 확신합니다.