'프로라이프 페미니스트' 같은 건 없다
FX의 탄핵: 미국 범죄 이야기 가 우리를 올 여름 1990년대로 데려갔지만, 1998년 빌 클린턴 대통령 탄핵에 관한 쇼는 모니카 르윈스키를 망치는 데 도움을 준 여성들에 대한 불안한 탐구에서 근본적으로 현대적이었습니다. 그 여성 중 한 명이 보수적인 여성 연합(Women's Coalition)의 회장이자 폴라 존스(Paula Jones)의 고문이자 최고의 낙태 반대 운동가인 수잔 카펜터-맥밀런(Susan Carpenter-McMillan)입니다. 그녀는 탄핵 2화에서 폴라에게 이렇게 말했습니다 . “제가 보수 페미니스트라고 말하면 사람들은 혼란스러워합니다. 그러나 여성이 남성과 동등한 존경을 받을 자격이 있다고 믿기 위해 레즈비언이나 낙태 시술자가 될 필요는 없습니다.”
이 라인은 역사적으로 페미니즘에 대해 비난을 받았음에도 불구하고 최근에 젊은 사람들을 구애하고 사회 정의에 대한 친화력을 악용하는 데 필사적으로 변하면서 언어와 리더십의 변화를 도입한 낙태 반대 운동에서 주목할 만하고 뚜렷하게 현대적인 출발을 나타냅니다. . 여성이 집을 떠나 낙태를 받을 수 있다는 우려로 평등권 수정헌법을 무효화하려는 20세기의 의기양양한 운동의 얼굴이었던 필리스 슐라플라이(Phyllis Schlafly)는 페미니즘이 여성을 “불행하게” 만든다고 비난하며 2016년 사망할 때까지 지난 수십 년을 보냈습니다 . 그러나 탄핵 에 관한 Carpenter-McMillan처럼 오늘날의 주요 낙태 반대 운동가들은 스스로를 "진정한" 페미니스트라고 낙인찍는 법을 배웠습니다.
대법원이 Dobbs v. Jackson Women's Health 에 대한 구두 변론을 심리한 직후 , New York Times 는 낙태 반대 작가이자 신부가 기고한 "왜 페미니스트 운동에 친생명 사람들이 필요한가"라는 제목 의 논평을 실었습니다. 이 칼럼은 거의 동시에 릴리 가 미시시피주의 여성 법무장관에 대한 논란의 여지가 있는 프로필 을 게시했는데, 그는 Dobbs 사건을 통해 법적 낙태를 종식시키는 혐의를 주도하고 있으며 그녀의 성별이 필연적으로 이를 페미니스트적 사업으로 만든다고 믿습니다. 또 다른 워싱턴 포스트 기사 헤드라인"낙태 반대 운동의 새로운 얼굴은 Lizzo의 말을 듣는 6세의 젊은 엄마입니다."라고 읽습니다. 이 제목은 6세의 이 젊은 엄마가 Lizzo의 생식 권리를 박탈하려고 하는 방법을 특히 모호하게 만듭니다. 그리고 올 여름, “페미니스트” 작가이자 가톨릭 학자가 “친중 페미니즘”을 옹호하는 책 한 권을 출간했습니다 . 이 모든 감정은 낙태 반대 단체인 Human Coalition의 회장이 청취자들에게 언젠가는 우리 모두가 뒤돌아보고 "원래 페미니스트들은 생명을 옹호했다"는 것을 인식하게 될 것이라고 확신 시킨 2018년 라디오 부분 을 반영합니다.
그의 메시지는 반향을 일으키고 있는 것 같습니다. 낙태 반대 시위의 이미지 결과에 대한 캐주얼한 두루마리 에는 "친중은 여성을 지지합니다" 또는 "나는 HER와 함께합니다"("태어나지 않은" 여성 및 여자), 반지의 제왕 의 골룸 과 눈에 띄게 닮은 낙태된 태아의 그래픽 이미지의 일반적인 포스터와 함께 .
다시 말해, Phyllis Schlafly의 "맨발로 부엌에서" 메시징 접근 방식은 사라졌습니다. 그 대신 더 이상 노골적이고 맹렬한 성차별주의자가 아니라 어쩐지 틀림없이 더 사악한 "친생명 페미니즘"이라는 새로운 브랜딩 접근 방식에 들어가십시오.
페미니스트 브랜딩을 선택함에 있어 낙태 반대 운동가들은 자신들의 운동을 사회적으로 진보적인 것으로 만들려고 하는 것이 아니라 훨씬 더 대중적인 운동과도 일치시킵니다. 믿거 나 말거나 큰 소리로 "낙태를 한 사람들을 감옥에 넣고 싶다!" 요즘은 정치적 슬로건이 아니라 "친여성"이 되는 것이 승리합니다.
2016년 대통령 후보 Carly Fiorina 가 낙태된 태아의 두뇌를 "수확하는" 계획된 부모의 모습을 비디오로 목격 했다고 광적으로 주장 하면서 자신을 친여성으로 낙인찍은 이후로 "생명을 지지하는 페미니즘"은 최근 선거 정치의 고정물이 되었습니다 . 그녀의 아버지의 대통령 재임 기간 동안 Ivanka Trump는 자신 을 백악관 여성 인권 황제 로 임명했으며, 트럼프 대통령 재임 기간 내내 여성, 낙태 반대 정치인을 지지했습니다. 이번 여름에 Sarah Palin은 자신 을 "진정한 페미니스트" 라고 불렀습니다 . 알렉산드리아 오카시오-코르테즈 의원(DN.Y.)과 같은 가짜 페미니스트들은 생식권과 성적 권리를 지지하며 "여성의 모든 것을 짜내는 " 가짜 페미니스트입니다. 폭행 생존자.
물론 현실은 "친생명 페미니즘"이 잘못된 이름이라는 것입니다. 두 이데올로기는 상호 배타적이며 이 문구는 2+2=5와 같은 디스토피아적인 1984 태그라인 만큼 의미가 있습니다. "친생명 페미니즘"을 믿는 것은 산타클로스를 믿는 것과 매우 흡사합니다. 둘 다 궁극적으로 어린이를 겨냥한 사회의 상상의 산물입니다. 점점 상업화되고 비정치화되는 보수 및 일부 자유주의 페미니즘의 정서와 달리 여성은 파워슈트를 입고 착취 기업을 운영하는 여성을 "페미니스트"로 간주합니다. 또는 않습니다. 임신부 의사에 반하여 강제 출산, 범죄화 낙태를 포함한 임신 결과로 인해 임신한 사람들 을 가정 폭력 과 산모 사망 의 위험에 더 많이 노출시키는 것은 모두 반페미니스트 범주에 속합니다.
애틀랜타의 페미니스트 여성 건강 센터(Feminist Women's Health Center)의 전무 이사인 콰젤린 잭슨(Kwajelyn Jackson)은 자신의 낙태 제공 클리닉이 1970년대에 설립된 전국 네트워크의 일부라고 말했습니다. 자신의 건강 관리를 지시하고 가부장주의와 가부장제가 전통적인 의료 시스템에 존재하는 방식을 수정하는 자율성과 권위."
낙태는 본질적으로 무력하고 임신한 사람은 낙태보다 "더 나은 대우를 받을 자격이 있다"는 친생명 페미니즘의 주장과 달리 잭슨은 모든 사람의 낙태 경험이 다르다고 지적합니다. 자신의 일정에 따라 자녀를 갖는 것을 선택하는 것이 다른 사람들에게 힘을 실어줄 수 있는 것처럼 많은 사람들에게 힘을 실어주는 의료 서비스가 될 수 있습니다.
잭슨은 Jezebel과의 인터뷰에서 "우리 자신에게 가장 좋은 선택을 할 수 있는 능력을 손상시킬 수 있는 모든 것은 단순히 페미니즘에 반대되는 것입니다."라고 말했습니다. “저희 진료소에서 우리는 항상 사람들이 다양한 선택권을 갖기를 원하며 사람들이 사용할 수 있는 옵션이 제한되는 것을 원하지 않는다고 말했습니다.
“우리는 임신 중인 사람들이 원하고 계획했든 의도하지 않았든 안전하게 전달하는 데 필요한 모든 자원을 확보하고 건강한 지역 사회에서 자녀를 양육할 수 있도록 지원하고 있습니다. 그러나 진정한 페미니스트 공간을 얻으려면 낙태를 금지할 수 없습니다.” 다시 말해서, 낙태 반대 운동가들이 강력한 사회 안전망을 지지했더라도(그들은 거의 지지하지 않음), 낙태의 가능성은 여전히 임산부의 존엄성과 안전에 필수적입니다.
그럼에도 불구하고 논리 및 기타 불편(단어의 의미와 같은)은 소녀 중심의 언어와 이미지로 젊은이들에게 다가가려는 끈질긴 추구와 가부장적 학대에 대한 일반적인 핑크 워싱에서 낙태 반대 운동을 멈추지 않았습니다. 이 운동은 특히 광고 구매와 느슨한 소셜 미디어 조정을 통해 디지털 존재감을 계속해서 성장 시키고 있습니다.
텍사스에 기반을 둔 임신 위기 네트워크인 The Source 의 인스타그램 계정을 대충 스크롤 하면 Lily Tomlin, Serena Williams, 그리고 심지어 Ruth와 같은 유명한 페미니스트 인물의 인용 그래픽과 함께 흑인과 갈색 여성이 많이 등장하는 소수의 그래픽과 예술이 나옵니다. 아이러니하게도 자신의 경력을 생식의 자유를 위한 투쟁에 바친 베이더 긴즈버그. Tomlin 은 2015년 영화 Grandma 에서 레즈비언 할머니와 함께 낙태의 장벽을 헤쳐 나가려는 십대의 탐구를 특징으로 하며 Williams는 인종 차별적 의료 시스템에서 흑인 여성으로서 거의 치명적이고 출생 관련 합병증에 대한 그녀의 참담한 경험에 대해 솔직하게 말했습니다. .
Source의 Instagram 페이지에 실린 모든 인용문은 재생산 건강 및 권리에 대한 지원에서 탈맥락화되었습니다. 낙태 반대 단체는 이미지와 행동주의를 공동 선택하여 신뢰할 수 있는 페미니스트 의료 센터로 브랜드화하고 낙태에 대한 위험한 거짓말을 퍼뜨립니다. .
낙태 반대 단체의 유색인종 여성 이미지 사용은 유색인종이 낙태를 하는 사람들의 대다수를 차지 하며 특히 낙태 반대 정치로 인해 피해를 입는다는 점을 고려할 때 특히 심각합니다. 흑인 여성 은 미국, 특히 낙태 제한이 더 많은 주 에서 가장 높은 산모 사망률로 고통받고 있으며 , 유색인종도 마샤 의 경우에서 보았듯이 임신 결과에 대한 범죄화 및 처벌에 더 취약합니다. 2019년에 배에 총상을 입고 임신을 했다는 이유로 투옥된 흑인 여성인 Jones ; 2015년 낙태약을 복용한 혐의로 수감된 인도계 미국인 여성 Purvi Patel ; 그리고 Comanche Nation의 여성 Brittney Poolaw 는 올해 초 약물 남용과 임신 실패로 4년형을 선고받았습니다.
낙태 반대 운동은 항상 백인 우월주의, 식민화 , 우생학과 밀접하게 연결되어 있으며, 가난한 유색인종의 임신을 단속하고 강제하는 근본적인 목표를 가지고 있습니다. 낙태반대 단체인 뉴웨이브 페미니스트(New Wave Feminists )는 2017년 여성행진(Women's March) 참가에서 축출 되면서 전국적인 주목을 받았고 , 같은 해 그룹의 전 부회장 크리스틴 워커 해튼(Kristen Walker Hatten)이 자랑스러운 백인 민족주의 자로 나섰다 . 우리가 살고 있는 이 디스토피아적인 현실에서 운동이 대학 브로셔 같은 이미지로 선전을 다양화함으로써 타고난 인종 차별을 과도하게 보상하려고 시도하는 것은 이치에 맞습니다.
JDP(Jane's Due Process)의 조직가인 Anna Li(21세)는 주로 미성년자와 젊은이들이 낙태 및 기타 생식 치료를 받기 위해 주의 제한적인 부모 동의법을 탐색할 수 있도록 돕는 임무를 수행하는 텍사스 기반 낙태 기금과 협력합니다. . 그녀는 반복적으로 장벽과 심지어 피임약을 받으려는 괴롭힘에 직면한 후 재생산 정의 운동에 참여하게 되었고, 그 다음 플랜 B 를 통해 결국 17세에 낙태를 하기 위해 JDP의 도움을 요청했습니다. Li는 Jezebel에게 “모든 성인 나를 도와줄 수 있는 힘이 있었고, 그것을 나에게 악용했고, 강제로 엄마가 될 수 있는 상황에 놓이게 했다.” 그 이후로 그녀는 정치적으로 조직적이었습니다.
그 과정에서 Li는 온라인 낙태 반대 운동가들의 특히 기만적이고 겉보기에는 "페미니스트" 브랜딩 전술을 접했다고 말했습니다. "위기 임신 센터는 사람들을 유인하고, 페미니스트적인 언어로 속이고, 목표를 놓치고 낙태를 할 수 없을 정도로 오랫동안 사람들을 혼란스럽게 만드는 일을 정말 훌륭하게 해내고 있습니다."라고 Li가 말했습니다. "그들의 전술의 결과는 사람들을 지연시키고 사람들로 하여금 실제 자원을 찾을 수 있을 때 낙태와 같이 시간에 민감한 것을 기다리게 하고 낙태를 위한 기회를 놓칠 수 있다는 것입니다." 거의 4년 전 임신 6주 1일에 낙태를 한 Li는 며칠 문제가 누군가에게 강제 출산 여부를 결정할 수 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다.
재생산 건강 관리를 원하는 젊은이들을 지원하고 재생산 정의 분야에서 젊은 조직자들과 긴밀히 협력한 잭슨은 낙태 반대 운동이 점점 더 젊은 세대에게 어필하려는 기만적인 노력에 놀라지 않는다고 말했습니다. "모든 종류의 전술, 특히 협동은 사람들이 필사적이며 듣지 않을 사람들에게 자신의 관점을 설득하려고 할 때 이상한 일이 아닙니다."
이에 대한 몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다. "우리 건물 밖에서 환자와 직원 모두에게 소리를 지르는 시위대가 있으며 종종 흑인의 삶을 위해 운동의 언어를 사용합니다."라고 잭슨은 말했습니다. “공허한 소리가 난다. 우리는 그것이 흑인의 삶을 진정으로 돌보는 것이 아니라 조작 도구라는 것을 이해합니다. 이와 유사하게, 안티-백서들이 '내 몸, 내가 선택한' 언어를 사용하여 신체의 자율이 아니라 백신과 마스크에 반대하는 집회를 하는 것을 많이 보았습니다.”
그러나 잭슨은 공동 선택에 대해 다음과 같이 지적합니다. , 페미니즘 및 건강 관리와 같은 문제를 지원합니다.”
Li는 특히 자칭 친생명 페미니스트들의 상호교차성을 경계한다. 유색인종 여성의 스톡 이미지를 주로 사용하는 Source의 외에도 New Wave Feminists는 퀴어, Black 페미니스트 아이콘 Roxane Gay를 인용한 상품을 판매하는 반면, 그룹의 여성 회장은 Ta-Nehisi Coates 를 인용 하고 “인격에 대한 견해는 … 그래서 생명을 지지하는 페미니즘"과 일치합니다.
Li는 낙태 반대 운동의 "페미니즘"의 가짜 교차성 또한 백인 여성과 유색인종 여성의 낙태 경험에 대해 종종 다른 반응을 보이는 일부 자유주의 및 백인 "선택 찬성" 공간의 인종차별적 맹점과 잘 대조된다고 말합니다. “유색인종은 '피임약을 복용하지 않는 이유는 무엇입니까? 왜 섹스를 하지 않는 거죠?' 또는 동맹으로 추정되는 경우에도 경제적 상황에 대해.
“그리고 나서 우리는 낙태 반대 선전에서 아주 옳은 것처럼 들리는 이 모든 것을 듣고 보게 될 것입니다. 물론 이 형성기에 합당한 성 및 재생산 교육을 받지 못하는 젊은이들은 이 모든 선전에 취약할 것입니다.”
선전에 대해 말하면서, 생명을 위한 페미니스트(Feminists for Life) 회장인 Serrin Foster는 2017년 #MeToo가 부상하는 동안 몇 차례 주목할만한 미디어 출연을 했습니다 .
강간 예외가 낙태 반대 정치인이 아닌 다른 사람을 인도적으로 보이게 하는 역할을 하는 것은 아닙니다. 여전히 낙태를 원하는 피해자가 자신의 트라우마를 의사나 법 집행 기관에 입증하도록 요구하고 있으며, 그 대가로 당연히 받아야 할 의료 서비스를 받을 수 있습니다. 그러나 "친생명 페미니스트" 지도자의 강간 피해자에 대한 거침없는 경멸은 "친생명" 운동과 페미니스트 운동이 근본적으로 양립할 수 없음을 말해줍니다. 동의 없이 임신을 유지하도록 강요하는 것은 생존한 임신한 사람들에게 항상 엄청난 피해를 안겨줄 것이며 사회 정의의 언어로도 이를 완화할 수 없습니다.
그녀의 생생한 경험과 낙태 치료에 대한 차별적 장벽을 헤쳐나가는 젊은이들을 지원하기 위해 일하는 Li는 그들이 결코 정치적인 단일체가 될 수 없다는 것을 알고 있습니다. 일부 밀레니얼과 Z세대는 낙태 권리를 반대하고 일부는 불가피하게 낙태반대 운동의 디지털 페미니스트 자세에 취약할 것입니다. 그럼에도 불구하고 그녀는 재생산 정의 운동을 주도하는 데 유색인종 젊은이의 역할이 커지고 있다는 점에 대해 여전히 낙관적입니다.
리씨는 "낙태를 통해 내가 원하는 생명을 구했다"고 말했다. “그것은 내가 내 자신의 몸을 통제할 수 있게 해주었고, 내가 단지 정부에서 아기를 낳는 기계가 아니라는 것을 증명했습니다. 그것은 절대적으로 페미니스트이며 특히 유색인종으로서 힘을 실어줍니다. 유색인종 청년들이 미래이고 우리가 이를 앞장서야 합니다.”
보수가 다수인 대법원이 Roe 의 운명에 대한 판결을 내릴 준비를 하고 각 주가 낙태 금지법을 연이어 제정함에 따라, 잭슨은 긴급한 정치적 조류가 사람들이 낙태 반대 잘못된 정보에 대해 스스로를 교육하도록 동기를 부여하기를 희망합니다.
“나는 항상 재생산 정의에 관심이 있는 사람들이 연구에 전념하고, 문헌을 읽고, 세대에 걸쳐 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하도록 격려합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “[반낙태 운동가들]이 마가렛 생어와 우생학을 거론하는 이유에 대해 혼란스럽다면 우생학에 대해 배우고 이 나라의 역사에 대해 배우십시오. Canva의 멋진 인용문을 바탕으로 살 수는 없습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 더 깊이 이해해야 합니다.”
