사후 정의

집단에 대한 성급하고 근거 없는 이해는 인종차별, 성차별, 계급주의 등의 토대를 마련하며, 그로 인해 많은 불평등과 일반적인 공감 및 열린 마음의 이해 부족을 초래합니다. 이러한 구성된 잘못된 이해는 사회 사람들의 정신을 통해 들불처럼 퍼졌습니다. 그것들은 심지어 우리가 우리 자신과 우리가 잘 아는 사람들을 이해하는 방식, 따라서 우리의 삶을 살아가는 방식에도 영향을 미칩니다.

사회적 분류

그렇다면 '집단에 대한 이해'라는 말은 정확히 무엇을 의미합니까? 레이블을 지정하고 정의하여 사람들의 그룹을 이해하는 프로세스를 일반적으로 사회적 범주화라고 합니다.

사회적 분류는 사회적 정보를 기반으로 개인을 그룹화하는 프로세스입니다.

https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/social-categorization

예를 들어 누군가를 Ingrid라는 여성 데이터 과학자로 분류할 수 있습니다. 그녀에 대해 말할 때 우리는 그녀의 인종, 국적, 직업, 그녀가 공부한 대학 등과 같은 다른 표면적 식별자를 사용할 수 있습니다.

물론 정의된 레이블은 용도가 있습니다. 그들은 우리가 새로운 사람을 만날 때마다 '바퀴를 재발명'할 필요가 없도록 도와줍니다. 그들은 우리가 사람과 개인의 전체 그룹에 대해 의사 소통하는 데 도움이 됩니다. 그럼에도 불구하고 나는 집단과 개인을 정의하는 우리의 경향이 너무 지나쳤고 그 결과는 참담하다고 주장할 것입니다.

문제

1. 모호성: 잘못된 의사소통, 거짓 내러티브 및 객관화

모호한 레이블은 보다 완전하고 정확한 진실에 도달하기 위한 도구로 사용될 수 있지만 너무 자주 그 반대를 수행합니다.

예를 들어 가상의 Eric과 Louisa 사이의 다음과 같은 매우 그럴듯한 대화를 살펴보십시오.

에릭: “고국 경제가 안 좋아서 사업을 시작하려고 이곳에 왔습니다.”

루이자: “오, 그럼 당신은 난민인가요?”

에릭: "글쎄요." Louisa가 상황의 진정한 감정에서 벗어난 것 같은 느낌.

여기에서 사람에 대한 정확한 사실을 필요 이상으로 모호하게 만드는 데 사용되는 레이블을 볼 수 있습니다. 오히려 레이블은 진실에 이르는 디딤돌로 사용되어야 합니다. 예를 들어 표면 수준 레이블을 지나 이동하기 위해 다음과 같이 대화를 시작하는 것이 공정할 수 있습니다.

루이자: “네 친구가 나에게 네가 난민이라고 말했어. 그것이 당신에게 어떤 의미인지 자세히 설명해 주시겠습니까?”

한 사람의 이야기를 알게 된 후에도 그 사람의 진정한 본질은 아직 밝혀지지 않았을 가능성이 큽니다. 일반 라벨은 더 이상 크게 의존하지 않지만 단어는 여전히 사람을 정의하는 데 사용됩니다. 그들의 존재를 느끼고, 그들의 목소리를 듣고, 그들의 몸짓 언어와 그들이 상황에 어떻게 반응하는지 관찰함으로써 그들의 인간성을 이해하는 데 더 가까워질 수 있습니다. 나에 대해 설명하면 항상 불완전하고 다소 부정확한 내 모습이 머릿속에 그려질 것입니다.

20세기 독일의 철학자 마르틴 하이데거는 인간에 대한 이런 깊은 이해가 흔히 죽음에서 발견된다고 말한다. 즉, 죽음이 임박했거나 사망한 사람을 설명하기 위해 단순한 레이블이 사용되는 경우는 드뭅니다. 중요한 것은 그 사람이 인생에서 누구였는지에 대한 기억입니다. 이러한 의미에서 우리 모두는 죽은 직후가 아니라 살아 있는 동안 자신과 타인을 이해하려고 노력함으로써 이익을 얻을 수 있습니다.

2. 잃어버린 공감

문제의 범위를 더 깊게 이해하려면 "시리아 난민이 굶주리고 있다", "프랑스 시민이 굶주리고 있다", "인간이 굶주리고 있다"라는 헤드라인을 고려하십시오. 당신의 공감 반응은 머리글마다 다르지만, 이러한 각 그룹은 인간으로 구성되어 있으며 식량 안보를 포함한 동일한 기본 인권 기준을 받을 자격이 있어야 합니다.

3. 허위

너무 명백하게 지나치게 단순하고 표면적이지만 Ingrid는 아마도 자신에 대해 말하기 위해 레이블을 사용합니다. 이것들은 너무 깊어서 그녀가 자신을 이해하는 데 사용하기도 합니다.

19세기 철학 쇠렌 키에르케고르에게 진정한 자아가 되는 것은 절망을 피할 수 있는 유일한 길이다. 명시적으로 언급하지는 않았지만 하이데거가 이러한 감정을 반영했다고 추론할 수 있습니다.

예를 들어 Ingrid는 기타 연주를 좋아할 수 있지만 자신을 데이터 과학자라고 밝히기 때문에 자신을 진지한 예술가로 부당하게 평가절하할 수 있습니다. 사회는 라벨링뿐만 아니라 개인이 단순하고 제한된 라벨 세트를 채택하도록 강요합니다. 자신을 제한적이거나 덜하다고 여기는 소수 집단과 같은 더 해로운 사례는 무수히 많이 존재합니다. 우리는 레이블이 어떻게 너무 깊이 가라앉아 진정한 삶을 방해하고 Kierkegaard가 주장한 것처럼 우리를 절망에 빠뜨릴 수 있는지 보기 시작합니다.

과거의 모습으로 그룹과 개인을 정의하는 것은 비슷한 방식으로 인간성을 뺄 수 있습니다. Ralph Waldo Emerson은 자신의 저서 Self Reliance에서 사회가 사람들이 시간이 지나도 그대로 유지되기를 기대한다고 언급합니다. 그들이 변하면 대중은 그들을 나약하거나 심지어 거짓말쟁이로 판단한다.

어리석은 일관성은 작은 정치가와 철학자와 신성이 숭배하는 작은 마음의 홉고블린입니다.

키에르케고르와 마찬가지로 에머슨은 우리를 변화시키고 지속적으로 진정한 자아에 더 가까이 다가가도록 밀어붙입니다. 정의는 이러한 종류의 성장을 위한 여지를 많이 남겨두지 않습니다.

4. 진정한 이해는 쉽게 오지 않는다

바라건대 우리는 인간성을 이해하기 위해 노력해야 한다는 데 동의하기 시작했지만 어떤 대가를 치러야 할까요? 의심 할 여지없이 많은 시간과 에너지가 필요합니다. 우리 대부분은 우리와 비슷한 배경과 관점을 가진 소수의 사람들에게만 필요한 노력을 기울였습니다. 그것은 우리 모두가 할 일이 많다는 것을 의미합니다.

이것을 깨닫고 더 넓은 범위의 관점에 연결하려고 노력한 후에도 우리 모두는 어느 정도 물리적, 사회적, 정치적, 정신적 경계에 의해 제한됩니다. 예를 들어 도시에 거주하는 경우 일반적으로 해당 도시의 인구로 제한됩니다. 그보다 더 나쁜 것은 우리 대부분이 사회 경제적 계층과 출신 국가, 인종 및 수많은 기타 제한 요인에 자신을 고립시키는 것입니다.

해결책

우리의 무지는 문제와 신비로 나눌 수 있습니다. 문제에 직면했을 때 우리는 그 해결책을 모를 수 있지만 통찰력과 지식이 증가하고 우리가 찾고 있는 것을 어렴풋이 알 수 있습니다. 그러나 수수께끼에 직면했을 때 우리는 설명이 어떤 것인지도 모른 채 경이로움과 당혹감으로 응시할 수 밖에 없습니다.

-노엄 촘스키

우리는 우리 자신과 다른 사람들을 잘 알지 못할 뿐만 아니라 우리와 다른 레이블로 식별될 수 있는 사람들을 훨씬 더 잘 알기 때문에 우리를 양극화하고 분열시킵니다.

개인을 이해하는 데 시간을 투자하고 사람을 일반화하려는 충동에 적극적으로 저항하는 것은 더 나은 세상을 만드는 중요한 단계입니다.

따라서 우리는 사람들과 그들의 고유한 관점, 경험, 성격 및 라이프스타일에 대한 보다 전체적인 그림을 얻는 데 도움이 되는 다른 사람과 기술을 찾아야 합니다. 이것들은 세계 문제를 해결하는 데 필요한 출발점인 현실에 대한 보다 완전하고 정확한 이해를 만드는 도구가 됩니다.

적어도 우리는 우리가 이해하기 시작한 문제를 바라보고 있으며, 더 이상 큰 미스터리를 두려워할 필요가 없도록 올바른 방향으로 단계를 제공하기를 바랍니다.

지난 1년 동안 인류를 다양한 시각으로 이해할 수 있는 플랫폼인 휴놈의 데이터 사이언티스트로 일하며 서유럽과 발칸 반도를 여행하며 이 주제에 대해 깊이 고민했습니다. 나 자신의 관점은 점점 더 넓은 범위의 맥락에서 점점 더 넓은 범위의 배경을 가진 인간과 대화하면서 지속적으로 도전받고 발전합니다.

인간으로부터 인간에 대해 배울 수 있는 새로운 기회를 제공하고자 하는 것은 Post Definitions World를 구축하는 정신입니다. 당신이 고향에 있든, 다양성이 풍부한 대도시에 있든, 세계를 여행하고 있든, 우리는 모두 더 넓은 범위의 배경과 관점을 가진 사람들과 더 느리고 주의 깊은 접촉을 사용할 수 있습니다.

포스트 정의 팟캐스트

유목 생활과 사회 생활을 계속하면서 나는 만나는 사람들 중 일부를 인터뷰하여 정체성에 대한 그들의 관점과 경험, 인간성을 이해하는 것에 대해 인터뷰할 것입니다. 물론 내가 인터뷰하는 개인 그룹은 내가 여행하는 장소와 방법, 특정 고유한 하위 그룹과 일치하는 내 성격과 관련된 여러 요인에 의해 편향될 것입니다. 그럼에도 불구 하고 튜닝을 통해 특정 하위 그룹의 개인에 대해 알 수 있는 고유한 기회를 갖게 되며 이는 일치하는 사람들과 거의 다를 것이 거의 보장됩니다.

결론

세상의 사고 방식이 점점 더 글로벌해지고, 멀어지고, 더 커짐에 따라 우리는 진정한 인간적 수준에서 개인을 이해하는 것과 접촉을 잃을 위험이 그 어느 때보다 커졌습니다. 의 결과는 신념의 양극화, 집단 간의 이해 부족, 그리고 그에 따른 수많은 세계 문제를 통해 볼 수 있습니다. 우리는 개인적이고 인간적인 차원에서 속도를 늦추고 우리 자신과 서로의 말에 귀를 기울일 시간이 필요합니다.

이것은 엄청난 작업이므로 작업을 시작하겠습니다.

Spotify , Apple Podcasts 또는 Anchor 에서 The Post Definitions Podcast의 첫 번째 에피소드를 확인하십시오 .

Post Definitions World로 들어갈 때입니다.